Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, третье лицо <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов ссылаясь на то, что 04.09.2021 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Шевроле Круз, год изготовления 2009, кузов: №, цвет черный, государственный регистрационный знак . Обращаясь в суд с иском, истец указал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании общего имущества из чужого владения
Вводная часть
ООО «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствие в доступе собственников многоквартирного дома к местам общего пользования по адресу: <адрес>, 2 подъезд, 10 этаж, за лифтовым холлом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Приоритет»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчиком в местах общего пользования самовольно смонтировано помещение для хранения личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Приоритет» к <ФИО> об истребовании общего имущества из чужого владения удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого, незаконного владения взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: Истребовать из незаконного владения <ФИО> <дата> р. следующее имущество: автомобиль BMW Z4 (Vin W№) 2009 года выпуска, рег. знак X518MHI50. В случае неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда по делу №№ от <дата> ООО «Полимэкс» (144002, Московская Область, ; ОГРН №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения судебного решения, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> <дата> р. судебную неустойку 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего OOO «Полимэкс» <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого, незаконного владения взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП КФХ <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнили и просили суд истребовать у ответчика ИП главы КФХ <ФИО> в пользу истца имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, КФХ <ФИО> незаконно владеет и пользуется принадлежащим <ФИО> имуществом с 1 января 2020 г. по 15 августа 2022 г., то есть до момента обращения в суд <ФИО> о защите своих нарушенных прав, в отсутствие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП КФХ <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить в части
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является законным владельцем мотоблока HUTER 9,0 с насадками для вспахивания земли, формирования грядок, с возможностью использовать мотоблок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что мотоблок купил муж в 2018 году, они им пользовались на дачном участке. В сентябре с мужем разошлись, поэтому все ценное она перевезла на склад
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Д, действуя по доверенности и в интересах Б, обратилась в суд с иском, которым просит обязать В в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Б гараж с комплектом ключей от него и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала по основаниям, приведенным выше, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования Б к В об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнения и представленного дополнительного расчета, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и <ФИО> достигнута устная договоренность, согласно которой <ФИО> арендовал гараж N в ГСК N у <ФИО> Сумма за аренду гаража составляла 2 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, с января 2018г. <ФИО> являлся арендатором гаража N в ГСК N, предоставленного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого, незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого, незаконного владения. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> в магазине «иные данные» (ИП А.А.) путем оформления кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого, незаконного владения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и отказавшись от части первоначальных исковых требований, просит истребовать из чужого незаконного
Описательная часть
Также просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на указанные помещения и признать их местами общего пользования собственников помещений многоквартирного дома. В письменных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предоставила письменное заявление о применении срока исковой давности, полагая, что истец присутствовал на собраниях ТСЖ «Королевский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой обслуживающий кооператив "Табыш" обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на движимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПССОК "Табыш» - <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с отказом в иске истцу в требованиях о взыскании суммы ущерба с ответчиков, не подлежат взысканию требования истца о взыскании понесенных судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового обслуживающего кооператива "Табыш" к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на движимое
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 24 декабря 2023 года между ООО «Движение» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 24 декабря 2023 года между ООО «Движение»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит истребовать из владения <ФИО> следующее имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество находится в незаконном владении ответчика. Таким образом, поскольку истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО14Н., о выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала на то, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 208, 301, 305 Гражданского кодекса российской Федерации, 54, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, просит признать регистрацию права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначально заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения данного спора было установлено, что у ответчика по первоначальному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО> о выселении из занимаемой квартиры, расположенной по адресу: , Предгорный муниципальный округ
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из ее незаконного владения . В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021 он приобрел автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2021 Истцом приобретен автомобиль марка автомобиля JD CEED 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 27.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания судебных расходов -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит истребовать автомобиль LADA LADA GRANDA, 2109070, госномер А502АН763 из чужого незаконного владения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 000 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, представив письменный отзыв (л.д.39), в которых указал, что 16.03.2023 между сторонами заключены договоры займа и залога спорного автомобиля. Обязательства заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец – потребитель избрал суд по адресу ответчика. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)" иски заемщика к кредитору о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «Ваш Инвестор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда
Вводная часть
10.01.2022 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда. Мотивирует исковые требования тем, что 04.12.2020 года между ней и ИП
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При этом суд учитывает пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда – отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, предъявив требования в их уточненном варианте (т. 2 л.д. 190-191) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащими ему на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования ст.ст. 209, 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит не подтвержденными доводы <ФИО> в указанной части о невозможности осуществления им как собственником гаража с кадастровым номером 22:65:011610:466 прав, ему принадлежащих, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе гаража
Басманный районный суд (Город Москва) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны, ОП «ЖКС» №17 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 02 сентября
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 января 2018 г. между <ФИО> и АО «Славянка», в лице директора Тверского филиала <ФИО>, был заключен договор купли-продажи №14/163/Т, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Частью 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд
Резолютивная часть
Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны вернуть <ФИО> движимое имущество: №
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд с иском в защиту интересов Краснодарского края и прав неопределенного кура лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец заявленные исковые требования поддержали. Указанные обстоятельства в силу ст. 48 ГК РСФСР, ст. 168 ГК РФ влекут ничтожность договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нормативного регулирования, собственность профессиональных союзов, которые в силу ст. 7 Конституции СССР 1977 года участвовали в управлении государственными и общественными делами, решении политических
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Краснодарского края, департамент имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Краснодар об истребовании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности и признании права
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Волгоградской области, действуя в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как спорное
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда, к <ФИО> об истребовании из чужого
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит суд истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ГСК «Спутник», нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ГСК «Спутник», нотариуса
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств следует, что <ФИО>, является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества, в установленном порядке зарегистрировал право собственности на себя, в связи с чем основания для суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, ООО «Мицар», Управление Россрестра по Ростовской
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., УМВД по г. Волгограду, МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском. В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО> <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании оспаривала доводы истца, утверждала, что 18 ноября 2023г. <ФИО> <ФИО>. ворвался в ее квартиру по адресу: г. Волгоград, бульвар
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, УМВД по г. Волгограду, МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
