Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ – лизинг» (далее – АО «ВЭБ – лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что 23.04.2013 между АО «ВЭБ – лизинг»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2013 года между АО «ВЭБ – лизинг» и ООО «Перевозчик» в лице директора <ФИО> заключен договор лизинга №Р13-07944-ДЛ срок действия которого установлен с даты подписания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленной карточке учета транспортного средства, самосвал КамАЗ 6520-06, VIN №, 2013 года выпуска, зарегистрирован
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области по делу № от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, встречные исковые требования не признала, полагая, что <ФИО> пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом ГИБДД в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля Тойота Марк 2, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>, об истребовании имущества из незаконного владения. Исковые требования аргументированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником трактора лесохозяйственного TIMBERJACK-1010, 1999 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировала тем, что в период брака с ответчиком <ФИО> ими была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами по делу <дата> был заключен брачный договор, а <дата> дополнительное соглашение к нему, в соответствии с пунктом 3.1 которого вышеуказанная самоходная машина является единоличной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО>, паспорт серии , СНИЛС №, к <ФИО>, паспорт серии , иска и возложении на <ФИО> обязанности по передаче <ФИО> погрузчика фронтального, марки комплекта ключей к нему, паспорта
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Гаражному кооперативу «Автодорожник – 88», с учетом заявления об увеличении исковых требований, о признании недействительным протокола заседания правления, признании отсутствующим право
Описательная часть
Представители истца-ответчика <ФИО>, <ФИО> Е.В. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, заявлении об увеличении исковых требований, встречные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом-ответчиком <ФИО> заявлены требования о признании недействительным Протокола заседания правления Гаражного кооператива «Автодорожник – 88» от <дата> об исключении <ФИО> из членов Гаражного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Гаражному кооперативу «Автодорожник – 88» о признании недействительным протокола заседания правления Гаражного кооператива «Автодорожник-88» от <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником жилого дома площадью Данные изъяты с кадастровым Номер , расположенного по адресу: Адрес , и земельного участка площадью Данные изъяты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Усач П.В., действующий на основании ордера Номер от Дата , выданного коллегией адвокатов «Советник», исковые требования поддержали по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом ПНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» Ж.А., поскольку заключение полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что арбитражным судом <адрес> от <дата> <ФИО> признана банкротом, введена
Описательная часть
Таким образом, между сторонами отсутствует договор хранения, оборудование, принадлежащее <ФИО>, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» по договору № от <дата>, расположено в здании, принадлежащем ответчику, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> в лице ее финансового управляющего <ФИО> залоговое имущество на общую залоговую сумму 10000000 руб. по договору залога № от <дата>, а именно оборудование 2012
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, а именно автомобиля марки марка автомобиля VIN: VIN-код, указав на то обстоятельство, что бывший супруг, имея доступ к документам и ключам автомобиля забрал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснила, что с ответчиком <ФИО> состояла в браке. Супружеские отношения прекращены в 2000 году, брак расторгнут. 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об истребовании автомобиля марки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения –отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 25.08.20222, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 209, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к УМВД России по г.Тамбову об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля ключей от указанного транспортного средства, возложив на СУ УМВД России по г.Тамбову обязанность возвратить автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Шерстнев Е.Ю. поддержали требовании и пояснили, что денежные средства и автомобиль возвращены истцу <дата>г. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Тамбову об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля , оставить без удовлетворения
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата> по <дата> проживала совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ранее указывала, что все расходы, связанные с организацией похорон супруга, понесены ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни один из свидетелей не смог указать на индивидуально-определенные признаки, перечисляемого имущества, что позволило бы суду бесспорно определить принадлежность имущества истцу. При этом указание свидетелями
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением и просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль Форд Фокус, ... Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, являясь собственником
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, ... В судебном заседании наличие у ответчика каких-либо законных оснований для удержания имущества истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению а автомобиль истребованию у ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, к <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировал тем, что истец проживал с рождения по адресу: . В последующем ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка ) об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области от 11 августа 2020 года <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (адвокат <ФИО>), ответчики <ФИО>, <ФИО> не возражали против рассмотрения дела в отсутствие финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> года умер <ФИО>, наследниками умершего являются: <ФИО>, брат умершего, имеющего обязательную долю в наследстве по закону в размере 1/2 доли и <ФИО>, сестра
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТАТ-Строй» и просит обязать ответчика передать финансовому управляющему экскаватор KOMATSU PS400-7, экскаватор KOMATSU D65E-12, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.07.2013 между <ФИО> и ООО «ТАТ-Строй» заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – <ФИО> к ООО «ТАТ-СТрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования обоснованы тем, что 19.09.2021 истец был проездом в г. Фурманов Ивановской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что указанное в иске имущество оставил на хранение ответчице, дарить его либо передавать во
Мотивировочная часть
Исходя из показаний истца и ответчика, пояснений свидетелей; оценивая поведение истца, состоявшего на момент приобретения имущества в отношениях с ответчицей, по своей воле оформившего перевозку в квартиру <ФИО>, самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что она является собственником автомобиля Ситроен С4, 2007 года выпуска, гос__
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Ситроен С4, 2007 г.выпуска, гос.рег.знак __. Из материалов дела следует, что автомобиль находится на территории ООО «Автосиб 54», удерживается данной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие решения суда о взыскании с <ФИО> в пользу ответчика ООО «Автосиб 54» каких-либо денежных средств, порядок принудительного исполнения решения суда, а также учитывая, что между истцом и ООО «Автосиб 54»
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Альянс Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> истец в установленном порядке получил разрешение на размещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛЕЕ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ступинский городской прокурор обратился с иском в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: Признать недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставив пояснения в письменном виде. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области и неопределенного круга лиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ступинский городской прокурор обратился с иском в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: Признать недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставив пояснения в письменном виде. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области и неопределенного круга лиц к Давидовскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировав тем, что феврале 2021 года истом было приобретено транспортное средство Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.05.2022, сроком на три года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец как бывший работодатель ответчика обратился к нему с иском об истребовании из незаконного владения ответчика канала «Телестрим» в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» путем передачи истцу логина и пароля для осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам заявления. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не передал ООО «Рубитекс» логин и пароль (технические средства) для осуществления доступа и управления Telegram-каналом «Телестрим», который был создан по поручению ООО «Рубитекс». При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Рубитекс" к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения у ответчика <ФИО> принадлежащее ей имущество, находящееся по адресу: 2, а именно: набор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом отказа от иска в части взыскания неустойки и убытков от 19.08.2022 г. поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Поскольку стороной истца в качестве доказательств по данному делу представлен договор купли-продажи от <дата>, согласно которому <ФИО> приобрел у ООО «Русмясо» холодильную установку «» и рефрижераторный контейнер «
Мотивировочная часть
К представленному истцом в качестве доказательства договору купли-продажи № от <дата> суд относится критически, поскольку в договоре указан паспорт <ФИО>, который выдан позже заключения договора. Как указано выше, в
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и ООО «РусМясо» об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> рефрижераторного контейнера «Garrir» № года выпуска, холодильной установки рефрижераторного контейнера «», №
