№ 2-2622/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 августа 2022 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением и просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль Форд Фокус, ...

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь собственником указанного автомобиля, в апреле 2020 года передал его ФИО2 во владение с условием последующего выкупа. Между сторонами была достигнута устная договоренность о приобретении ФИО2 указанного автомобиля в рассрочку за 250 000 руб. Платежи за указанный автомобиль должны были быть ежемесячными до 26 числа каждого месяца по 10 000 руб. После погашения всей суммы, истец должен был передать автомобиль в собственность ФИО2 Однако платежи за автомобиль были произведены ответчиком один раз в мае 2020 года в суме 10 000 руб., до настоящего времени автомобиль находится в распоряжении ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является собственником автомобиля Форд Фокус, ...

Между сторонами в апреле 2020 года достигнута устная договоренность о приобретении ФИО2 указанного автомобиля в рассрочку за 250 000 руб. Платежи за указанный автомобиль должны были быть ежемесячными до 26 числа каждого месяца по 10 000 руб. После погашения всей суммы, истец должен был передать автомобиль в собственность ФИО2 Платежи за автомобиль произведены ответчиком один раз – в мае 2020 года в суме 10 000 руб., до настоящего времени автомобиль находится в распоряжении ответчика.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании наличие у ответчика каких-либо законных оснований для удержания имущества истца не установлено.

Поскольку истец является действительным законным собственником автомобиля, ответчик незаконно удерживает его имущество.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению а автомобиль истребованию у ответчика.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию обоснованно понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО3, к ФИО2, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать автомобиль Форд Фокус, ..., из чужого незаконного владения ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.08.2022.

Председательствующий К.А. Калашников