Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать у <ФИО> объект недвижимого имущества в виде хозпостройки, назначение нежилое, общей площадью , с кадастровым номером: №, мотивируя тем, что, <дата> на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, по основания, изложенным в исковом заявлении, пояснила что она не давала разрешения <ФИО> распоряжаться данной хозпостройкой. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД РФ) по г. Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом (далее – ООО ТД)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска, темно-синего цвета является <ФИО>, 22 сентября 2020 года в вечернее время
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что задержание автомобиля <ФИО> произведено в связи с нарушением закона не <ФИО>, а <ФИО> Напротив, допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать Антонову <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РемЖелДор» исковых
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в просительной части которого истцом были отражены следующие требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности объект недвижимости с кадастровым номером 05:40:000025:1371, в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании доли квартиры из незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от 17.09.2019 в отношении
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в суд явился, представил письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание факт безвозмездности спорных договоров дарения от 22.04.2016
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> они находились в разводе, жили раздельно. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании настоящего договора сторонами договора были соблюдены все существенные условия договора, в том числе о предмете договора, о стоимости предмета договора (цена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> года, истребовании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что являлся членом ПК «Лодочная станция №8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что до 17.04.2021 <ФИО> являлся председателем кооператива, и имел беспрепятственный доступ на его территорию, а также возможность завозить и вывозить оттуда свое имущество. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, котором просит истребовать имущество, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: из чуждого незаконного владения, возвратив спорное имущество <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 мая 2022 года сроком на три года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что из обладания истца <ФИО> не выбывала помимо ее воли, следовательно, требования истца об истребовании спорного жилого помещения из чужого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Коршенко <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Автоломбард-Партнер»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Автоломбард-Партнер» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (л.д.16-17) При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к Коршенко <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец в лице правопреемника <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> имущества: кирпичей б/у, белого и красного цвета в количестве 11 000 штук, стропильных досок (обрезанных), новых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, при этом пояснил, что документов, подтверждающих приобретение кирпичей, досок –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом в качестве доказательств были предоставлены фотоматериалы, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице правопреемника <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> имущества: кирпичей б/у, белого и красного цвета в количестве 11 000 штук, стропильных досок (обрезанных)
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи, в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в него не явился. Участвующий в деле помощник прокурора Хостинского района г.Сочи Бянкина Е.А. представила в суд заявление ( л.д.60)
Резолютивная часть
Иск прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - принадлежащий истцу на основании договора № ПТ-1-/2 уступки права требования (цессии) от 09.08.2021 автомобиль марки марка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> принадлежащий ему на основании договора № ПТ-1-/2 уступки права требования (цессии) от 09.08.2021 автомобиль марки марка автомобиля (Прадо) 150, 2012 г.в., VIN VIN-код
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду показал, что приобрел земельный участок с постройками, оформил право собственности на дом и гараж. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения предоставлено лишь собственнику, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в него не явился. Участвующий в деле помощник прокурора Хостинского района г.Сочи Бянкина Е.А. представила в суд заявление ( л.д.61)
Резолютивная часть
Иск прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Калининградский деликатес», ООО «Атлантис» обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений от <дата>, просил суд: истребовать у ответчиков – ООО «Калининградский Деликатес», ООО
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель - в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно вступившему в законную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, в судебном заседание нашел сове подтверждение тот факт нахождения спорного имущества во владении ответчиков к моменту рассмотрения дела в суде, также судом установлен факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЗИМУТМОТОР СЕРВИС» и просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «АЗИМУТМОТОР СЕРВИС» комплект зимних шипованных колес в количестве 4 штук с шинами фирмы «GISIALEN», размер: R-17, диски
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имущество принадлежащее истцу ответчиком не возвращено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЗИМУТМОТОР СЕРВИС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо ООО «Корпорация Прим Хуньчунь»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим. Истец является наследником и правопреемником <ФИО>, которым при жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Корпорация Прим Хуньчунь» (арендатор) заключен договор аренды оборудования (далее – Договор аренды) по которому арендодатель передал
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия данного оборудования у <ФИО> суду не представлено, при этом, учитывая специфику и особенности оборудования, а также представленные истцом доказательства его нахождения на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании государственной пошлины за обращение в суд – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование доводов иска истец указывает, что 31.03.2016 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Нева-инвест» был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.03.2016 между ООО «Рус Моторс Трейд» (продавец) и ОАО «ВЭБ-Лизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № №-ДКП транспортного средства марки BMW 730d xDrive, VIN: №, 2015 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует, что со стороны истца доказательств, достаточных для вывода о том, что спорный автомобиль выбыл из владения истца помимо его воли и находится у ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полной стоимости транспортного средства «MITSUBISHILANCER» <дата> года выпуска в размере 120000 руб., расходы на представителя в сумме 20 000 руб., по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.о. к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения сверхлегкого воздушного судна «», а в случае невозможности истребования просила взыскать с ответчика стоимость данного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости утраченного имущества – вышеуказанного воздушного суда, денежную компенсацию в сумме <дата> рублей
Мотивировочная часть
К таким доказательствам суд не считает возможным отнести доводы истца о том, что спорный самолет был обнаружен ею на аэродроме в р. Казахстан. Суду не представлено надлежащих доказательств данного факта, а стороны не заявляли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просила истребовать у неё следующие документы: свидетельство о рождении ребенка <ФИО>, 08.05.2004г.р., свидетельство о присвоении ИНН <ФИО>, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, анализа норм гражданского законодательства, а также того, что ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт нахождения у него спорного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомобиля марки Nissan Terrano идентификационный номер (VIN) №, код типа 21, легковой универсал, категория В, 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что представленными материалами дела подтвержден факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанными обстоятельства нахождения спорного автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, во владении и пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что с 20.05.2017 по 22.06.2021 стороны состояли в зарегистрированном браке. 02.02.2021 истцом подан иск
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.05.2017 по 22.06.2021 и проживали по адресу: адрес, в. 146, где как
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование которого указано, что будучи не в браке, на основании агентского договора от [<дата>] за сумму 3150000 руб. ею приобретено судно [ ... ] идентификационный номер [Номер]
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, на безденежность договора купли-продажи. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные по делу обстоятельства, учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что <ФИО> сама распорядилась принадлежащим ей спорным имуществом, передав его <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска удовлетворить по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что ответчик скрывает спорный автомобиль. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просит в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельства, что <ФИО> управлял автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, 23 февраля 2021 года не свидетельствует о том, что ответчик является владельцем транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
