Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Провиденский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иск мотивирован тем, что истец является собственником здания райбыткомбината, кадастровый №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поданный иск поддержал по указанным в нём основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно выписке ЕГРН от д.м.г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что правообладателем спорного недвижимого имущества является ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ранее, спорным нежилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ступинский городской прокурор обратился с иском в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: Признать недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставив пояснения в письменном виде. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 23.10.2014г. между АО «ВЭБ-лизинг» (далее - истец, лизингодатель) и ООО «БАХТИ» (далее - лизингополучатель) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи № АО «ВЭБ-лизинг» приобрел у ООО «Компания Автофургон» полуприцеп самосвал , который в тот же день передан в лизинг ООО «БАХТИ»
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником полуприцепа с бортовой платформой, VIN №, белого цвета, марка ТС – №. <дата>. <ФИО> передал указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и суду пояснил, что истец являлся
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и относимыми в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действительно спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование исковых требований, что является собственником автомобиля CHERY T11FL, VIN №. В феврале 2020 года указанный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником автомобиля CHERY T11FL, VIN №, 2013 года выпуска является истец <ФИО>, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение заключения между сторонами какого-либо договора, а также того, что <ФИО> после предъявления требования о возврате автомобиля продолжает
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки БМВ 750Li X-Drave, 2012 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, заявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения. Как установлено судом, решением Тимирязевского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не оспаривает отсутствие заключенного договора купли-продажи с истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и истребовании автомобиля марки БМВ 750Li X-Drave, 2012 года выпуска, VIN VIN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой ....... проведена проверка в рамках надзора
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Орджоникидзевского района г. ....... <ФИО>, действующий по поручению прокурора г........, в судебном заседании поддержал заваленные требования, просил удовлетворить, дал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., является объектом муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа и до настоящего времени в пользование собственника не перешло, с ответчиком
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, ......., путем обязания <ФИО>, ....... года рождения, вернуть во владение и пользование Новокузнецкого городского округа жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к ООО «Соб Юг Строй» о взыскании арендной платы
Вводная часть
ООО «Соб Юг Строй» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды складского помещения по адресу: . В начале феврале 2022 года ответчик
Описательная часть
Ответчик ответчика <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.103) в судебном заседании уменьшили размер встречных исковых требований, исключив требования о взыскании 50 000 рублей - компенсации
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Соб Юг Строй» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
Иск ООО «Соб Юг Строй» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск, указав, что является собственником автомобиля ВАЗ 21200 на основании договора купли-продажи от 05.06.2020. После расставания сожитель <ФИО> уехал на автомобиле, отказывается его вернуть. Место
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования иска <ФИО> Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> транспортное средство ВАЗ 21200, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать недействительным договор дарения от 24.12.2021 года, заключенный между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители: по устной доверенности <ФИО>, а также адвокат Звонцова Л.И. в судебном заседании первоначальные исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Л. произвела отчуждение <ФИО> жилого дома, который решением Исполнительного комитета Серпуховского городского совета депутатов трудящихся от 27.02.1975 №120 «Об отселении граждан, проживающих в санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения в обосновании указав, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ПОСТАВЩИК» заключен договор лизинга № Р14-33251-ДЛ. Согласно условиям указанного Договора, лизингодатель
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, поскольку <ФИО> являлся руководителем ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истцом исковые требования предъявлены исключительно к <ФИО> с учетом положения ст. 196 ГПК РФ, предписывающей суду обязанность по рассмотрению спора в пределах заявленных истцом исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО>, третьему лицу обществу с ограниченной ответственности «Поставщик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> чу о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13.02.2020 приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> в г. Воронеже
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица (ответчика по встречному иску), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о применении последствий ничтожности совершенной сделки, прекращении права собственности на автомобиль <ФИО>, признании права собственности на автомобиль за <ФИО>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Бондарь <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бондарь <ФИО> являлась собственником транспортного средства Hyundai Gold, года выпуска, цвет белый, грузовой бортовой, VIN: №, государственный
Мотивировочная часть
В п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что бремя доказывания наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля , регистрационный знак №, <дата> выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, цвет красный. Указала, что является собственником
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Колеснику МС о разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> швейного оборудования: Jack №, Jati №, Jack №, Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №, Jack №, Jack №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <ФИО> швейное оборудование: Jack №, Jati №, Jack №, Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №, Jack №, Jack №, Typical №, Typical №. Typical №, Jack №B-4-1 81 (BK) - 8
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля , 2018 года выпуска, черного цвета, VIN №, двигатель № с ключами и документами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что 02.03.2010 года
Мотивировочная часть
Поскольку на требования истца ответчик автомобиль не возвратил, факт права собственности истца на автомобиль подтвержден, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате принадлежащего ей имущества являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на иске настаивают, просят истребовать автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, VIN: №, двигатель бензиновый № G4, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, VIN: №, двигатель бензиновый № G4, государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля, документы к автомобилю, принадлежащие
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957006:1078, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, ссылался на положения ст.10 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, договор купли-продажи спорного земельного участка от 01.06.2020г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, является ничтожной сделкой как противоречащий ст. 209 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957006:1077, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2019г. ДНП «Малый Петербург» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся неуправомоченным отчуждателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились к <ФИО> с иском (впоследствии уточненным) об истребовании находящегося в жилом доме по адресу: принадлежащего им имущества общей стоимостью 222872 руб. В обоснование требований указали, что продали
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель на основании ордера адвокат Грезнева-Кириченко О.В. уточненный иск поддержали в оставшейся части в полном объеме. Пояснили, что <дата>. <ФИО> продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Определением от 04 августа 2022г. на спорное имущество наложен арест, который не подлежит отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гергебильский районный суд РД с исковым заявлением к Администрации МР «» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании своих требований истец указал, что он по договору купли-продажи от 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить, пояснив, что им принимались попытки защитить свои права, вернуть
Мотивировочная часть
Анализируя условия составленного договора, суд приходит к выводу о том, что фактически автотранспортное средство было приобретено у собственника <ФИО> Финансовым управлением Министерства Финансов РД в для использования
Резолютивная часть
Отказать - в полном объеме в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МР «» об истребовании имущества автомобиля марки TOYOTA COROLLA из незаконного владения, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет кабины
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобилист» (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что *** ЗАО Банк
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору *** между
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, характер спорного правоотношения, объем представленных материалов и выполненных представителем работ, сложность рассматриваемого вопроса, а также отсутствие относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилист» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, дал объяснения по существу иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> как лицо, взаимозависимое по отношению к АО «Арзамасспирт», ООО «КС-Моторс» и ООО «НПО «Белпротект», не является добросовестным приобретателем и не мог не знать об отсутствии у ООО «КС
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Арзамасспирт" удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что на праве собственности владел транспортным средством Mersedes-Benz G320, ___, 19 сентября 2020 г. между ним и обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском в части требований к своему доверителю не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Согласно письменному отзыву на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, относительно <ФИО> и ООО «Автостоп» обстоятельства, установленным данными судебными постановлениями, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела. Вместе с тем, учитывая тот
Резолютивная часть
Иск Халилова Муссы Алиевича, <ФИО> Залым Хан-Эмиртаевны к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автостоп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата> в Новоселицкий районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, действующего по доверенности в интересах истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить его требования и истребовать у <ФИО> 100 голов овцематок, которых он удерживает незаконно, пояснив при этом, что он по устной договоренности с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы проверки отдела МВД России «Новоселицкий» № по заявлению <ФИО>, суд считает, что заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего по доверенности в интересах истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
