Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежной суммы, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АК Барс Страхование» (далее ООО «Ак Барс Страхование»), Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее ООО «Соло») о расторжении договора страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из числа ответчиков ООО «АК Барс Страхование», поскольку данное юридическое лицо исполнило свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком денежные средства не возвращены по настоящее время. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АК Барс Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора страхования, взыскании денежной суммы, судебных расходов и компенсации
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки
Описательная часть
Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, истцом обосновано заявлено требование о взыскании штрафа. Расчет штрафа следующий: 141 149, 37 рублей (часть страховой премии) + 141 149
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд соглашается с доводами истца о том, что отказ от одного из договоров страхования был не возможен, и принятие решения о заключении им договоров страхования связано исключительно с целью получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизни» - удовлетворить Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизни» в пользу <ФИО> <ФИО> часть страховой премии в размере 141
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее - адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования от 10 октября 2019 года прекратил свое действие 15 ноября 2022 года, то есть по письменному уведомлению страховщика; таким образом, когда ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее - адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования от 08 августа 2019 года прекратил свое действие 01 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее - адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования от 08 августа 2019 года прекратил свое действие 01 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора страхования, выплате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением к ответчику, указав в обоснования заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО» Авто Бизнес Групп» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, выплате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло», ООО «Авто-Лидер», третье лицо - ПАО «Росбанк», о расторжении договора страхования, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», третье лицо - ПАО «Росбанк», о расторжении договора страхования, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору страхования и компенсации морального вреда, исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неустойки по договору страхования и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом в <ФИО> в обеспечение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал в полном объеме, уточнив основания для заявленной неустойки – ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей». Представитель финансового
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд считает, что финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных <ФИО> требований и принял решение о взыскании процентов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» ООО «Авто-Лидер, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, расторгнуть договор возмездного оказания услуг по тарифу «Глобал-2» на круглосуточную медицинскую поддержку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что истец приобрел в ООО «Юг-Авто Эксперт» автомобиль по договору купли-продажи . Основание для приобретения автомобиля с учетом пакетной скидки являлось приобретение и использование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что, поскольку услуги по договору были оплачены истцом в полном объеме в размере 160 000 руб., соответственно, истец был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от <дата>г. № расторгнутым, взыскании страховой премии в размере 272222руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части требований о признании договора страхования расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов настаивал
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания закона в связи с досрочным исполнением истцом своих кредитных обязательств, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, морального вреда, штрафа. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО), будучи выгодоприобретателем по договору страхования, не совершил действий, направленных на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, с иском к АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя исца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено ни одного из предусмотренных законом оснований, в силу которых он подлежит освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса, указав в обоснование требований, что 04.07.2019 года, между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2019 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> был заключен договор страхования ......, сроком с 04.07.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 между <ФИО> ДА. и адрес «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО- Гарантия» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора страхования, взыскании убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истцом в мобильном приложении АО «Альфа-Банк» оформлен кредитный договор №№, общая сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, указав о том, что до заключения договоров страхования у него не было возможности с ними ознакомиться. Все документы ему поступили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании убытков, неустойки, морального вреда отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования в части дополнительных рисков, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 243 167 рублей по ставке 7,9% годовых
Описательная часть
В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что следует отказать истцу в иске к ответчику о взыскании остатка страховой премии в размере 176 311,45 рублей, о взыскании неустойки за неудовлетворение отдельных требований потребителя в размере 354 386,01 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора добровольного страхования, взыскании суммы уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит расторгнуть договор страхования № <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для несогласия с выводами финансового уполномоченного. С учетом того, что удовлетворение требование истца о расторжении спорного договора не обусловлено каким-либо нарушением договора со стороны
Резолютивная часть
Расторгнуть договор добровольного страхования № <номер>, заключенный <ФИО> <дата> В удовлетворении требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы уплаченной страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании остатка страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 355 615 рублей по ставке 15,90%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании прекратившим действие договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование -Жизнь» о признании договора страхования жизни и здоровья № № от <дата> прекратившим действие с <дата>, взыскании неиспользованной части страховой премии в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
Поскольку истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения в страховую организацию для отказа от Договора страхования, а также поскольку возможность наступления страхового случая при погашении задолженности по Кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о признании прекратившим действие договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, - отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указывая, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №. В этот же день между ним и ответчиком был заключен договор страхования по программе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что действительно при оформлении кредитного договора был также заключен второй договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором страхования предусмотрено, что страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Правилах и настоящем полисе-оферте как исключения из страхового покрытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании прекращенным договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению АО «СОГАЗ» к <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся Дата, по гражданскому делу № по иску <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании прекращенным договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором признать договор страхования от несчастных случаев и болезней от 07.08.2020 года № прекратившим свое действие с 19.05.2023 года; взыскать с ответчика неиспользованную часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор страхования является самостоятельным договором, а его заключение не было обязательным условием при оформлении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что основания для возврата части страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к Чжан Баохуа о расторжении договора № 1819-45 IS 12900 от 06.08.2019 г. с даты указанной в уведомлении о расторжении 14.09.2022 г., взыскании страховой премии в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения договора страхования, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 1819-45 IS 12900 от 06.08.2019 г. с даты указанной в уведомлении о расторжении 14.09.2022 г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Чжан Баохуа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины указывая, что 30.03.2016 г. стороны заключили договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.03.2016 г. адрес (Страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключили договор страхования № 0616IS402145 в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть с 16.04.2020 г. договор страхования № 0616IS402145 от 30.03.2016 г., заключенный между адрес газовой промышленности» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования IS 0417 на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СОГАЗ» исковых требований по следующим основаниям. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
