Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО Ростовводоканал, ссылаясь на то, что на имя <ФИО> в АО «Ростовводоканал» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> открыт лицевой счет №. В данном жилом помещении установлен
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что имя <ФИО> в АО «Ростовводоканал» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> открыт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО Ростовводоканал о компенсации морального вреда, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> ему были причинены телесные повреждения, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал, поскольку его вина в причинении побоев не установлена
Мотивировочная часть
Общие положения об ответственности за причинение морального вреда установлены статьей 151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда в размере /сумма/ оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Фокинский районный суд города Брянска с настоящим иском указав на факт несвоевременной выплаты ответчиком ежемесячной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является , состоит на учете в ОПФР по Брянской области и является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, указал, что <дата> у автозаправки возле <адрес> в ходе конфликта с ответчиком, последний причинил ему телесные повреждения в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что <дата> он, по инициативе <ФИО>, приехал на автозаправочную станцию, расположенную около
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 700 000 руб. каждому истцу. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснили, что с матерью были близкие, доверительные отношения. Мать при жизни была очень активной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению (по 250000 рублей в пользу каждого истца), допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации и Прокуратуре Республики Карелия о компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков иск не признали, полагая спорную величину компенсации явно необоснованной, а сами требования <ФИО> недоказанными. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились. При этом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав представленные письменные материалы, а также уголовное дело Медвежьегорского районного суда Республики Карелия № 1-1/2022, суд считает, что рассматриваемые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации , Прокуратуре Республики Карелия и Министерству внутренних дел по Республике Карелия о компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> в интересах прав пешеходов и водителей обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, «закрытия шиномонтажной мастерской.. . в связи с отсутствием условий для оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в возрасте 60 лет, при наличии различных хронических заболеваниях, имеет право на спокойное и беспрепятственное передвижение по тротуару
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О компенсации морального вреда, с участием прокуратуры Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что постановлением старшего следователя ОМВД России по Гурьевскому району <ФИО> 20.06.2020 года на основании проверки, проводившейся ОЭБиПК ОМВД России
Описательная часть
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве при разрешении исковых требований просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Перми, МКУ «Благоустройство Орджоникидзевского района», ООО «БОР» о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, возмещении ущерба: 6 669 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что после падения <ФИО> утратила чувствительность рук и ног, находилась на стационарном лечении, до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При определении размеров
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации <адрес> о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения, в которых указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах ... <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с лица, признанного виновным в убийстве ее дочери, компенсацию морального вреда в размере 5000000 долларов США по курсу рубля РФ
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также удаленность места жительства истца, которая проживает в Соединенных Штатах Америки, суд полагает возможным на основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О компенсации морального вреда, об обязании произвести ремонт козырька
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "Лидер", просит обязать ООО УК "Лидер" произвести ремонт козырька над балконом истца, расположенным на 5 этаже, пятиэтажного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, суду пояснил, что после ремонта крыши, с козырька сняли металлическую пластину опоясывающую козырек, но в результате осадков камни от козырька начали падать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшей подлежащими частичному удовлетворению исковые требования в части взыскания морального вреда исходя из разумности исследовав письменные доказательства по делу, суд
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> г. <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.С. заключила брак с <ФИО>. <дата> у <ФИО> и <ФИО> родился ребенок <ФИО>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования просил удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № в отношении <ФИО> по обвинению по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, основываясь на положениях ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о компенсации морального вреда, указывая, что в различные периоды 2010 г. ответчики совершили в отношения него деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ст. 132 УК
Описательная часть
В судебном заседании истец, участие которого обеспечено судом посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснил, что в связи с отказом в регистрации и рассмотрением
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> М,А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С,В,, <ФИО> о компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истица <ФИО> просила взыскать с СНТ «Строитель» в счет компенсации причиненного ей морального вреда денежную сумму в размере № рублей по следующим основаниям
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что порочащие ее честь высказывания и оскорбления прозвучали
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления предоставлено гражданам ст. 33
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Строитель», <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 21 апреля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. 29 апреля 2020 года в отношении него избрана мера пресечения
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21 апреля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из анализа представленных
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе рассмотрения Черновским районным судом г.Читы уголовного дела в отношении него, длившегося с 02.08.2019г. по 01.02.2022г., его незаконно содержали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Черновского районного суда г.Читы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда. Право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда <ФИО> к Черновскому районному суду г. Читы, Министерству финансов по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> с участием ответчика вблизи <адрес> произошло ДТП, наезд для пешехода. Пострадавшей в ДТП <дата> является истец. В производстве следователя СО по РОПД
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив в судебном заседании материал проверки КУСП № по факту ДТП, имевшего место <дата> вблизи <адрес>, выслушав заключение прокурора, полагавшего
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии вины <ФИО> в совершении ДТП. Данное обстоятельство также нашло свое подтверждение из объяснения сторон. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 26000 рублей, а всего 176000 /сто семьдесят шесть тысяч/ рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи", <ФИО>, о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 19.03.2021 года произошло
Описательная часть
Представитель ГБУЗ "Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 года, в судебном заседании пояснила, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи", <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор», ООО «Харабалинское ДРСП» (ООО «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие») о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. На основании ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Мировой судья пришел к выводу, что представленные доказательства подтверждают непринятие дорожным мастером ООО «Харабалинское ДРСП» <ФИО> мер организации работ по зимнему содержанию автомобильных дорог в целях обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор», ООО «Харабалинское ДРСП» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда в размере 10000000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы причинением истцу нравственных страданий
Описательная часть
Представитель ТФОМС Липецкой области представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что в силу действующего законодательства РФ ТФОМС Липецкой области не обладает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
В иске Грязных Борисова Джильбертовича к Правительству Липецкой области, Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Липецкой области, ООО «Капитал медицинское страхование» о компенсации морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, к ГУФССП по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОСП Туапсинского района УФССП России по Краснодарскому краю переданы исполнительные листы, выданные Туапсинским городским судом Краснодарского края о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, к ГУФССП по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда, – отказать
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, ИП <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> на 75 километре автодороги «Тамбов-Пенза» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Воробьев А.В., поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что в результате данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Доказательств вины самого <ФИО> в причинении вреда или о его грубой неосторожности, содействовавшей увеличению вреда, имеющимися в деле материалами не установлена, таких доказательств, ответчиком не представлено. На основании
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
К.Н.НВ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 350000 рублей. В обоснование иска указала, что, приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 мая 2022 г
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Паньковой Ю.В., полагавшей необходимым иск удовлетворить частично, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
