Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Kuga
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом спорных правоотношений между сторонами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного водному объекту, обязании осуществить удаление затонувшего имущества
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного водному объекту. В
Описательная часть
Представитель Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что расчет размера вреда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Кокинос В.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований и пояснил, что доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам и противоречат положениям федерального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2024 возле дома №69Б по ул. Вишневая в г. Екатеринбургепроизошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.03.2024
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами специалиста ООО «АСТРА», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными Банком России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Викинг Автопартс», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указал, что 19.06.2024 в 00 ч. 10 мин. по адресу: *** произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2024 в 00 ч. 10 мин. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КИА Рио», государственный регистрационный знак***
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Материалами дела подтверждено, что истец при указанных в иске обстоятельствах
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате продажи товара ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате продажи товара ненадлежащего качества, требования мотивировал тем, что 06.08.2023 между ними в г. Кемерово был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.04.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 1
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах следует вывод о том, что после замены блока цилиндров автомобиль до его продажи эксплуатировался более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате продажи товара ненадлежащего качества, отказать полностью
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 16.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании и его представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком <ФИО> находится в причинной следственной связи с произошедшим 16.05.2024 года на 596-м км а/д Р-22 "Каспий" а/д М-4
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть
Мотивировочная часть
Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, которому явно причинены нравственные страдания в связи с причинением вреда здоровью, которые не опровергнуты ответчиком в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 95 946 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч.ч.2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда- удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о возмещении морального вреда и просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Кимовского межрайонного прокурора Семенова Е.В., действующая в интересах <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Кимовского межрайпрокурора, действующего в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к администрации муниципального образования Кимовский район о возмещении морального вреда, удовлетворить в полном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения
Вводная часть
ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Кола») обратилось в суд с иском к <ФИО> к., ИП <ФИО> к. о возмещении вреда, причиненного автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 №928, автомобильная дорога Р-21 «Кола»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, материалами дела подтверждено, что транспортным средством, принадлежащим ответчику <ФИО> к., осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» к <ФИО> к., индивидуальному предпринимателю <ФИО> к. о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104 900 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета № к <ФИО> <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что постановлением мирового
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что <ФИО> был причинен <ФИО> тяжкий вред здоровью в области ребер, а <ФИО> вред причинен в части лица. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывал, что 23.04.2023 в 10 часов 00 минут
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2023 в 10 часов 00 минут по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Лада Ларгус г/н ***, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае, оплата судебной экспертизы была возложена на ответчика <ФИО>, который
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) (далее по тексту АО «Астрамед-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи в сумме 58 854 рубля 88
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, застрахованный по ОМС в АО «Астрамед-МС» (СМК) в связи с указанным ДТП получил медицинские услуги: <дата> в ГБУЗ «ССМП <адрес>» (стоимость лечения 3 601 руб. 10 коп.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-<адрес> о возмещении вреда здоровью и взыскании задолженности по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, адвокат Коллегии адвокатов №/<адрес> - <адрес>, действующий по ордеру № от <дата> (т.1 л.д.119) в судебном заседании уточненные требования, по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств, анализа положений действующего законодательства, оценки каждого из представленных доказательств в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда здоровью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в том числе: задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку по состоянию на 09.04.2024
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являлись законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) в счет возмещения имущественного вреда сумма, компенсацию морального вреда сумма
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв с 26 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г. В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, в обоснование иска указав, что 20 июня 2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут около дома№<адрес> произошло
Описательная часть
Ее представитель-адвокат Бычков О.Д. действующий на основании ордера в судебном заседании заявленные исковые требований, а также пояснения, данные истцом поддержал, пояснил, что считает, что вина <ФИО> в ДТП, произошедшем
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что 12.11.2024 на водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Акцент г.р.з. , нарушила правила дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что потерпевший автомобиль отремонтировал за собственные денежные средства лишь в 2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что представленное истцом экспертное заключение является допустимым и надлежащим доказательством размера причиненного истцу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивированы тем, что 03.07.2023 <ФИО>, направлялась на работу на электросамокате Ninebot U 184
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 03.07.2023 управляя транспортным средством марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС при выезде с прилегающей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме поддержав основания изложенные в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Янкина М.В., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ча к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Таврический банк (АО) о возмещении вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением следователя СО ОМВД России по <обезличено> от <дата> истец <ФИО> признан потерпевшим по уголовному деле №
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с недоказанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Таврический банк (АО) о возмещении вреда, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в суд не явился, согласно просительной части иска просил рассматривать дело в его отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РОКС БАР» о взыскании морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «ЛАРРА» (<номер>) о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения
