Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> с указанными исковыми требованиями. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что после обращения к финансовому уполномоченному в суд с требованием к страховой компании не посчитал нужным обращаться, так как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улюктэ» (Далее- ООО «ТД «Улюктэ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (Далее- ООО «Нордсервис») о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истицы, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверных доказательств тому, что ООО «Нордсервис» надлежащим образом выполняло принятую на себя обязанность по уборке и поддержанию придомовой территории дома №21 по пр.Котульского в г.Норильске для безопасного
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> разницу между страховой выплатой и реальным ущербом, причинённым <ФИО> в размере 74 163 рубля 28 копеек, а также судебные
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, исследовав запись видеорегистратора, суд приходит к выводу о наличии вины водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать убытки, связанные с повреждением автомобиля Лада Гранта, в размере 233053, 39 руб., расходы на уплату экспертизы в сумме 10 500 руб., на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель <ФИО> передает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что он проходит службу в Органах внутренних дел РФ в должности № отдельного взвода ППС ОМВД России
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, настаивал ни их удовлетворении. Участвующий в рассмотрении дела ст.помощник прокурора Щербиновского района Юрьев С.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Опель Астра. 31.05.2024 года она припарковала свой автомобиль возле МКД по <адрес>. Автомобиль получил механические
Описательная часть
Представитель ООО УК «Северная» <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что автомобиль истицы был поврежден вследствие непреодолимой силы, поэтому УК в данном случае ответственность нести не должна. Истица
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖФ Северная» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Свердловский извозчик» обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства «Кио Рио»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником транспортного средства «Кио Рио», г/н ***. 04.08.2024 возле дома №66 по ул. Начдива <ФИО> г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами заключения ИП В., поскольку считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно содержит необходимую справочную информацию, стоимость подлежащих
Резолютивная часть
Иск ООО «Свердловский извозчик» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Булочно-кондитерский комбинат «Моршанский» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил основание исковых требований. При этом указали, что ООО СК «Сбербанк страхование», по результатам рассмотрения его обращения, признала ДТП страховым случаем, но в одностороннем порядке изменила способ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Имперант» (далее по тексту ООО «Имперант») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, обосновывая свои требования тем, что приговором суда
Описательная часть
Представитель истца ООО «Имперант» <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, согласно доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что приговором суда от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Имперант» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, указав, что 12.05.2019 старшим следователем по ОВД СЧ СУ УМВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в связи с незаконными действиями АО «Почта России» по незаконному истребованию оплаты решением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам искового заявления и дополнениям от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом также установлено, что указанные украшения, были сданы в Ломбард ИП <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Иматали уулу Динмухамедали и ИП фиоденежных средств подлежат удовлетворению в части – в размере сумма в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Иматали уулу Динмухамедали о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что 12.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие на ул. Святослава Федорова в городе Пыть-Ях Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 12.02.2024 <ФИО>, находясь на прилегающей территории
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
А.У. Котельников Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-6/2024
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 135 610 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д «Александровское – Новосоелицкое-Буденновск» произошло ДТП с участием транспортного средства марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, ответчиком, в нарушение требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 614 967 руб. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 приговором Ревдинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, исковые
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что при совершении преступления № (уничтожение автомобиля) <ФИО> причинен материальный ущерб в размере 709 967 руб., в результате уничтожения автомобиля «CHEVROLET CRUZE» путем поджога. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, также просила суд снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, заключение прокурора, считавшего исковое заявление, подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков и третьего лица о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм права об ответственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, ответчик нанес ей удар кулаком
Описательная часть
В судебном заседании, изменив предмет иска, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывала на то, что в производстве Клинского городского суда Московской области
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 20 370 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела земельный участок с кадастровым номером , площадью 107000 +/- 2862 кв м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон (представителей сторон). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, что <дата> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>Г произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля государственный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеприведенных обстоятельствах, с учетом административного материала, первичных объяснений участников, суд считает виновным в совершенном ДТП ответчика <ФИО> Учитывая, что <ФИО> являющийся виновником ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом №2, с целью личного обогащения, находясь на территории г. Томска и Томской области, в период с ноября
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 453026 руб. в результате совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерная компания «А» (публичное акционерное общество) (далее - АК «А» (ПАО) обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> к Б.В.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска представитель истца указал, что
Описательная часть
Ответчик Б.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что возмещать ущерб, причиненный преступлением она не будет, поскольку все деньги за переезд она заплатила перевозчику. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной компании «А» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Клиника современных технологий «Садко» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, заявив требования о взыскании в качестве возмещения морального и физического вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила также, что с заключением судебной экспертизы не согласна. Ходатайств о назначении по делу повторной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим: Представитель Прокуратуры Советского (адрес) <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клиника современных технологий «Садко» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, отказать в полном объеме
