Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 137 385,92 руб. и суммы уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Комильфо», АО «Калипсо». Истец просит взыскать в ее пользу с ответчиков денежную сумму в размере в счет имущественного вреда, причиненного в результате повреждения принадлежащего ей транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании устного ходатайства <ФИО>, заявленные требования поддержали по доводам искового
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <обезличено> о возмещении имущественного вреда отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере рублей, ссылаясь на то, что <дата> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «З» УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что /дата/ 2022 года постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Клин в отношении ответчика <ФИО> возбуждено уголовное дело № /номер/ по ст. 159 ч. 4 УК РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства повлекли нравственные и физические страдания потерпевших - истцов по настоящему делу, что указывает на обязанность компенсации морального вреда со стороны ответчика, который истцы оценивают в 50 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, ознакомившись с вышеуказанным уголовным делом в отношении <ФИО>, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что в результате действий ответчика истцами не получена оплаченная ими
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, ООО УК «Базис», ООО «Звезда», Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 07 ноября 2014г. между Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора о частичном удовлетворении иска и отказе в удовлетворении требования о возмещении вреда здоровью, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
Е.В.обратилась в суд с исковым заявлением к О.Ф. о взыскании вреда в связи с потерей кормильца
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В.О.Ф. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее по тексту Фонд) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего денежные средства, затраченные на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 28 января 2022 года около 17 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автомобильной
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, что Жидик Ю,И. является лицом причинившим вред здоровью <ФИО>, которому
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черемховская», Фонду капитального ремонта <адрес> о возмещении вреда, указав, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля ХОНДА АИРВАВЕ, 2005 г.в., государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельство о регистрации №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черемховская», Фонду капитального ремонта <адрес> о возмещении вреда – удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГУ МВД РФ по Московской области, СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, Министерству финансов РФ с требованиями о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> СУ МУ МВД России «Одинцовское» возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда
Вводная часть
Ханты-Мансийский природоохранный прокурор в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию г.Нягань «Няганской ресурсоснабжающей компании» о возмещении вреда
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных положений закона юридическим лицом допускается сброс в водные объекты недостаточно очищенных сточных вод. Представитель третьего лица Администрации города Нягани в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное заключение эксперта нельзя признать допустимым доказательством по делу. Учитывая, что в материалах дела имеется экспертиза, результаты которой иной экспертизой не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского природоохранного прокурора в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что 06.01.2023 года им действительно было совершено ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Soul
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в отношении истца, совершено преступление, в результате которого <ФИО> со стороны ответчика причинен вред, что повлекло у истца соответствующие физические и нравственные страдания, вина <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, возмещение имущественного вреда в размере 12
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Дина», указав, что приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 31.01.2020 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил назначить по делу судебную медико-социальную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, заключение прокурора полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дина» в пользу <ФИО> ( в возмещение утраченного заработка, единовременно за период с 04.04.2020 по 26.12.2023 единовременно 977819,50 руб., и ежемесячно начиная с 27.12.2023 года по 16333,94 руб. и до изменения условий
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обосновании которого указал, что дата года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «иные данные», госномер иные данные, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, указанным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу указанных положений закона суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военной части номер, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» о возмещении вреда, причиненного в результате
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 184195 рублей 26 копеек, судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку имущественный вред истцу причинен в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, суд приходит
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. 19.06.2023 года и 17.07.2023 года произошел залив его квартиры, по причине ремонта крыши. В связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что квартира истца находится на 5 этаже дома, в июне 2023 года квартира была залита дважды с крыши
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, УК, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учётом его уточнения к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68700руб., а также стоимости экспертного
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что факт причинения <ФИО> ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является <ФИО>, нашёл своё подтверждение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитеь ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> не возражает против удовлетворения исковых требований. ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает заключение заключение № от <дата>, №, выполненное ООО АНО «Авторитет», обоснованным, так как заключение составлено компетентным лицом, по результатам осмотра транспортного средства, выводы ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование иска, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указывает, что <дата> в 12 часов 53 минуты <ФИО>
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Шацкого района Рязанской области Васильев А.В. дал заключение, указал, что исковые требования являются обоснованными, подлежащим удовлетворению, размер компенсации
Мотивировочная часть
Выслушал истца <ФИО>, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика соразмерно долям в праве собственности денежную сумму в размере 186 970 руб., судебные расходы – 18 339 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в сумме 657 398 руб. В обоснование иска указано, что 14.03.2023 по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что около 07 час. 37 мин
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае водитель <ФИО> допустил нарушение п.п. 8.1 и 10.1 Правил – вел автомобиль КИА со скоростью, которая не позволяла ему в полной мере контролировать транспортное средство; при возникновении опасности не принял
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ГБУЗ МО «Коломенская больница», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Обратил внимание суда на то обстоятельство, что факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования частично, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Коломенская больница» удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что по приговору
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивирует тем, что 9 мая 2023 года возле АЗС «Салихово» Ишимбайского района
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что испытал унижение и страх из-за действий ответчика, боязнь, что его семья, в которого пятеро детей, останется без него
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле
