Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> и <ФИО> указали, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Также пояснила, что в связи с осуществляемой ответчиками на принадлежащем им участке деятельностью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, доводы стороны ответчиков о том, что каких-либо доказательств причинения истцам морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> компенсацию морального вреда в пользу <ФИО> в сумме 20 000 рублей, в пользу <ФИО> в сумме 15 000 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в сумме 585 068 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что около 14 час. 48 мин. 12.10.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Курчатова 19 произошло
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что для полного возмещения причиненного истцу вреда необходимо использование новых оригинальных запасных частей и материалов. В соответствии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 8 октября 2024 года, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу Зайцевой А.ёны В. () 146 923 рубля в счет возмещения вреда, 9528 рублей судебные расходы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.07.2023 находясь в гостях у ответчика, по ее просьбе
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, а также представила письменные пояснения по делу. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПб ГБУЗ «Медсантранс» (далее также Учреждение) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку <ФИО>, являясь собственником транспортного средства, не исполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности, кроме того допустил к управлению автомобилем <ФИО>, не указанного в полисе
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский санитарный транспорт» – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что (дата) в 04 часа 40 минут в .... в районе ...., <ФИО>, управляя автомобилем « ), государственный регистрационный знак (номер), на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что грубой неосторожности <ФИО> не допущено, оснований для применения положений статьи 1083 ГК РФ не усматривает. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан УВД .... (дата), код подразделения (номер)) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, 07.11.2023 г. железнодорожным районным судом г.Рязани вынесен приговор по уголовному
Описательная часть
В рамках судебного дела № г. подсудимый <ФИО> виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном заключении правильно указано место, время
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на автодороге
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге <адрес> км. произошло
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. В период с января по май 2024 года происходило систематическое затопление ее квартиры
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Пояснила, что квартира истицы находится на первом этаже дома
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, ответчиков, допроси свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Деповская» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Колосовского района Омской области в интересах Российский Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ОАО города Омска <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. Руководствовался положениями статей 1064
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57 800 рублей 00 копеек, убытки в размере 180 685 рублей 10 копеек, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.04.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, несмотря на имеющуюся задолженность по обязательным платежам, совершил противоправные действия по погашению задолженности перед ООО «Альянс Ойл»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса Российской
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 544200 руб., взыскании расходов по оплате услуг по производству экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.М. исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме, указав о ничтожности договора купли-продажи транспортного средства Мерседес Бенц 0405
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц 0405 регистрационный знак не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость, обеспечивающую постоянный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 500000 руб., и судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере 50000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 500000 руб., и судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере 50000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состоит в должности судьи Хивского районного суда Республики Дагестан. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт причинения истцу морального вреда нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании установлено, что вышеуказанными умышленными действиями ответчика были
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, и судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> около 20 часов 30 минут будучи несовершеннолетним
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> нуждался в лечении в результате преступных действий <ФИО>, доказательств того, что он мог бесплатно получить вышеуказанную квалифицированную помощь, суду
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд считает их обоснованными, учитывая требования п. 1 ст. 1085 ГК РФ, а также разъяснения, указанные в подпункте "б" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 431700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, ввиду следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 570 396 руб. 75 коп. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование
Описательная часть
По результатам выездного обследования и документов установлено, что по вине ответчика допущено перекрытие поверхности почвы самовольно насыпанной дорогой и загрязнение почвы кадмием в нарушение требований ч.ч.1, 2 ст.51 ФЗ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде оставить без удовлетворения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> в 08 часов 21 минуту по адресу: <Адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2105, г.р.з. <Номер>, под управлением <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 58 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства государственный регистрационный знак №, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля гос. peг. знак №, застрахован не был. Собственником автомобиля гос. peг. знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части в отношении ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 180 143 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Ниссан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим проведением профилактических медицинских осмотров несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству здравоохранения Республики Саха (Якутия) о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим проведением профилактических медицинских
Описательная часть
Из возражения на исковое заявление представителя ответчика по доверенности <ФИО> от 18 декабря 2024 года следует, что требования истца о возмещении морального вреда не основаны на законе, истцом не доказана причинно-следственная связь
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлен факт оказания несовершеннолетнему Ч. медицинской помощи ненадлежащего качества, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по компенсации причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чурапчинская центральная районная больница имени П.Н. Сокольникова», Министерству здравоохранения Республики Саха
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 161 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 830 руб., указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ремонт производится силами частных лиц, а не специализированной организации, соответственно, НДС в сумме 34 344,32 руб. взысканию не подлежит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.60 ГПК РФ суд считает доказанным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 июля 2021 года по вине <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности Влас М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду показали, что истец не работает с 14 января 2022 года, уволен в связи с присвоением
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Поскольку в период с 17 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 час. 20 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 20 мин. <ФИО>, управляя автомашиной Шевроле Клан J200, г.р.з. №, в нарушении п., ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, движущегося по равнозначной дороге
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Транснефть – Верхняя Волга» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве Богородского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области находится уголовное дело №
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть – Верхняя Волга» удовлетворить
