Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 5.5.2 Постановления Правительства от 30.07.2004 № 398 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта» Федеральная служба по надзору в сфере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником транспортного средства , разрешенная максимальная масса кг и масса без нагрузки кг, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Упрдор Прибайкалье» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, с участием третьих лиц ГУ МВД России по Ставропольскому краю, инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Труновский» <ФИО>, ОМВД России «Труновский», о возмещении убытков и морального
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России, третьего лица ГУ МВД России по СК – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, возражал против удовлетворения искового заявления, просил суд отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования Стрешенец – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 2000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что между ним и ответчиком <ФИО> сложились конфликтные отношения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что в результате противоправных действий <ФИО>, кидавшего бутылки на территорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОВИТО» о возмещении убытков и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи постельных принадлежностей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОВИТО» о возмещении убытков и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи постельных принадлежностей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. нотариусом была выдана исполнительная надпись, на основании которой с должника <ФИО> дд.мм.гггг. г.р. взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из характера возникших правоотношений, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, является ФССП России, интересы которой в суде вправе представлять УФССП России
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлениями
Вводная часть
ГУ ОПФР по <адрес> обратилось с указанным иском в суд к <ФИО> и <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело в следственном отделе УФСБ России по <адрес>, из которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1080 ГК РФ, суд исходит из того, что вина ответчиков в совершении преступлений, повлекших причинение ущерба истцу, размер ущерба установлен указанным приговором суда, имеющим согласно части 4
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлениями
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, указав, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.05.2021 года, ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных различными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о надлежащим извещении ответчиков ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара, указывая, что ему принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира № по указанному
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что он является собственником <адрес> д. Новый Шарап. Ранее это был дом, но семья ответчика пристроила самовольно к дому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик не является собственником <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный пожаром ущерб в сумме 55668 рублей, расходы по оплате оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 3000 рублей, государственную пошлину в сумме 2080 рублей, всего:
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара, указав, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель Постельная Е.А., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили взыскать ущерб, причиненный пожаром с учетом выводов оценочной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Троицко-Печорский», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскание убытков, возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дружба» о взыскании стоимости восстановительного ремонта <адрес>, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес> размере 196494 руб., стоимости поврежденного имущества в размере 195887,37
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав об отсутствии вины управляющей компании в причинении ущерба имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчика, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» () в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 149 776 руб. 07 коп., стоимости движимого имущества в квартире в размере 62170 руб. руб., расходы
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы “Жилищник района Южное Медведково”, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба в виде материального вреда по временной потере нетрудоспособности
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Готье А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ГБУ г. Москвы “Жилищник района Южное Медведково” о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» (далее – ООО «УТТиСТ-Бурсервис») о возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, в обосновании своих требований указав, что <дата> произошло повреждение ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МБУ "Дирекция благоустройства города" <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Администрацией <адрес> определена специализированная организация по уборке <адрес> - МБУ "Дирекция благоустройства города", которой выделены денежные средства, определены объемы уборки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МБУ "Дирекция благоустройства города" о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 2 000 000 рублей, указав, что <дата> года <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании проведенном с использованием ВКС исковые требования истца с учетом их уточнения признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> около 02 час.30 мин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А., полагавшей иск к ответчику о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, исследовав
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **, гос.рег.знак **, владелец ПАО Сбербанк РФ (Центрально-Черноземный Банк Орловское Отделение № **)
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 130 407,87 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 130 407,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808,16 руб., а всего 134 216,03 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, гос.рег.знак ***, владелец <ФИО> и автомобиля **, гос.рег.знак ***, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 282 311,12 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 111 440,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428,82 руб., а всего 114 869,64 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда причинённого противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского
Мотивировочная часть
При таком положении, и поскольку сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда по тем основаниям, что 21 сентября 2016года, примерно в 11час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание доказательства, свидетельствующие о тяжести перенесенных <ФИО> страданий, причиненного вреда здоровью и последствия полученной травмы
Мотивировочная часть
В результате ДТП с участием ответчика <ФИО> причинен легкий вред здоровью истице <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к МП «Лотошинское ЖКХ», в котором <ФИО> просила взыскать с ответчика рубля в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, неустойку за период <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> не подлежащими
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности <ФИО> и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального вреда и возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Б.Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» о возмещении морального вреда и возмещения вреда здоровью, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Истец Б.Р.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Б.Р.С
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Р.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» о возмещении морального вреда и возмещения вреда здоровью оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере 350 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причинённого преступлением удовлетворить частично
