Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, адрес гостиничные комплексы «Измайлово» о взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2017 года <ФИО> и <ФИО> прилетели в адрес из адрес и примерно в 23 час. 30 мин. заселились в корпус гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Таваккюл оглы к <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» о взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного ущерба в размере 5706875,34 руб., причиненного в результате совершения преступления, указав следующее. Приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности № R054/39/2022 от 15.12.2022, на требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2022 по делу № А29-12259/2020, которое изменено в части постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023, с АО «Коми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, требования мотивировала тем, что в 10:10 15.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нём не отрицала, согласна со стоимостью восстановительного ремонта, в остальной части исковые требования полагала необоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Таким образом, суд считает причинение истцу ущерба на сумму 17 070 рублей доказанным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, вреда здоровью, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля Спортейдж», г.р.з. Р070МН197, что подтверждено ПТС. Обстоятельств совместного причинения вреда, позволяющих
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта АНО «ЦНИЭ», наиболее полным по произведенным в нем расчетам, и объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, т.к. составлено в полном
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Железноводскжилсервис» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, в обоснование которого пояснила следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> явившимися
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с Ограниченной ответственностью «Железноводскжилсервис» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта причинения вреда здоровью и нравственных страданий, взыскании морального вреда и возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Истец ...а О.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ...ой Е.Н. об установлении факта причинения вреда здоровью и нравственных страданий, взыскании морального вреда и возмещения вреда здоровью, ссылаясь
Описательная часть
В суд истец ...а О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Ответчик ...ая Е.Н. и ее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, огласив показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... моральный вред в сумме 30 000,00 руб
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ( с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПолУрал» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка и компенсации морального вреда, где в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что с требованиями истца не согласен, считает со стороны работника имела место неосторожность при проведении работ, компенсацию морального вреда просит уменьшить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПромПолУрал» в пользу <ФИО> <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы на лечение 1860 рублей, утраченный заработок 14126,33 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен. Ранее представил возражения на иск, согласно которому просил в иске отказать, поскольку считает, себя ненадлежащим ответчиком. В обоснование возражений указал, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материла дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме. Довод истца о том, что на момент ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса – отказать
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2022 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Как установлено в судебном разбирательстве и следует из материалов дела, 22.03.2022г. около 7 часов 35 минут по адресу: <адрес>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке произошло
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент дорожно –транспортного происшествия <ФИО> не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества « СПАО Ингосстрах» к Кувеко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эспрессия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 158311,00 рублей, взыскании судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Хюндай Солярис» государственный регистрационный знак . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эспрессия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО « АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 00 ч. 15 мин. напротив <адрес> Республики Башкортостан водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых бездействиями ответчика причинен моральный вред, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Аббасова Илкин Х.О. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчикам с требованием взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Горизонт» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществлённая страховщиком АО СК «Двадцать первый век» страховая выплата в размере 48300 рублей, принимается судом в качестве надлежащего страхового возмещения, поскольку стороной ответчика какими-либо относимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Горизонт», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив размер заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 126 468 рублей 09 копеек, судебные расходы в ранее заявленном размере
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела суд полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожным транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещении ущерба 185 000руб, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. О вынесении заочного решения не возражал. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 50
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в связи с их надлежащим извещением. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
Д.О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кострово Логистик», третье лицо Ч.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -....- по вине водителя Ч.М.Н., управлявшего
Описательная часть
Д.О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ООО «Кострово Логистик» по доверенности К.Е.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Иск Д.О.А. к ООО «Кострово Логистик», третье лицо Ч.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
Р.В.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по вине водителя Б.С.А., управлявшего автомобилем «Лада Ларгус» (гос.номер №) произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата по вине водителя Б.С.А., управлявшего автомобилем «Лада Ларгус» (гос.номер №) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота
Мотивировочная часть
Оценивая содержание решения Службы Финансового уполномоченного от дата № (л.д.14-22) суд приходит к выводу, что указанное решение Службы Финансового уполномоченного от дата № не соответствует требованиям 1 Федерального закона
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании вреда здоровью в результате падения, компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о взыскании вреда здоровью в результате падения, компенсации морального вреда, утраченного заработка, в обоснование требований указав, что <дата> посетила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что <дата> посетила магазин «Еда», расположенный по адресу: <адрес> спускаясь
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что падение Истца имело место на крыльце здания, нежилые помещения в котором принадлежат Департаменту имущественных отношения Администрации <адрес> и <ФИО>, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам составов преступлений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда и расходов по делам об административных правонарушениях
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты, третьи лиц: Администрация г. Алушты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. <ФИО> работодателем было отказано в предоставлении документов, что повлекло нарушение ее трудовых прав. Обращал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заявителем доказательства, в обоснование заявленных требований о взыскании расходов на представителя, исходя из принципов разумности и справедливости, категории сложности и характера дела, объема оказанных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> вступил в законную силу <дата>) <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, 3 000 рублей оплата услуг пластического хирурга, 13 140 рублей -стоимость смартфона, 49
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных нравственных и физических страданий истице, истец от преступных действий ответчика испытал боли , долгое время находился на лечении, был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 13 150 рублей, в счет возмещения потерянного дохода за период нетрудоспособности за 7 дней в размере 11 540 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что <дата> в 01 час. 01 мин. в <адрес> в районе <адрес> по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, в сумме 53.690 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание компенсации морального вреда в рассматриваемом случае законом не предусмотрено, а убытки причинены имуществу истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> о компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 53.690 (пятьдесят три тысячи шестьсот
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 27 августа 2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ЗАТО г.Саров давая заключение полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом размер компенсации морального вреда должен быть определен с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Микирова Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
