Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 19.05.2023 года
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 19.05.2023 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA AXIO, без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль TOYOTA AXIO, без государственного регистрационного знака, и обязан возместить причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ГК «Российский автомобильные дороги», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2021 года в 02 часа 40 минут на 156 км 750 м автодороги М-3 «Украина» в Малоярославецком районе Калужской области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российский автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного побоями и оскорблениями в общественном месте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного побоями и оскорблениями в общественном месте. В обоснование своих требований указал, что <дата> он со своей матерью <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, просил иск удовлетворить, снизив размер компенсации до разумных пределов. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоями и оскорблениями в общественном месте, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что 19.12.2023г. по адресу: <адрес>, а/д А- 147 «Джубга-Сочи» 56 км. + 900 м., произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО> водителем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по адресу: <адрес>, а/д А- 147 «Джубга-Сочи» 56 км. + 900 м., произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующим выводам. Установив данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что 30.09.2024г. по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> произошло ДТП, в результате которого водителем <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.09.2024г. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
А.Н.В. обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что 04.07.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью пешеходу несовершеннолетней А.Е.О., <дата> г.р., водителем Л.О.В
Описательная часть
Представитель РСА в судебном заседании пояснил, что, по их мнению, отсутствуют основания для взыскания компенсационной выплаты за травмы в виде ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Кроме того представителем заявлено о применении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению за исключением расходов на доверенность, приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Х.С.Р. обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водителем К.А.А., управлявшим транспортным средством <ФИО> № истцу причинен вред здоровью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 24.05.2023г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водителем К.А.А., управлявшим транспортным средством <ФИО> № истцу причинен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании выплат, нейстойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», РСА о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании выплат, нейстойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования к РСА, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Султановой Даны Эдуардовны к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании страховой выплаты и судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> около 18 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании страховой выплаты и судебных расходов – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела об административном правонарушении № установлено, что <дата> в 21 час 40 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г.н. №, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений и их действия, соразмерность суммы штрафа и неустойки, тяжести нарушения обязательства ответчиком, период неисполнения обязательства ответчиком, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
C учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что «29» января 2021 года по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства суд считает исковые требования подлежащими отклонению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем, законом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов, – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>, водителем <ФИО>, управляющим мотоциклом «Мотолэнд» без г.р.з. Кроме
Мотивировочная часть
Рассчитана неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыполненной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с 28.06.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Дзержинский район», просила взыскать с надлежащего ответчика, либо с администрации муниципального района «Дзержинский район»
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске и уточнениях к нему. При этом
Мотивировочная часть
Согласно пояснений представителя администрации МР «Дзержинский район» <ФИО>, администрации МР «Дзержинский район» на счета от ОСП по Ленинскому округу г.Калуги поступили денежные средства в размере 23 300 рублей и 899 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о взыскании убытков, возмещении вреда здоровью, компенсации
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 17800,00 руб., денежной компенсации морального вреда, в размере 100000,00 руб. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что входную дверь ее Квартиры № <ФИО> повредил не <дата>, а <дата>. Заявленную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании материального ущерба - в размере 590,00 руб. Оценивая представленные <ФИО> доказательства в обоснование своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, на вопрос суда пояснил, что просит рассматривать настоящие исковые требования как вред, причиненный преступлением. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис ЖКХ» о возмещении убытков, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 09 часов 40 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что витаминные комплексы врачом не выписывались, но он их пил, чтобы получать витамины, поскольку не мог самостоятельно готовить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г.Мурманска <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указала, что администрация г.Мурманска является ненадлежащим ответчиком, поскольку падение произошло в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ», администрации г.Мурманска о возмещении убытков, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением в пользу <ФИО>
Вводная часть
Приговором Льговского районного суда Курской области от 31 января 2022 года <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в части взыскания морального вреда в размере № поддержала в полном объеме, пояснив,что до 5 лет ее ребенок был здоров, она вложила душу в ребенка, тяжко ее потерять, потеря ребенка
Мотивировочная часть
Помошник Льговского межрайпрокурора Симоненков А.Ю. считал,что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая заявленные требования к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> <ФИО>, действующей как законный представитель <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в пользу <ФИО>- отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований, указав, что 13.05.2021 в 16 час. 50 мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> каждый в отдельности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоюдной вине участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, дополнительно пояснила, что в тот момент когда отлетевшее колесо попало в них с рабочим <ФИО>, её от удара отбросило в сторону. А так как
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о возмещении страхового вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда вследствие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 40 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что считает данную сумму завышенной, поскольку она ничем не обоснована. Более того, просили
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что считает данную сумму завышенной, поскольку она ничем не обоснована. Более того, просили учесть материальное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель И по доверенности Т обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу принадлежит мототранспортное средство марки «Kawasaki ЕХ650Е»
Описательная часть
Представитель истца Т в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из протокола осмотра места происшествия от <дата> и заключения эксперта №э от <дата> следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не предусматривает взыскание убытков с причинителя вреда в меньшем размере с учетом амортизации, а транспортное средство истца имеет в процессе эксплуатации приобрело существенный физический износ
Резолютивная часть
Исковое заявление И к Г о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минусинское городское хозяйство» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, обосновав заявленное требование следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства. Просит взыскать с ООО «Минусинское городское хозяйство» в свою пользу в счет возмещения вреда здоровью 30000 руб. из расчета 2500 руб. за каждый день, проведенный в стационаре больницы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела. А также материалы гражданского дела № 02-1547/42/2024 по заявлению МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Минусинское городское хозяйство» о взыскании убытков, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного и неимущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного и неимущественного вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Грибанов А.В. заявленные требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в размере 173111 руб., в части взыскания морального вреда исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «СИТИ-эксперт» ... от 21.11.2022г, суд приходит к выводу, что данное заключение содержит расчеты восстановительного ремонта автомобиля, но не дает однозначный ответ
