Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного почвам, как компоненту окружающей среды
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного почвам, как компоненту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, а также материалы дела, подтверждающие совершение ответчиком действий по порче почвы и причинение ей ущерба, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и <адрес> о возмещении ущерба, причиненного почвам, как компоненту окружающей среды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, В обоснование иска указал, что <дата> в 8 час. 45 мин. произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> в 8 час. 45 мин. произошло ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 2012 г/рождения просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причинённого повреждением вреда здоровью его ребенка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей, исходя из требования неимущественного характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика: возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, денежные средства в сумме 390 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру - адвокат Жумабаев С.К. возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика и УМВД России по <адрес> в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ущерб в размере 63 341,20 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы по делу №2-1226/22 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации, ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве, старшему судебному приставу ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО>, судебному приставу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кузьминского районного суда адрес по делу №2-1226/22 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
ПК «Союз» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области, Минфину Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПК «Союз» настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Пояснил, что на момент продажи транспортных средств запрета на регистрационные действия не было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отчуждение заложенного имущества в пользу <ФИО> и <ФИО> не является основанием для прекращения залога, обеспечивающего исполнение обязательств <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Союз» к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов Свердловской области, судебным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Федеральной службе судебных приставов России, с участием третьих лиц Управления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, УФССП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бажура к Федеральной службе судебных приставов России: о взыскании с казны Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств - ФССП России — в пользу Бажура денежные средства в размере 102100,03
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Судом установлено, что страховщик неправомерно уклонился от обязанности в 20-дневный срок произвести страховое возмещение в полном объеме, довзыскав в пользу истца страховое возмещение в сумме 140 600,00 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у истца, осведомленного о принятом <дата> решении финансовым уполномоченным, не имелось препятствий подготовить и подать настоящий иск в установленный Федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил обязать ООО УК «Ленина д.52А» произвести ремонт кровли над квартирой № <адрес> с целью устранения протечек; произвести ремонт и восстановление фасадной части жилого дома по периметру балкона
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные требования уточнили, просили обязать ООО УК «Ленина 52 а» произвести текущий ремонт кровли над квартирой № <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о понуждении произвести работы по частичной замене кровельного покрытия, закреплению отдельных листов, восстановлению стыков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «УК Ленина, д.52а» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско- Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУФССП <ФИО> по <адрес>, судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд удовлетворить. <ФИО>, Главного управления <ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательства обоснования обращения в суд с настоящим иском. Доказательства нарушения ее прав не представлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУФССП <ФИО> по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя. В обоснование исковых требований указано, что *** возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Учитывая изложенное, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, руководствуясь ст. 167
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу истца убытков в размере 195 276 руб. 81 коп. (154471 руб. 00 коп. + 40 805 руб. 81 коп.). Поскольку имущественный вред был причинён
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, о возмещении вреда, причиненного незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ГУ ФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения заявленных требований, представила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о компенсации вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла по доводам иска. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц по исполнению судебного решения не могут рассматриваться как безусловное основание для вывода о нарушении охраняемых законом прав и интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автоматизированный Бизнес Системы» обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Октябрьскому районному отделению судебных приставов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО СЗ «ССК» ущерб, причиненный имуществу юридического лица в размере 333 921,60 рублей; взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно протоколу № об административном правонарушении установлено, что водитель <ФИО> 06.11.2024 в 22 час. 30 мин. по адресу Краснодарский край, г. Краснодар
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «ССК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу юридического лица, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба от ДТП, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, расходы по уплате государственной пошлины, В обоснование исковых требований указано, что ****год в 21:20 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом, ****год в 21:20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный номер №, который совершил наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения просил взыскать в счет компенсации за причиненный ему моральный вред 700 000 руб., а также утраченный заработок в размере 3 582 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Сторона истца обосновывала причинение морального вреда испугом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материал проверки КУСП <номер> от <дата>, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению в связи с недоказанностью факта причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, взыскании утраченного заработка оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату оценки, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату оценки, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против заявленных исковых требований в части размера, подлежащего взысканию, ранее представили суду возражения относительно исковых требований, доводы которых
Мотивировочная часть
Суд полагает довод ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку автомобиль истцом продан, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании ущерба, поскольку в силу п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату оценки, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... о возмещении материального вреда, возложении обязанности, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истец является пережившей супругой гражданина Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, с доводами, изложенными в иске не согласился. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... о возмещении материального вреда, возложении обязанности, компенсации морального вреда - отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного притуплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивированны, тем, что истцу, как лицу, являющемуся лицом из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального района Белокатайский район
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного притуплением удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного притуплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивированны, тем, что истцу, как лицу, являющемуся лицом из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального района Белокатайский район
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного притуплением удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного притуплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивированны, тем, что истцу, как лицу, являющемуся лицом из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального района Белокатайский район
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного притуплением удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска (далее ГКУ «СРЦН имени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.75), в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам. Судом установлено из материалов дела, что 02.11.2024 года в 15:00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что столкновение и повреждение транспортных средств произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска» о возмещении ущерба
