Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> 82700 рублей, расходы, понесенные в связи с определением стоимости ремонта - 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 18000 рублей, госпошлину - 2681 рубль. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежаще. В судебном заседании 23.11.2022 он пояснил, что двигался со скоростью около 40 км./ч. Слева по ходу его движения у дороги раположено здание пекарни. Примерно в этом же
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что 07.08.2022 в 18 часов на проезжей части <адрес> произошло столкновение автомобиля , который принадлежит <ФИО>, с собакой
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указав, что <дата> <ФИО> примерно в <обезличено> часов, находясь в помещении торгового центра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленными обстоятельства причинения морального вреда (физических и нравственных страданий) истцу в результате неправомерных действий ответчика, за которые последний был привлечен к административной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Савитур», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 566900 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Результаты судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ООО «Савитур»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей, требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к ООО «Савитур» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, указав, что истца обвиняли по уголовному делу по ст. 150 ч.4, ст. 119 ч.1 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>., действующий на основании доверенности в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Первомайского района в интересах муниципального образования Первомайский район Алтайского края в лице Администрации Первомайского крайона обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дрожжина К.А. поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначально возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что место вылова рыбы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пояснениям специалиста Врио начальника Алтайского отдела Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО>, имеющимся в отказном материале, период с 20 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Алтайского края удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав на то, что 01.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2022г. в 22-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие на 52 км автодороги Пермь-Березники с участием автомобиля Renault Duster, г/н №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 476 963,55 рублей и в возврат госпошлину в размере 7 969, 64 рублей
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Как видно из материалов дела, дата в 14:00 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Применительно к положениям пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд полагает, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Люкс», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Железногорского городского суда Курской области от 12.05.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Люкс» <ФИО> и Цуканов Ю.В. поддержали заявленные исковые требования и просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавшая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Люкс» в полном объеме, в размере 2.098.128,23 руб. Поскольку ООО «Люкс» при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск ООО «Люкс» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 092 677 руб., расходов по оплате услуг по оценке в размере 8500 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, просил о снижении суммы ущерба с учетом тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма ущерба, превышающая сумму страхового возмещения в размере лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования, по настоящему делу составляет 1 092 677 руб. (1 492 677 – 400
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> : - материальный ущерб - 1 092 677 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грувер» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 по адресу: Краснодарский край, город Краснодар на перекрестке <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, третьего лица, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грувер» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 634718 руб., стоимости экспертного заключения в размере 6 000 руб., расходы по транспортировки неисправного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из выводов экспертного заключения Алтайской
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (далее – ФКУ "Управление Черноморского флота", ответчик) сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 14:15 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского флота" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ВСА обратилась в суд с иском к ответчику ЮВФ о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу приговором Таврического районного суда Омской области от 29.09.2022 по делу
Описательная часть
Истец ВСА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Ответчик ЮФВ в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащем образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования истца в части компенсации морального среда, суд исходит из следующего
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по ордеру адвокат Мирзагитов С.А. с исковыми требованиями согласился частично, дал объяснения о том, что из расчета взыскиваемой суммы подлежит исключению стоимость фары и работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 августа 2022 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 77 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ по факту уничтожения и повреждения чужого имущества в крупном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала. В судебном заседании из показаний представителя истца установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу материального ущерба установлен в судебном заседании, ответчиками сведений об ином размере ущерба не представлено, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Север» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нём. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. ч. 1, 3, 5 ст. 167, ст. 48 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора г.Прокопьевска Раткевич И.В., полагавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал» о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указала, что 15.08.2022 года примерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Куркин Н.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что данные расходы в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками, суд приходит к выводу, что согласно заявленным исковым требованиям, подлежат взысканию расходы по оплате услуг досудебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 09 часов 51 минут во дворе дома <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а так же указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а так же указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 09 часов 51 минут во дворе дома <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а так же указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а так же указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего мотоциклом гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль гос. номер №. Стоимость
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <дата> в 15 ч. 50 мин. у дома № по <адрес> <ФИО>, управляя мотоциклом гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ему ущерба
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> *. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> *. с вышеуказанным иском к <ФИО> *. - законному представителю <ФИО> *., просит взыскать компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> *. является матерью несовершеннолетнего <ФИО> *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> *. истцу причин моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Определяя сумму ко взысканию морального вреда в размере * руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу <ФИО> * компенсацию морального вреда в размере * руб
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> (согласно адресной справки № от <дата> <ФИО>, <дата> г.р., в связи с чем суд исходит из указанных данных истца)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ в интересах истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее СК Росгосстрах) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Истец СК Росгосстрах извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., паспорт № в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 300000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Лебедевич Д.В. присутствовали в судебном заседании, иск поддержали по изложенным основаниям. Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что 23.11.2021 около 10.00 ч. возле дома <адрес> при проведении работ по спиливанию деревьев во дворах жилых домов
