Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата> в судебном заседании заявленные требования признал частично. Расходы, вызванные причинением вреда здоровью в размере 8 510 руб
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, из которого следует, что <дата> в 15.25 часов на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. Выбор
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным выше основаниям, в дополнение к иску показал, что он не понимает, как документально можно подтвердить переживания, наличие страданий в виду смерти жены?!
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ АО «Ивановская больница» о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области обратилось в суд к П.В.В. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование иска указано, 05 декабря 2018 года являясь рыбаком индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 декабря 2018 года являясь рыбаком индивидуального предпринимателя К.А.В. на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов от 19
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с примечанием к указанным таксам при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области к П.В.В. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «<ФИО> Менеджмент» о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 219 941 рубль 79 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 399 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. данное имущество было
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО>, ООО «<ФИО> Менеджмент» о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее также – банк), обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика понесённые страховой медицинской организацией расходы на лечение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. <ФИО>» с иском о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику автомобилем «», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование заявленных требований <ФИО> в судебном
Описательная часть
<дата> в начале 20 часов водитель <ФИО> в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП договор страхования № между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Томской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика <ФИО> в пользу ОСФР по Томской области подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в размере 102 842 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2022 года около 15:35 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Mitsubishi ASX, рег.знак Р 647 ЕА/196, под управлением <ФИО> и Toyota Funcargo, рег.знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца Шевроле Нива, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись два автомобиля: Шевроле Нива, государственный регистрационный знак «», принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью в связи со следующим. Учитывая, что в нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик не исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда и убытков, причиненных нарушением трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «<ФИО> дом-интернат для престарелых и инвалидов» в котором указала, что истица осуществляла трудовую деятельность в ГБУ «<ФИО> дом-интернат»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что она устроилась на работу в ГБУ НО «<ФИО> дом-интернат для престарелых и инвалидов» с графиком работы сутки через трое. Без предупреждения им изменили
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «<ФИО> дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к Рыболовецкому колхозу им. *** о возмещении вреда в связи с потерей кормильца. В обоснование иска указала, что <дата> в <дата> при осуществлении рыболовного промысла, в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика **** в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве. Дополнительно пояснила, что для расчета среднемесячного заработка (дохода) *** должны быть использованы данные о его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к Рыболовецкому колхозу им. *** о возмещении вреда в связи с потерей кормильца - отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Чистый городъ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту в описательно-мотивировочной части – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут по <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля «LADA GRANTA 219010», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд при вынесении решения берет за основу выводы, изложенные в отчете независимой оценки № от <дата>, так как доказательств, опровергающих представленный отчет или позволяющих усомниться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Чистый городъ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать сумму возмещения вреда в размере 109 072 рубля, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 381 рубль, указав, что 31.01.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного в результате ДТП и повреждения автомобиля Фольксваген
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, в связи со смертью <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> на 156 км автомобильной дороги <адрес> – <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя смертью <ФИО> (мужа <ФИО>, отца <ФИО> и <ФИО>) в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) – столкновении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания ответчик на рассмотрение дела не явилась. <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Белоглинскому и <адрес>м ГУ <ФИО> по <адрес> на исполнении находится исполнительное производства №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> в пользу ПАО «МТС
Мотивировочная часть
<ФИО> 28.01.2023г. обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белоглинскому и <адрес>м ГУ <ФИО> по <адрес> с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, – отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации о возмещении ущерба
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 167 536,35 рублей, возмещении стоимости услуг эксперта в размере 8100,00 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик, его представитель в судебном заседании, с исковыми требованиями согласились частично, представили письменное возражение. Также, в связи с имущественным положением, просили уменьшить размер возмещения суммы вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 151048 рублей, расходов по проведению независимой оценки ущерба в размере 6500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4221 рубль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 23 часа 40 минут во
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями Верховного Суда РФ в постановлении Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и грузового фургона ..., принадлежащий <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, являющийся на момент титульным собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного в результате ДТП вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 10 часов 40 минут на 874 км + 150 метров федеральной автомобильной дороги «Кавказ» произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, по существу повторяя изложенную в нем позицию, пояснив, что документов о приобретении лекарств за счет собственных средств представить не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП вреда, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО>., в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> просили суд исковое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена ответственность по возмещению вреда, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице представителя действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности в результате дорожно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей, и расходы на оплату нотариальной
Описательная часть
<ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец также пояснила, что из-за последствий ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями, наступившими в результате воздействия источника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
