Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2023 года в 13 час. 45 мин. в районе <адрес> водитель <ФИО>, являясь работником ООО ТК «Новочеркасск» и осуществляя работу по указанию работодателя – копия трудовой книжки
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании юридических услуг в размере 40000 руб. С учетом категории сложности дела, длительности его рассмотрения, принимая во внимание количество судебных заседаний, учитывая качество и количество составленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Новочеркасск», третье лицо <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного административного задержания
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений, к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Министерству внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> был составлен протокол №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного задержания был причинен моральный вред, выразившийся
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причинённого государственному охотничьему фонду Кемеровской области - Кузбасса
Вводная часть
Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённому государственному охотничьему фонду Кемеровской области - Кузбассу, указывая, что 22.10.2022 в период с 19 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2025, на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> на основании задания на проведение в рамках регионального государственного контроля выездного обследования № по требованию Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры №
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о возмещения вреда, причиненного окружающей среде отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
СДНТ «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснении по иску, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец входит в систему газоснабжения в силу принадлежности ему
Резолютивная часть
Исковые требования СДНТ «Согласие» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что последний <дата> в квартире по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес истцу два удара гвоздодером в область лица
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Многопрофильный медико-хирургический центр «Основа» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 26.05.2021 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2021 года между ООО «МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ОСНОВА»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Многопрофильный медико-хирургический центр «Основа» о возмещении вреда здоровью отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту также - ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> ДТП по адресу: <адрес>, автодорога Столбище-Атабаево, с участием автомобиля принадлежащий истцу и автомобиля , под управлением причинителя вреда –
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в размере заявленного требования 344 300 рублей. Согласно правовой позиции, изложенной
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными истцом заключением эксперта-техника <ФИО> от <дата> № и отчетом эксперта <ФИО> от <дата>, которые определили рыночную стоимость автомобиля Лада Гранта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить степень вины ответчиков и взыскать в свою пользу ущерб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящими исковыми требованиями Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Р.Р. <ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре РФ, Прокуратуре РТ о взыскании морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ... он направил Прокурору РТ жалобу на решение первого заместителя
Описательная часть
Истец – Р.Р. <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков - Прокуратура РФ и Прокуратура РТ – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Согласно пункту 2
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022г. около 19 часов 40 минут на 22 км. 420 м. адрес в адрес, <ФИО> управляя автомобилем такси марка автомобиля Рио», г.р.з. У854ВВ797 и следуя в направлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика <ФИО> и причиненным истцу ущербом. На момент произошедшего ДТП <ФИО> на основании договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что <ФИО> совершил умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью, в результате чего приговором судьи Люблинского районного суда адрес от 27 сентября
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований истца о взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в его пользу в счет возмещения дополнительных расходов сумма, что обусловлено необходимостью приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда имуществув размере 87 883 руб. 00 коп., расходов на оценку ущерба 10 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. в 18 часов 45 минут на 86 км. автодороги Челябинск-Троицк произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика судебные раходы в доход
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля МА, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля МА, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении на основании следующего: Вместе с тем, для признания адрес виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию автодороги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Голда <ФИО> к адрес (адрес) о возмещении вреда - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 19.07.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 19.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам РФ
Вводная часть
Управление охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что является охотником-промысловиком более 20 лет, осуществлял охоту по разрешению, не имел умысла на то, чтобы ловить соболя на ногозахватывающий капкан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам РФ удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального У. обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> на основании задания на проведение в рамках регионального государственного контроля
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<дата> году <ФИО>, в несовершеннолетнем возрасте 10 (десять) лет во время игры на <адрес> коснулся рукой оголенных соединений кабельного ящика возле <адрес>. В результате чего ему были причинены тяжкие телесные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно норм ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО "Махачкалинские горэлектросети" о возмещении вреда здоровью- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ярбатут» утраченного заработка в размере 238455 рублей 06 копеек, расходов на посторонний уход 65360 рублей, компенсации морального вреда 300000 рублей, неустоек в размере 17162 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержал. Указанные истцом обстоятельства причинения травмы надлежаще истцом доказаны и ответчиком не опровергнуты. Требование истца
Мотивировочная часть
Заслушав истца с представителем, заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах ответчик
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности <ФИО> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Районный Тепло энергетический комплекс», Администрации Нанайского
Описательная часть
Однако из материалов уголовного дела следует, что автомобиль марки «ГАЗ -33086» государственный регистрационный знак № принадлежит администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, суд учитывает, что любое причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические и нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности <ФИО> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ООО «Районный Тепло энергетический комплекс», Администрации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 243 900 рублей признал, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Красноуфимский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Литвинцева Ф.С., законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> поддержали исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Из пояснений законного представителя <ФИО> следует, что собака, укусившая сына, была бродячей, рыжего окраса с желтой биркой в ухе. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации городского округа Красноуфимск о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального У. обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> на основании задания на проведение в рамках регионального государственного контроля
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором просил суд: взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 статьи 318 и статьи 319 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
