О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07 ноября 2019 года, взыскании задолженности года в размере 1 041 757,63 рублей, в том числе: 975 624,91 рублей – остаток ссудной задолженности, 61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что 11 сентября 2023 года <ФИО> полностью исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела, по данным истца, фактически заемщиком <ФИО> кредитные обязательства исполнены, задолженность по кредитному договору от 07 ноября 2019 года погашена, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.11.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2019 в размере 1 041 757,63 рублей, обращении
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт существенного нарушения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик), указав, что 17.06.2021 между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита (л.д.15-16), <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.17-19), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. по кредитному договору обязательства, учитывая обращение истца к ответчику о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному № от <дата> в размере 2 450 627,77 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору
Мотивировочная часть
Возражений относительно данной оценки не заявлено, в связи с чем суд считает необходимым взять за основу оценку стоимости квартиры, произведенную истцом
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2022 в размере 582 951,79 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 23.08.2022 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит в размере 1 880000 руб. на срок 180 месяцев, под 11.7 % годовых, на приобретение недвижимости, а именно:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, из которых следует что заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>; взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора в части возврата кредитных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий закладной, кредитного договора ответчиком производятся несвоевременно и не в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную законом, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки, а также ее ставки следует явная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договора №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, на срок 144 месяца под 12% годовых, для приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца в материалы гражданского дела представлены предусмотренные ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, представил письменные возражения, в которых указал на применение срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 147 500 руб. сроком на 120 месяцев под 9,8 % годовых (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 995 308 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенных норм права, учитывая, что платежи по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лукьянёнок <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29.12.2018, заключенного между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>, о взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 06.05.2020
Описательная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Банк Дом РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» на сумму 5 236 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 13.06.2019 года
Описательная часть
Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.128-131 том1) в судебном заседании требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время, учитывая, что ранее принято
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании задолженности по договору являются обоснованными. При таких данных, оценив
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчиком не производилась оплата по кредитному договору, что составляет более трех месяцев. Согласно уточненного иска
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ (ПАО) ответчику предоставил кредит в размере 3 525 000 рублей. Кредит предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично по основаниям, изожженным в возражении на иск, суду объяснил, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, просил предоставить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что у истца возникло право на обращение в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное заключение эксперта № от <дата>, составленное ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (индивидуальные условия кредитования) от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условия которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит в сумме 3 383
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Н., <ФИО> К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2 520 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> Андрею Николаевичу, <ФИО> Кристине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, требования иска
Описательная часть
Таким образом, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Т.Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 25.11.2021г.; взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 25.11.2021г. за период с 25.01.2023 по 03.08.2023
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку, в судебном заседании какого-либо соглашения по стоимости заложенного имущества стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 25.11.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и <ФИО>
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования Краснокоммунарский поссовет <адрес> (далее администрации МО Краснокоммунарский поссовет) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 980000 руб. на срок 144 месяца под 10,8% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> отсутствуют наследники принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования Краснокоммунарский поссовет <адрес>, Территориальному управлению Федерального
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2021 года между ООО «Экспобанк» и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1260000 рублей под 8,4 %
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд признает существенным изменение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.11.2022, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 738 690,58 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2022 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор . Согласно п.1 кредитного договора размер
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в разъяснениях, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ....; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1550377,21 рублей; процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> г. заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб. на срок до г. под 14,90% годовых за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
