Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 7 020 000 руб. на срок 240 мес. под 12,4 % годовых. В
Мотивировочная часть
Относительно искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению № оценщика <ФИО>, поскольку заключение было
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2022 г. между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, гашение кредита производит нерегулярно, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 25.05.2022 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратился суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> между Краевым фондом жилищного строительства и <ФИО> и <ФИО>, взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Требования мотивировано тем, что <дата>. <адрес>вой фонд жилищного строительства заключил Кредитный договор № с <ФИО> и <ФИО> Целевое назначение кредита на приобретение в собственность жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемщиками обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность, суд считает требования истца к ответчикам о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 682 963,84
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 644 549,75 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая размер суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обращение в суд мотивирует тем, что 01.09.2016г. <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»» заключили договор потребительского кредита № в сумме 1 730 912 руб. 10 коп, на срок 170 месяцев, под 12% годовых на приобретение объекта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в ПАО Сбербанк о заключении кредитного договора №, на основании которого банк выдал кредит «Военная ипотека»-«Приобретение готового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора. Из материалов дела следует, что ответчик за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ПАО «АК БАРС» Банк, заключив договор купли
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает его верным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что писание денежных средств в счет погашения штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в размере 4 194
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> (ответчик/заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита – 2 445
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Свои
Описательная часть
В данном случае судом не установлено оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что последняя оплата по договору произведена <дата>, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, в связи с чем, у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. 03.08.2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №___, на основании которого истец предоставил заемщику кредит на приобретение
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исполнение
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика (л.д. 26), <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об обращении взыскания на предмет ипотеки по кредитному договору № от <дата>, судом установлено, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным, период
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2 002 500 руб. на срок 302 месяца под 8,4
Мотивировочная часть
Ответчиками доказательств внесения платежей, не учтенных в данном расчете, равно как и иного расчета задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Оснований ставить под сомнение обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просил расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил отказать. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 23.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками заключен кредитный договор , согласно которому созаемщикам <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности признала, при этом просила суд снизить размер заявленной к взысканию неустойки. В части требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленный судом факт нарушения Созаемщиками срока внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на строительство жилого дома в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит «Строительство жилого дома» в размере 5000000 рублей путем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 09.06.2012 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд учитывает следующее. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком <дата> кредитный договор №, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства ответчику по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, допускала неоднократные просрочки предусмотренных договором платежей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелеховский городской суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что Публичное акционерное обществ
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 5 500 000,00 руб. на срок 300 мес. под 13.7% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сторонами кредитного договора были согласованы все его существенные условия, и заемщик с ними согласилась, поставив свою подпись в нём, а Банк, в свою очередь, выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Как следует из выписки ЕГРН от <дата> договор купли-продажи от <дата> прошел государственную регистрацию за номером № <дата> и с указанного времени <ФИО> стал собственником земельного участка площадью 809+/-10 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) на основании заявления заемщика заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 858400 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика [обезличено] для целей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Прикубанский районный суд адрес с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор по ипотечному кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что03.12.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 03.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/0912-0000434, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что за период нахождения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по уплате кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, установленный порядок погашения кредита неоднократно нарушался. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 27.01.2022 г. года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен ипотечный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
