Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 18 октября 2022 года около 17 часов 00 минут несовершеннолетний Ф.И.О3, <дата> года рождения, причинил телесные повреждения несовершеннолетнему сыну истца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 26), в судебном заседании требования полностью поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> несовершеннолетний Ф.И.О3
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О3, о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба, указав в обоснование на то, что <дата>., на дороге вблизи <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО>, расходы, понесенные в связи с лечением в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., материальный ущерб в общей сумме
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного вследствие вреда здоровью, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Жизнь» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие вреда здоровью, взыскании материального ущерба. По ходатайству стороны истца в качестве соответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 05.03.2022 г. около <адрес> произошло падение истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 130000 руб., расходы на приобретение
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика суммы причиненного ему ущерба в размере утраченной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что повреждение здоровья истца <ФИО> явилось результатом действий ответчика <ФИО> Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № моральный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, в общем размере 922 680 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в счет возмещения материального ущерба 922 680 руб. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с указанным иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснил, что в результате полученных травм его сын десять дней не ходил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, материала проверки КУСП № от <дата> и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 17 часов 00 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мазда 3» г.р.з. № допустил наезд на пешехода <ФИО>, <дата> года рождения, в результате
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд принимает во внимание направленное ответчиком письменное возражение по делу, из содержания которого следует, что они признают событие, которое наступило <дата>. Однако, позиция компании остается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 493 км + 813 м автодороги Казань-Оренбург-Акбулак произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, приняв во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> от <дата> №, учитывая стоимость годных остатков автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 18 700 рублей возмещения материального ущерба, 6 540 рублей возмещения вреда здоровью и 100 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> пришёл в гости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон и прокурора, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к Администрации <адрес> о взыскании 18 700 рублей возмещения материального ущерба, 6 540 рублей возмещения вреда здоровью и 100 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что 30.01.2022 при посещении универсама «Пятерочка» №11396
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, обозрев представленную истцом видеозапись места падения, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что <ФИО> 30.01.2022 при посещении универсама «Пятерочка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, Дата обезличена года рождения, как законный представитель несовершеннолетнего, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что в период с 16.09.2017 по 25.09.2017 несовершеннолетняя дочь <ФИО>. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Звенигородская ЦГБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами также отмечено, что при потере постоянного переднего зуба до достижения 18 лет показано закрытие косметического дефекта временным съёмным протезом в области отсутствующего зуба после консультации
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, Дата обезличена года рождения, как законный представитель несовершеннолетнего, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что в период с 16.09.2017 по 25.09.2017 несовершеннолетняя дочь <ФИО>. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Звенигородская ЦГБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами также отмечено, что при потере постоянного переднего зуба до достижения 18 лет показано закрытие косметического дефекта временным съёмным протезом в области отсутствующего зуба после консультации
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда в связи причинением вреда здоровью, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.04.2019 года около 13ч.50мин. <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Авео госномер №, в районе дома № 95/1 ул. 40-лет Победы г. Ростова-на-Дону, собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО> суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный данным источником вред, лежит на собственнике автомобиля, а не на водителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ОВД Пролетарского района г.Ростова-на-Дону 26.06.2002 года - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании вреда, причинённого в виде лёгкого вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшнт», <ФИО> о взыскании вреда, причинённого в виде лёгкого вреда здоровью, компенсации морального вреда, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшнт», <ФИО> о взыскании вреда, причинённого в виде лёгкого вреда здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Истица дополнительно пояснила, что в связи с произошедшим, <дата> после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований на то, что 28.04.2024 года примерно в 11 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при помощи переводчика <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного вина <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена в предусмотренном законом порядке, а, следовательно, принимая во внимание положения ст.1064, 1079 ГК РФ, суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального и морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «ПИК – Комфорт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» расходы
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> проживает по адресу: адрес. Данные препараты не нашли подтверждения необходимости их приобретения при лечении закрытого перелома лодыжки
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в результате необеспечения работниками ООО «ПИК-Комфорт» надлежащего содержания придомовых территорий многоквартирного дома по адресу: адрес, истцу <ФИО> был причинен вред здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении материального и морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ФКУ Упрдор «Прибайкалье», указав в обоснование, что <дата> в 08.00 часов на автодороге Р-255 « Сибирь» 1816 км.+ 100 м. <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объёме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Н.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального дорожного агентства» - удовлетворить частично: Взыскать с ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 28.01.2022 <ФИО> в г. Кореновске управляла автомобилем «ДЭУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию вреда здоровью в размере 50
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дормострой» о взыскании вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 24 июля 2019 года на 4 км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, объяснил, что в результате ДТП 24 июля 2019 года получил травмы, был госпитализирован, перенес несколько операций, находился на стационарном
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль ГАЗ 328610, государственный регистрационный знак №, принадлежал на законных основаниях на основании договора аренды транспортного средства ООО «Дормострой», а управлявший автомобилем в момент ДТП <ФИО> исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и материального ущерба, указав в обоснование иска, что 16.06.2023 в период времени с 06 часов минут по 21 час 00 минут <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления с получением перелома челюсти <ФИО> испытал и испытывает в настоящее время нравственные и физические страдания и постоянный дискомфорт, что мешает ему вести привычный образ жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Заслушав заключение помощника прокурора Фаустовой Д.С., исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и материального ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении материального вреда, причиненного повреждением
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также было указано на следующее. В связи с полученной травмой по вине
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы, подтвержденные истцом (договор на оказание санаторно-курортных услуг л.д.42 в ФГБУ «С. и договор на оказание физкультурно – спортивных услуг физическим лицам л.д.51) на сумму 361240 рублей и 59400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Дополнительного образования Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> 16.30 часов, во дворе <адрес> произошло падение дерева на автомобиль , принадлежащего <ФИО>, в это время <ФИО> доставала вещи
Описательная часть
В судебном заседании требования истца <ФИО> поддержала по доверенности М.О.Б., также уточнившая, что в связи с уменьшением иска просят возвратить им излишне уплаченную госпошлину, в остальной части взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на муниципальное образование как собственник имущества, на которого возложена обязанность по организации благоустройства на территории г. Павлово, должно нести ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, по тем основаниям, что 07.05.2019 Славянский районный суд Краснодарского края рассмотрел в особом порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 07.05.2019 в результате неумышленного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья – удовлетворить частично
