Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта № НБзп-Зарп-21/29051
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использование банковских карт № НБзп-Зарп-21/29051, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.11.2020 года банк заключил с ответчиком кредитный договор и предоставил ему кредит в размере 999 999 рублей под 16,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО Сбербанк России требовать возврата основного долга, процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6691 ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, являющегося наследником заемщика <ФИО> умершего 25.08.2022, задолженность
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, а также отсутствие иных наследников по закону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6691 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ** от ****, взыскать с <ФИО> задолженность в размере 2 056 518,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 482,59
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, учитывая, что ответчиком является физическое лицо, суд полагает, что начисленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительских кредит в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Красноярского отделения № удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 68 181,82 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых 60 ежемесячными аннуитетными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор №203075 от 01.03.2021; взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №203075 от 01.03.2021 за период с 26.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №203075 от 01.03.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 161 637,93 рублей на срок 36 месяцев под 18.75% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным банком расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает. С учетом изложенного, суд считает исковые
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 256 000,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (№) удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк для получения потребительского кредита и подал заявление, <дата> <ФИО> подтвердил получение кредита, банком осуществлена выдача кредита, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк России удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк России удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.09.2022 за период с 07.11.2022 по 14.06.2023 (включительно) в сумме 665854,42 руб., из которых 591337,79 руб. – просроченный основной долг, 74516,63
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями. При определении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Рычик <ФИО> () о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с Рычик <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, обеспеченного залогом, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и <ФИО> был заключен договор кредита, предусматривающий возможность выдачи кредита в электронной форме. В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит установить размер начальной продажной цены заложенного имущества на торгах равной рыночной стоимости имущества, указанной в представленном истцом отчете об оценке рыночной стоимости, и такая стоимость не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Оснований для привлечения АО «СК «Татфлот» в качестве соответчика судом не установлено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, являющихся основанием для привлечения указанного лица в качестве соответчика, в связи
Мотивировочная часть
С учетом того, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, уважительных причин для отложения судебного заседания не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование требований представитель указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******КР-46871. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ******КР-46871, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 116 000,00
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к БНФ о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и БНФ (Заёмщик), заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду кредитным договором
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика к заключению договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО Сбербанк, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.02.2019 между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 315 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 19.02.2019 между Банком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны реализовали свое право свободы договорных отношений, достигнув соглашения по всем существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Как следует из материалов дела, истцом было направлено уведомление о прекращении
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное ... (далее по тексту - ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и ответчик подписали индивидуальные условия потребительского кредита ..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на ... месяцев под ... % годовых. Размер
Мотивировочная часть
Требования банка о расторжении кредитного договора суд полагает обоснованными, исходя из нижеприведенного. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчет ответчиком не представлен. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ... к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение *** (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от <дата>; взыскании задолженности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита, заявление подано в электронном виде через систему «Сбербанк онлайн». На основании
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Гагаринского районного суда адрес от 23 марта 2023 г. по делу № 2-76/2023 кредитный договор от 06 февраля 2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, признан недействительным в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820, 821.1 ГК РФ, а также ст. ст. 24, 28, 131
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 01.08.2022 года выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что не согласен с отказом в признании смерти <ФИО> не страховым случаем в рамках страхования жизни
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела, доказательств кадастровой стоимости имущества, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 760977,78 руб., в том числе просроченный основной долг 707698,80 руб., просроченные
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 210 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный ПАО «Сбербанк» с <ФИО> следует расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
