Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.03.2023 г., на основании которого истец выдал
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта, проведенное на основании определения суда, полагает, что отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в *** о расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный с <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 91 570,51
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была застрахована в рамках Программы страхования жизни ДСЖ-** П1 в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», по кредитному договору ** от **** срок действия страхования с **** по ****
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № 21/04/77/009671 от 12.09.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2021 на основании заявки <ФИО> на заключение договора потребительского займа по продукту "Заем под залог", сформированной путем заполнения заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по договору займа по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ"..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 21/04/77/009671, заключенный 12 сентября 2021 г. между ООО МФК «Кэшдрайв», ИНН , и <ФИО>, ИНН
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор от <Дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период с 03.06.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 2 000 000 руб. на 320 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал исковые требования. Представил соглашение об авансе с <ФИО> от <дата>, намеревавшийся приобрести указанную квартиру. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратился с иском к ответчику. В обоснование иска указано, что между ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа 1210/00063219, предоставляемого участнику
Описательная часть
Судом установлено, что между ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа 1210/00063219, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, в отсутствие обоснованных возражений ответчика суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по указанному договору займа в заявленной истца общей сумме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ (ПАО) входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1000, выданной Центральным банком Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание существенное нарушение заемщиком условий договора, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора от 23.03.2021 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк Дом РФ» обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор, взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 7 570 064.82 руб., из которых: 7 109 999.09 руб. – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2021 года истец и ответчик заключил кредитный договор № …………………………, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в общем размере 7 570 064.82 руб. с начислением с 19.04.2024 г. процентов на сумму основного долга в размере 12.6% годовых
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что по кредитному договору от 23.09.2014 №№ банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, давать пояснения отказался. Представитель истца <ФИО> (доверенность л.д. 138-139 том 2) в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
Истцом представлены в суд копии документов, заверенные надлежащим образом, все сведения в которых совпадают и не противоречат друг другу, при этом ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств- документов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 02.11.2018 между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В течение срока действия договора ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ производятся с нарушением установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указало следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 773777,62 руб. с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО « Совкомбанк » о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд: расторгнуть Кредитный договор № V623/0925-0002785 от 23.06.2023г, заключенныймежду ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>. Взыскать с ответчика <ФИО> (<дата> г.р., уроженца г. №)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023г. между <ФИО> (далее - «Заемщик»/ «Залогодатель») и ПАО «Банк ВТБ» (далее - «Кредитор»/ «Залогодержатель») был заключен Кредитный договор № VW623/0925-0002785 (далее - «Кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.334, 811 ГК РФ, ст.46 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2023 ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что транспортное средство является единственным источником доходов в связи с чем, просил отказать в обращении взыскания на Т/С. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается согласием на обработку персональных данных, заявлением- анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа, заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере на срок 360 месяцев, под 10,2% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 164 850 руб. сроком по Дата с уплатой 17 % годовых (средства были зачислены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворении требований, в случае удовлетворения заявленных требований просила снизить неустойку. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд считает требования истца
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»; Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 4 350 000 рублей на 180 месяцев, для целевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /номер/ от /дата/ на сумму 8 389 500,00 руб., сроком на 136
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /номер/ от /дата/ на сумму 6 000 000 руб., сроком на 192
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование требований указано, что 24.08.2020 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично. Суду пояснил, что не согласен с солидарным взысканием задолженности по кредиту умершего заемщика. Готов погасить свою часть долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /номер/ от /дата/ на сумму 6 000 000 руб., сроком на 120
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО ...6 России обратился в суд с иском к ...2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ...-НКЛ от ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере 3 660 812,73 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ...6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество ...6 (далее ПАО ...6) обратилось в суд с иском к ...2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик ...2 в судебном заседании от ... пояснила, что оплачивает кредит не полностью, а также возражала против обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку объект залога является её единственным жильём. Соглашаясь
Мотивировочная часть
Ответчиком ...2 не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательства по кредитному договору, данные обязательства заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ...6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СЕДАР» (далее – ответчики) о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 11 сентября 2021 года ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 933 076,20 рублей сроком до 29 июня 2029 года, с выплатой процентов за пользование кредитом. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, ООО «СЕДАР», <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик своевременно не производит погашение по кредиту и уплату процентов. По состоянию 19 сентября 2024 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 687 706 руб. 53
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием соглашения, нарушены ответчиком, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к /<ФИО>./ , в котором просит расторгнуть кредитный договор от 04.10.2022 №6424738212, заключенный между /<ФИО>./ и ПАО «Совкомбанк», взыскать задолженность за период с 07.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 04.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и /<ФИО>./ был заключён кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по состоянию на 19.12.2024 составляет 331 221,34 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /<ФИО>./ о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
