Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, которым просят произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 78.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, произвести раздел дома и земельного участка по варианту <номер> судебного заключения. Пояснила, что по варианту
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 74.7 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что все строения были возведены еще при жизни ее отца и бабушки, от рассчитанной
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, сославшись на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требвоанияФИО1 к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома и земельного участка - <ФИО> (Ответчик), к которой истцы обращались в досудебном порядке устно, документы о разделе имущества по долям в натуре подписать отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении записи государственной регистрации объекта недвижимости, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении записи государственной регистрации объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчик иск признала, не возражал против
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на выделенную часть многоквартирного дома и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрация Ильинского сельского поселения <адрес> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельского поселения <адрес> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на выделенную часть
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанные заключения соответствуют требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Орловского района Ростовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в перепланированном состоянии и признании права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании решения 27-й сессии 6 созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от <дата> № «О предоставлении разрешения на разработку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом, на основании решения Государственного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, признании права пользования
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено, что многоквартирный дом (МКД), расположенный по адресу: адрес, включён в программу реновации жилищного фонда в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в виде блока в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 28.02.1995г. <ФИО> будучи в браке с <ФИО> и <ФИО> будучи в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец предложил выделить свою долю в праве общей собственности на жилой дом в натуре, ответчица устно согласилась с исковыми требованиями и согласна на предложенный вариант раздела дома по фактическому пользованию, без возмещения с ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на части земельного участка, признании права собственности отсутствующим в части выделенных земельных участков из земельного участка
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о прекращении права собственности на части земельного
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение приведенных выше обстоятельств на основании решения Департамента имущественных отношений <адрес> от <дата> №-з «О предварительном согласовании предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Тюменского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к ФКУ «Уралуправтодор», Департаменту имущественных отношений <адрес> в удовлетворении исковых требований о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о прекращении
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии аварийного жилья, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии у нее жилого помещения в виде комнат № и №, площадью .м, расположенных по адресу: <адрес>, путем выплаты денежной суммы в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, комната №, площадью кв.м, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и в совокупности оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает требования администрации г.о. Солнечногорск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признание утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании 1/6 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес> незначительной; прекращении право собственности <ФИО> на 1/6 доли в указанном жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в заявлении. Представитель истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доля <ФИО> незначительна, он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку проживает в ином жилом помещении, вселяться в спорное жилое помещение
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, внесении сведений в ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, внесении сведений в ЕРГН. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сергатова М.С. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, прекратила свое существование, что очевидно следует
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, внесении сведений в ЕРГН, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение и сохранении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменного отзыва ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что реконструкция не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Мичуринска Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О снятии ареста, снятии с кадастрового учета объекта и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Свердловскому ОСП г. Иркутска ГУ ФССП России по Иркутской области, ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г.Иркутску ГУ ФССП России по Иркутской области, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости находятся следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>: Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, выслушав свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно Акту обследования от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненному кадастровым инженером
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление об установлении факта уничтожения (утилизации) транспортного средства – легкового автомобиля марки ВАЗ №, 2004 года выпуска, VIN №, г.р.з. № 152, принадлежавшего на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Гордеев И.В. иск поддержал, указав, что спорный автомобиль не позволяет семье истца оформить пособие. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, о прекращении права собственности - отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права в общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования в полном объёме, суду пояснил, что он владеет 1/12 долей в праве собственности на указанную
Мотивировочная часть
С учётом того, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 57,2 кв.м. и на долю <ФИО> фактически приходится 19,08 общей площади, суд не может согласиться с тем, что доля ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права в общей долевой собственности
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на долю в праве собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , зарегистрирован в нем по месту жительства. Ответчик <ФИО> препятствует ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настоял. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не препятствует проживанию <ФИО> в спорном жилом
Мотивировочная часть
В данном случае, <ФИО>, в момент приватизации, являлся несовершеннолетним членом семьи нанимателя, имел равные права по пользованию данной квартирой, с матерью, приватизировавшей квартиру, вместе с тем, в договор
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 12,8 кв.м. с балконом, выделить в пользование <ФИО> жилые комнаты площадью 19,5 кв.м., 12,5 кв.м
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоял
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что доля ответчика в спорном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доли супругов в имуществе признаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), пока не доказано иное, суд приходит к выводу, что в данном случае доля <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли – удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении недвижимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что состоит в браке с ответчиком с 7 марта 1999 года. В период брака, а именно в 2014 году, истцу были предоставлены в собственность, для ведения личного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на газовое оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Завитинского района Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем газового оружия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, так как извещения направлялись судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик извещён надлежащим образом о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завитинского района Амурской области в интересах Российской федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на газовое оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, обременений на объект недвижимости, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, обременений на объект недвижимости, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, в обоснование исковых требований указав, что решением
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истцов уточнил исковые требования в части прекращения записей в ЕГРН об обременениях, просил суд прекратить записи в ЕГРН об ограничении прав и обременениях жилого дома незавершенного строительством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
