Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Шатурский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, признании права собственности на часть дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником ? доли дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи ? доли дома от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что она и ее родной брат - <ФИО> после смерти матери <ФИО>, наступившей (дата), унаследовали в равных долях (по 1/2) жилой дом по адресу: (адрес) площадью 48,8 кв.м. и земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома, 1993 года постройки, общей площадью № кв.м., инв
Описательная часть
Представить истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> по основаниям, аналогичным изложенным в иске, встречные
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что они являются собственниками по 1/6 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Сособственниками остальной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Учитывая изложенное, в
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцом строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Сергея Андреевича удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности на транспортные средства и обращении на них взыскания,-
Вводная часть
ООО «Тяга» в лице своего представителя по доверенности обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к <ФИО>, Карлу <ФИО> признать прекращённым право собственности <ФИО> на автомобили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тяга», третьего лица ООО «Сибирское энергетическое партнёрство» на основании доверенностей <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В то же время в очередной раз заявил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Тяга», ИНН №, в удовлетворении исковых требований отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи жилого дома, о признании права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица - администрации городского округа город Михайловка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по делу. Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи жилого дома, о признании права собственности на ? доли в праве общей
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что № Мальковским сельским советом вынесено постановление № №№, согласно которому <ФИО> выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в собственность за плату (за чертой населенного пункта)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая интересы сторон и фактически сложившийся порядок пользования имуществом, суд пришел к убеждению о возможности удовлетворения требований истца о выделении доли в натуре
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, принудительной продаже на торгах земельного участка, находящегося в собственности иностранного
Вводная часть
Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, принудительной продаже на торгах земельного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права долевой собственности на имущество, выделении имущества в счет доли, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив обстоятельства возникновения иска. Как установлено в судебном заседании после смерти наследодателя <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: свидетельство о смерти <ФИО>, отчеты об определении рыночной стоимости наследственного имущества, выписку из ЕГРН, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на имущество, выделении имущества в счет доли, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации, отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на квартиру и на земельный участок за прежним собственником и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 03.04.1992г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> (её супругом
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218, 234, 236 ГК РФ, просит суд признать прекращенным возникшее на основании Договора обмена квартир с приусадебными земельными участками от 06.05.2002 года право
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками: администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, иска <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение, признании за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области об изъятии жилого помещения, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнат № и № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия 61 АА № от <дата>., выданного
Мотивировочная часть
В подпункте «з» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>. № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Шахты - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Канска, ФГБУ «Росреестр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 45,3 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска, ФГБУ «Росреестр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное охотничье оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности огнестрельное длинноствольное охотничье оружие марки МР-43, калибр 12Х76 №, 2014 года выпуска. Судом установлено, что оружие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное охотничье оружие и его
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 45/800) <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 110), о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, указав на отсутствие намерений обжаловать вступившее в законную силу решение Шербакульского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вопрос о праве собственности <ФИО> на земельную долю, площадью Х га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, как у правопреемника <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, встречному иску Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 127,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между С.В., Ю.В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец С.В. и ответчик Ю.В. являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку, судом установлено, что стороны являются единственными собственниками жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Ю.В. о разделе жилого дома, удовлетворить: встречной иск Ю.В. к С.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права муниципальной собственности на долю в нежилом помещении, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ДМС администрации г.Хабаровска обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, Городскому округу «Город Хабаровск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДМС администрации г. Хабаровска настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что спорные помещения ранее на праве собственности принадлежали АО «ЦИТ», а впоследствии были на основании
Мотивировочная часть
По сведениям ЕГРН нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 376 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме по пер. Пилотов, 6 в <адрес>, находится в собственности городского округа «Город Хабаровск» (доля в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного учета и аннулировании регистрационной записи о праве собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> по <адрес>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещений № и № с кадастровыми номерами № многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.41-50)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> по <адрес> о снятии с государственного учета и аннулировании регистрационной записи о праве собственности- удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – МНИ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к МНИ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – ОНН в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ОНН о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – А в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к А о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – А в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к А о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании недвижимого имущества из владения, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из владения, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из владения должника <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., и жилой жом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения и признании права собственности на дом блокированной застройки, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей – доли в праве, ответчикам
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, просит суд признать жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности и признать
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения и признании права собственности на дом блокированной застройки, взыскании судебных расходов –
