Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права пожизненно наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок, об установлении вида разрешенного использования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с учетом уточнения иска от <дата> об установлении вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, совета было издано
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в связи с непринятием ответчиком решения по заявлению истцов об отказе от права пожизненно наследуемого владения, о наличии оснований дал удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о прекращении права пожизненно наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный
Усинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, разделе в натуре объекта недвижимости, обязании осуществить регистрацию прав на объекты недвижимости
Вводная часть
Аль <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Аль <ФИО> с требованиями (с учетом уточнения от дд.мм.гггг.) о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости – здание с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аль <ФИО> к Аль <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: ..., кадастровый №, разделе в натуре объекта недвижимости, обязании осуществить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на дата г., собственниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сохранение на месте строений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Хора О.И. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Тулы о выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что истцу в праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли на жилой дом с кадастровым номером *, общая площадь 90,5 кв.м., этаж - 1, расположенный по адресу: Тульская
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сохранение на месте строений
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Петров Ю.П., действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В обоснование иска указала, что состояла в браке с <ФИО> с декабря 2015 года по декабрь 2018 года, после расторжения брака продолжили проживать вместе и вести общее хозяйство вплоть до смерти <ФИО> В период брака и последующего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному исковому заявлению Петрова Юрия Петровича, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет и охотничий гладкоствольный карабин, обращении оружия в собственность Российской
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет серии № и охотничий гладкоствольный карабин «», № №
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Цехметсренко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявление удовлетворить в полном объеме, не возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, в связи
Резолютивная часть
Иск прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет и охотничий гладкоствольный карабин
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, прокурор Вожегодского района просит прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую К. ., <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Постановлений Правительства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,36 га, ранее предоставленную К. , <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, прокурор Вожегодского района просит прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую К. <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Постановлений Правительства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,36 га, ранее предоставленную К. , <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения, предоставлении жилого помещения с возложением обязанности его принятия, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения, предоставлении жилого помещения с возложением обязанности его принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> является объектом собственности <ФИО>, о чем имеется соответствующая реестровая запись
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие <ФИО> с исковыми требованиями, выраженное в письменной форме, суд полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, квалифицируя
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе нежилого здания, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил разделить нежилое здание площадью 2050,2 кв.м. с кадастровым номером 76:23:061401:709, наименование – склад №4, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, извещены надлежаще, ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести раздел нежилого здания здание (склад <номер>) с кадастровым номером 76:23:061401:709, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 2050,2 кв.м
Резолютивная часть
Произвести раздел нежилого здания (склад <номер>) с кадастровым номером 76:23:061401:709, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 2050,2 кв.м., на два нежилых здания площадью 974,1 кв.м., 1-этажное, и площадью 1076,1 кв.м
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Проанализировав представленные и установленные в судебном заседании доказательства
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности, установлении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности, установлении долей, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью, кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственный регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, судом установлено, что в настоящее время долевая собственность истцов на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности, установлении долей, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на квартиру, отмене запрета регистрационных действий в отношении квартиры
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на квартиру, отмене запрета регистрационных действий в отношении квартиры. В обоснование
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилые помещения, признании права муниципальной собственности на жилые помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: № площадью 17,9 кв. м, с кадастровым номером: №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от 26.12.1994 № 2870, жилое помещение, расположенное по адресу: г№, площадью 17,9 кв. м, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании отсутствующим право собственности на жилые помещения, признании права муниципальной собственности на жилые помещения – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей Т
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования администрация Самсоновского сельского поселения Костромского района обратился в Костромской районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Матасова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм права все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, разделе участка, выделении в собственность доли участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 за каждым, на земельный участок площадью ..... кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на иске, пояснил, что считает правовым основанием для удовлетворения требования о прекращении права общей долевой собственности положения статьи 236 ГК РФ, предусматривающей
Мотивировочная часть
Согласно указанному техническому заключению, выполненному посредством внешнего осмотра дома (л.д.171-182), дом является непригодным для проживания. По мнению истцов, указанное обстоятельство является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 за каждым, на земельный участок площадью 2 100
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О разделе долевой собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долевой собственности, выплате компенсации, прекращении права долевой собственности ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что дом находится в ветхом состоянии, все подгнило уже, дом признан аварийным после смерти <ФИО>. На письменное обращение ответчик не отреагировала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности указанных условий, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на принадлежащие ей доли подлежит прекращению с выплатой ей денежной компенсации. При вынесении решения
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р. на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - индивидуальный жилой дом с надворными постройками, площадью 54.4 кв.м., кадастровый №, - земельный
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно списка садоводов СНТ Гипократ БСМП» <ФИО> был выделен земельный участок № в СНТ Гиппократ БСМП» (т.1 л.д.112-113), <ФИО> была принята в члены СНТ СН
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав что в период брака с <ФИО> ими была приобретена в собственность квартира по адресу по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила что покупали квартиру за 250 000 руб., она при совершении сделки не присутствовала, но оформляла у нотариуса письменное согласие на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для исключения спорной квартиры из состава наследства <ФИО> и признании за истцом <ФИО> права единоличной собственности на данную квартиру не имеется, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии жилого помещения путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, признании утратившим
Описательная часть
Представитель истца Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, признании утратившим право
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> она вступила в брак с ответчиком. В период брака на основании договора купли-продажи от <дата> истцом была приобретена квартира площадью 77,0кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, об обязании принять денежную компенсацию, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: жилой дом литер «А,а2» общей площадью 48,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит трем сособственникам на основании решения Шахтинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Шахтинского городского суда от 02.08.2018 по гражданскому делу №2-1477/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского
Мотивировочная часть
Согласно п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 г. N 242-О-О, статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, об обязании ответчиков принять денежную компенсацию за их
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании части жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Поспелихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, <ФИО> о признании части жилого дома квартирой и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом
Мотивировочная часть
На основании указанного выше, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании части жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании части жилого дома квартирой и признании права
Описательная часть
Из представленных истцами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании части жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
