Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области обратился в суд с иском к Я.А.Н., в котором просит: изъять для муниципальных нужд Сосновского муниципального района
Описательная часть
Ответчик Я.А.Н. в судебном заседании участия не принял, извещался по адресу регистрации. В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что Я.А.Н. является собственником земельный участков
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что постановление об изъятии земельных участков принято компетентным органом местного самоуправления, порядок принятия данного решения соблюден, само изъятие имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, указав, что они являются владельцами долей в общем домовладении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих им по 8/186 долей каждому в праве общей долевой собственности в виде <адрес> доме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее по тексту - адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить его из данной квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлась собственником отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 43,2 кв.м, общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м в доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес (ОРГН 1037739510423) к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, признании права пользования жилым помещением – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчиков из данной квартиры, при этом признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлась собственником отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 42,2 кв.м, общей площадью 41,4 кв.м, жилой площадью 26 кв.м в доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес (ОРГН 1037739510423) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, признании права пользования жилым помещением –
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , , на ? долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что спорное имущество приобреталось в браке с дочерью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и отсутствие договора между истцом и ответчиком, предусматривающего совместное строительство и (или) возникновение права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , на долю в общей долевой
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, земельный участок, и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, с учетом уточенных требований просит признать 1/2 часть жилого дома общей площадью 39,9 кв. м по адресу: квартирой, тип объекта:
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании решения Иркутского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – СТ №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что решением Иркутского районного
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, регистрации права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Урдомское» о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, МО «Урдомское», <адрес> индивидуальным жилым домом, регистрации за истцами права долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцами самовольно, без получения разрешения на реконструкцию, была произведена реконструкция жилого помещения, поскольку в результате выполненных работ была увеличена площадь квартиры, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №__
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом, регистрации права общей долевой собственности в указанном жилом доме по ? доле каждому
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на оружие и о передаче оружия в собственность Российской Федерациис возмещением стоимости имущества
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО>, действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их в части возмещения <ФИО> стоимости имущества в размере 2056 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО>,, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что <ФИО> является собственником <адрес>, а также <ФИО>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении прав собственника в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес> путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили заявленные исковые требования удовлетворить, на рассмотрении встречных исковых требований по существу не настаивали. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец по встречному иску <ФИО> дважды не явился в суд без уважительной причины, доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем перемещения металлического гаража или иным способом устранить нарушение прав - отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру,указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Обуховского сельского поселения по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным жилым домом
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей ... <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, ... <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на встречном иске настаивали, привели доводы, изложенные в нем, просили в удовлетворении иска Департамента отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, ... <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на встречном иске настаивали, привели доводы, изложенные в нем, просили в удовлетворении иска Департамента отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования уточнил в части выкупной стоимости в размере 1 200
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что помещение, в котором проживают ответчики, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, суд приходит к выводу об установлении выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены)
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении иска Департамента просила отказать, привела доводы, изложенные во встречном иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования Департамента не признали, просили удовлетворить встречное исковое заявление, уточнив, предоставить им на обще долевую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Салехарда обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, просила прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение, по адресу: <адрес>, признать за городским округом <адрес> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, выделении доли из общего имущества в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит разделить земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100022:172, общей площадью 1403 кв.м. в натуре, согласно представленному варианту
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> также не согласился с предъявленными исковыми требованиями, поддержал доводы представителя ответчика <ФИО> В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, выделении доли из общего имущества, признании права собственности оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре в виде изолированной жилой комнаты. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения администрации городского округа <адрес> от <дата> №-РА «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, прекращении права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд с исковым заявлением о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Уведомлениями Управления Росреестра по Омской области осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельных участков приостановлено и рекомендовано участникам совместной
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности на земельный участок крестьянского хозяйства «Колос» с кадастровым номером № площадью 804 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли из жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос», в котором с учетом его уточнения ( л.д. 94-97) просил о нижеследующем
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что квартира представляет собой отдельный блок, с отдельным входом. Ответчик <ФИО> проживает по соседству и не возражает
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные законоположения и разъяснения, установив, что согласно экспертному заключению спорный жилой дом соответствует признакам блокированного дома, имеет общую боковую стену без проемов и отдельные выходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
