Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании земельных долей невостребованными, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в праве
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском обратилась Администрация МО «Новонукутское», указав, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу положений статьи 12.1. Закона дают возможность для признания принадлежащей ответчику земельной доли, невостребованной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, части 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Новонукутское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельных долей невостребованными, признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание (часть жилого дома) в равных долях, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о реальном разделе жилого дома, о признании права собственности на здание (часть жилого дома) в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о реальном разделе жилого дома, о признании права собственности на здание (часть жилого дома) в равных долях, прекращении
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, просит суд: прекратить право муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №*** общей площадью 52,5
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", заключенного между Беловской дистанцией гражданских сооружений и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о прекращении права муниципальной собственности Ленинск-Кузнецкого муниципального округа на жилое помещение удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, комитетом по управлению муниципальным имуществом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» о прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Москвич», гараж №, находится в муниципальной собственности <адрес>, право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» о прекращении права муниципальной собственности, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Мартановского района обратилась в суд с иском к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о прекращении права муниципальной собственности указав, что Областным законом Ростовской
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Мартыновского района Ростовской области к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о прекращении права муниципальной собственности, отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права муниципальной собственности, третьи лица – Первомайский районный совет Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Муниципальное образование Черновское сельское поселение Первомайского района Республики Крым в лице Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, уточнив в ходе рассмотрения исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Черновское сельское поселение Первомайского района Республики Крым к Администрации Первомайского района Республики Крым об прекращении права муниципальной собственности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес> на одну невостребованную земельную долю, размером 7,3 га из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области на одну невостребованную земельную долю, размером 7,3 га из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области на две невостребованные земельные доли, размером 7,3 га каждая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области на две невостребованные земельные доли, размером 7,3 га каждая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником доли, <ФИО> – собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра (л.д.13-17
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является собственником доли, <ФИО> – собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: <ФИО> – 226/1000 доли, <ФИО> – 224/1000 доли. <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО> (л.д.5-10) исковые требования уточнил в части признании за истцами права собственности на вышеуказанные строения по 1/4 доли за каждым, остальные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании <ФИО> (л.д.8-11) исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности на самовольные строения, выделить истцу часть жилого дома согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права муниципальной собственности на квартиру, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости - квартире, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права муниципальной собственности на квартиру, исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу 19.07.2012 решением Плавского районного суда Тульской области от 18.06.2012 за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Приходя к данному выводу, суд учитывает, в том числе и то, что, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права муниципальной собственности на квартиру, исключении из Единого государственного реестра
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, обязании выкупить долю
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что квартира с кадастровым номером 18:18:072033:696 находится в пользовании Ответчиков, несовершеннолетний <ФИО> в указанной квартире не проживает, членом семьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание согласие Ответчиков с заявленными требованиями. Таким образом, с учетом размера доли в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежащей каждому из ответчиков, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании регистрации права собственности на объект недвижимости недействительной, о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> Л.Н. о прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец со ... состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которым истец просит также признать регистрацию права собственности беседки на имя ответчика <ФИО> Л.Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании регистрации права собственности на объект недвижимости недействительной, о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН сведений о праве собственности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на помещение блок в жилом доме, определении порядка пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. На взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Зубовой <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным отказа в передаче в собственность жилого помещения, о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительным отказа в передаче в собственность жилого помещения, о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании права
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой <адрес> в <адрес> утратил свой статус как общежитие в связи с передачей его в муниципальную собственность. В результате чего у истца возникло право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Установив указанные фактические
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) умер <ФИО> (л.д. 20) В судебном заседании установлено, что фактически наследственным имуществом, т.е жилым домом (адрес) после смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что фактически наследственным имуществом, т.е жилым домом (адрес) после смерти наследодателя <ФИО> пользовался только <ФИО>., который использовал жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь, переселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь, переселении, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.06.1999 года № 581 «О комплексной реконструкции микрорайонов 75 и адрес Хорошево-Мневники адрес», от 09 октября 2007 года №
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок по ранее выданным документам и о признании права собственности на земельный участок при доме в долях
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что им принадлежит <адрес>ёрки <адрес> по 1/3 доле каждому. В подтверждении права собственности <ФИО> и <ФИО> (по 1/4 доле) имеется свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Председатель администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарёв А.Е., действующий
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности
Описательная часть
Исходя из исследованных материалов дела, суд, приходит к выводу, что указанный жилой дом, соответствует всем требованиям, для отнесения его к многоквартирному дому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности истца на <адрес> многоквартирном доме расположенным по адресу: <адрес>, в счет принадлежащей ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности ан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ФИО13К., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> М.А., <ФИО> А.А., <ФИО> С.А., через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли - продажи, за счёт средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-3 №, выданного на основании решения УПФ РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
