Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора публичной оферты и возврате уплаченной по договору суммы и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) с исковым заявлением, в котором просил признать недействительным п.4.3 опционного договора № от <дата>, заключенного...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Также ответчик, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ООО «Аура-Авто» возражает против...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указано, что какого-либо сертификата он не получал, доказательств обратного суду не представлено. Исходя из содержания опционного договора суд приходит к выводу, что предметом опционного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, уплаченных по нему, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке...
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты, предусмотренного выдачей сертификата по программе "Карта технической помощи на дороге"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты, предусмотренного выдачей сертификата по программе "Карта технической помощи на дороге", в последующем уточнив исковые требования...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном обьеме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты, предусмотренного выдачей сертификата по программе "Карта технической помощи на дороге", - удовлетворить частично
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора публичной оферты и возврате уплаченной по договору суммы и штрафа
Вводная часть
Садыкова А.К.обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт» (далее – ООО «Авто-Комфорт», Общество) с исковым заявлением, в котором просила принять отказ от исполнения договора публичной оферты от 10 апреля 2024...
Описательная часть
В судебном заседании Садыкова А.К. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела 8 апреля 2024 года между ООО «Автопрестиж-Лада» иСадыковой А.К.заключен...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние представленной суду флеш-карты опровергает пояснение ответчика в указанной части, как и о том, что истец фактически воспользовался информацией, размещенной на цифровом носителе, и подтверждает доводы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт» о расторжении договора публичной оферты и возврате уплаченной по договору суммы и штрафа удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора публичной оферты, заключенного между <ФИО> и ООО «Профи Ассистанс» от 28.07.2023 года, о взыскании с ООО «Профи Ассистанс» денежных средств в размере...
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора публичной оферты, заключенного между <ФИО> и ООО «Профи Ассистанс» от 28.07.2023 года, о взыскании с ООО «Профи...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 28.07.2023 года между <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учётом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки за период с 18.08.2023 года по дату вынесения решения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора публичной оферты, заключенного между <ФИО> и ООО «Профи Ассистанс» от 28.07.2023 года, о взыскании с ООО «Профи Ассистанс» денежных средств в размере 85 500...
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств оплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс», в котором просит суд расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между <ФИО> и ООО «Скилбокс» о предоставлении Заказчику, через информационно-коммуникационную сеть...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2020 года между <ФИО> и ООО «Скилбокс» был заключен договор публичной оферты о предоставлении Заказчику, через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», удаленный доступ...
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что истец обладал возможностью отказаться от услуги по договору в любое время до окончания срока его действия...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств оплаченных по договору, - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что 09 февраля 2023 г. А.А.А. приобрёл в кредит у ООО «Автопрестиж-Лада» в г. Ставрополе, (пр-кт. <ФИО>,39) автомобиль марки ЛАДА «Гранта» 2023 года выпуска, VIN - № Автокредит был...
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просив суд их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец на основании статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе отказаться от услуги при условии оплаты...
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата>. при оформлении кредита в <обезличено>» <ФИО> был...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. при оформлении...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи с чем суд считает, что требования истца о расторжении договора публичной оферты...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании оплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора публичной оферты, взыскании оплаченных денежных средств, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО> и АО «РОЛЬФ»...
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, извещен, направил своего представителя, который исковые требования поддержал, указал, что оферта была заключена с условием, что будет предоставлена скидка. По договору банк перечислил денежные...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд расторгнуть договор публичной оферты на условиях, изложенных в Правилах оказания услуг по программе обслуживания «Вездеход Pro» от <дата> г., заключенный между <ФИО>..;.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «А24 Агент» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, в обоснование указал, что 11.06.2023 между ним и ООО «АВТОБРО» заключен договор № купли...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец не получал флеш-накопителя, с содержимым ознакомлен не был. В судебное...
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области <ФИО> представил заключение, согласно которому, подписав заявление, <ФИО> совершил не оферту, а акцепт публичной оферты ООО...
Резолютивная часть
Расторгнуть договор публичной оферты по программе обслуживания № заключенный 11.06.2023 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс»
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», в котором просит признать недействительным п. 4.3 опционного договора № L 08196 от ........., заключенного между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант», в части определения места договорной...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... в автосалоне ООО «Ключавто-трейд» <ФИО> был заключен кредитный договор ........ с ПАО «Совкомбанк» для приобретения автотранспортного средства (п.11) марки KIA Rio 2018 года...
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что позиция ответчика об оставлении без удовлетворения претензии истца о расторжении договора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Техническая помощь на дороге Карта ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... в автосалоне ООО «КавВАЗинтерСервис» истцом <ФИО> был заключен кредитный договор ........ с АО «РН Банк» для приобретения автотранспортного средства (п.11) марки LADA Granta...
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Статьей 782 ГК РФ императивно установлено право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит расторгнуть договор от ......... между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ВЭР» - электронная карта ........; взыскать с ответчика, в пользу истца сумму основного долга...
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ВЭР» <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований истца к АО «ВЭР»...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом 175 000 рублей в счет оплаты услуг АО «ВЭР». Однако при вынесении решения по делу суд учитывает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Карта Премиум (Сертификат) ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом 110100 рублей в счет оплаты услуг ООО «Гарант Контракт». Однако при вынесении решения по делу суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Люкс Карта (Сертификат) ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» - расторгнутым...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... в автосалоне ООО «Лада Ц.П.» <ФИО> был заключен кредитный договор ........-Ф с ПАО Росбанк для приобретения автотранспортного средства (п.11) марки LADA GRANTA, в соответствии...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом 65000 рублей в счет оплаты услуг ООО «Гарант Контракт». Однако при вынесении решения по делу суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Карта Стандарт (Сертификат) ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил требования истца к ООО «Гарант...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом 90100 рублей в счет оплаты услуг ООО «Гарант Контракт». Однако при вынесении решения по делу суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора публичной оферты
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 317265 руб., в том числе задолженность за тариф – 64400 руб., пени на тариф в сумме 132411 руб...
Описательная часть
Судом установлено, что в период осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности 12.11.2019 между сторонами заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает доводы <ФИО> о неполучении оборудования и незаключении договора несостоятельными. Поскольку <ФИО> не выполнены обязательства по договору оказания услуг, суд считает требования...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора публичной оферты удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда представитель <ФИО> просил...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. При этом, суд полагает несостоятельными доводы ООО «Гарант»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге» сертификат №, заключенный между <ФИО> и ООО «Автомобилия»...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из бланка заявления, ООО «Гарант» является владельцем агрегатора информации об услугах, предоставляемых исполнителями, договор по программе «Техническая помощь на дороге» заключается с выбранным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить в части
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным и расторжении договора публичной оферты, взыскании уплаченной стоимости за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным и расторжении договора публичной оферты от . по программе обслуживания », а так же приобретение непериодического электронного издания...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. Согласно заявлению (Оферта), подписанного Ф.И.О.2 от <дата> о присоединении договора публичной оферты (п. стоимость услуг и издания являются...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон с учетом ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимания вышеприведенные положения закона, а также содержание Правил обслуживания «...
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным и расторжении договора публичной оферты, взыскании уплаченной стоимости за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона о защите прав...
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору публичной оферты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с требованиями к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о взыскании денежных средств по договору публичной оферты по программе обслуживания «TERRA DRIVER» в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о взыскании денежных средств по договору публичной оферты – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора оферты, взыскании денежных средств за предварительно оплаченные образовательные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть договор оферты в редакции от 29.07.2024, заключенный между ним и ООО «Эдекс», взыскать с ООО «Эдекс» сумму предварительно...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ижокина Е.И. поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в первоначальном и уточненном иске. Из материалов дела следует и установлено...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства, обстоятельства заключения договора, суд полагает возможным признать, что указанные ответчиком в договоре услуги истцу фактически не были оказаны, истец к получению...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о расторжении договора оферты, взыскании денежных средств за предварительно оплаченные образовательные услуги, процентов за пользование чужими денежными...
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора оферты, солидарном взыскании денежных средств, уплаченных по договору оферты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», в котором просила расторгнуть договор публичной оферты № от 04.05.2023 года на сервисную услугу «Техническая помощь на дороге»; взыскать пропорционально...
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Однако, в нарушение настоящего условия...
Мотивировочная часть
Учитывая установленное судом отсутствие абонентской платы, поступившей на счета ответчиков ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» во исполнение договора публичной оферты, суд приходит к выводу о том, что такой договор...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», ИП <ФИО> чу о расторжении договора оферты, солидарном взыскании денежных средств, уплаченных по договору оферты, штрафа, компенсации...
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге» сертификат №...
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, если физическое лицо за период действия договора за оказанием услуг...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации причиненного морального вреда– удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> приобрел автомобиль LADA VESTA VIN №, с использованием кредитных средств...
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Комфорт», ООО «АС Волга» о расторжении договора публичной оферты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договоров публичной оферты, договора страхования расторгнутыми, признании прекратившими свое действие Сертификата на квалифицированную поддержку, взыскании денежных...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПАО РОСБАНК был заключен договор потребительского кредита №-Ф на приобретение транспортного средства Renault Kaptur...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор публичной оферты, заключенный с ООО «Теледоктор 24», расторгнутым с ДД.ММ.ГГ, признать договор страхования, заключенный между САО «ВСК» и истцом расторгнутым...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя третьего лица, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предмет спора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о признании договоров публичной оферты с ООО «Теледоктор 14», договора страхования с САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГ расторгнутыми, признании прекратившими свое действие с ДД.ММ.ГГ Сертификатана...
