Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольно возведенной постройки, выгребной ямы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>А
Описательная часть
Полагая, что ответчики возвели незаконно самовольную постройку – пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> оборудовали выгребную яму с нарушениями строительных норм
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольно возведенной постройки, выгребной ямы удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчики зарегистрированы в данном помещении, но фактически не проживают, их местонахождение
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец является собственником указанного жилого дома, ответчики не являются собственниками дома, зарегистрированы в указанном жилом помещении, в котором не проживают, личных вещей в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Потребительский кооператив "Кемеровский" обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, требования мотивировал тем, что ПО "Щегловское" принадлежал земельный участок с <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал полностью и пояснил, что указанный гараж он получил от ПО "Щегловское" в разрушенном состоянии и осуществил его строительство, пользуется им
Мотивировочная часть
<ФИО> границы земельного участкам с № не оспаривает; в связи с чем суд считает нахождение спорного гаража в границах земельного участка истца доказанным. При указанных обстоятельствах требования ПО
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива "Кемеровский" к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника удовлетворить полностью
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и возложении обязанности перенести или снести за ее счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что ответчик частично на его земельном участке и на расстоянии менее 1 м от границы построила сарайки, которые составляют
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию ответчика, возражавшую против назначения землеустроительной экспертизы по делу, то что экспертиза в ООО «Кадастр-Сервис» назначена по ходатайству истца, согласившегося с ее стоимостью, который обязан был
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Я.А.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Я.А.В., Я.К.А., обратилась в суд с иском к Ч.Н.Г., Р.А.В. об устранении нарушений прав собственника, указывая, что несовершеннолетние являются собственниками <адрес> жилом
Описательная часть
Представитель Я.А.Н. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В суд представил уточненное исковое заявление, в котором просил возложить обязанность на ответчиков обеспечить установку снегозадержателей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованными заявленные требования истца об устранении нарушения его прав относительно организации снегозадержания на кровле жилого дома ответчиков. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.А.В., Я.К.А. в лице законного представителя Я.А.Н. удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> установить на крыше хозблока-бани, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и уточнил просительную часть требований путем устранения нарушений его прав в соответствии с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом заключения эксперта суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, установив способ устранения нарушенных прав истца
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, заключённого
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учёта. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что она по месту своей регистрации не проживает, намерения жить в спорном жилом помещении не имеет, расходов по содержанью жилья не несет
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия его с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности (1/2) доля жилого одноэтажного бревенчатого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, согласно телефонограмме он полностью признает исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, указав в обоснование своих требований на то, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения о том, что земельный участок <ФИО> использует для выращивания сельскохозяйственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
ООО «Алтайчын» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка площадью 9 668 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что собственником земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Б, является ООО «Алтайчын». Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алтайчын» к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику АО «Газпром газораспределение», указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что нахождение газопровода в указанном месте препятствует проезду на земельный участок истца техники
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Газпром газораспределение» об устранении нарушений прав собственника отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
С.Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и возложении обязанности прекратить действия, выражающиеся в нарушении законодательства о тишине. В обоснование требований указала, что она проживает в квартире №52
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик М.М.Ю., а также ее представитель
Мотивировочная часть
По мнению суда, экспертное заключение ООО «СудЭкспертиза» отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 79-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Н.В. к М.М.Ю. об устранении нарушений прав собственника – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о сносе самовольных построек и сооружений с земельного участка, приведении жилого дома в первоначальное состояние после самовольного переустройства, указав в обоснование на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что нарушения со стороны ответчика установлены заключением судебной экспертизы. В связи с чем требования уточнил
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлено, что осуществлена самовольная реконструкция с восточный стороны помещения, принадлежащего <ФИО>, путем оборудования входа в квартиру, вместо ранее имеющегося окна оборудована входная дверь, монтаж
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании квартирой, площадью 115 кв. м., кадастровый №, расположенном по адресу: Удмуртская Республика
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить в полном объеме
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №21. Собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №182
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО>, а также её представитель – адвокат Насекин О.В. исковое заявление поддержали в полном объеме, встречный иск не признали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований полагать, что сведения о координатах границ земельного участка внесены в ЕГРН ошибочно и их нужно определить иным образом, в том числе, имея в виду, что такие сведения внесены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Кузнецовой Яне А. и <ФИО> , действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б. и В., <ФИО> , <ФИО> , Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
14.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что она произвела подсыпку грунта на своем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив заявленных свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду наличия комплекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала о принадлежности на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> на праве собственности земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, и просила суд возложить на <ФИО> обязанность за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что <ФИО> предоставила суду доказательства наличия прав на земельный участок с кадастровым номером №, заключением кадастрового инженера ООО «ГеоПроект»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Надеждинского муниципального района об устранении нарушения прав
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратился с учетом уточненных требований об устранении нарушения прав собственника, просил обязать ответчика произвести спиливание лиственницы до высоты 4 метров, расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес>, участок №, СНТ
Описательная часть
Истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание главы 2.4, 2.5 Приказа Минэнерго России от <дата> N 187 (ред. от <дата>) "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" (вместе с "Правилами устройства
Резолютивная часть
Устранить нарушения прав собственника <ФИО> , обязав <ФИО> произвести спиливание лиственницы до высоты 4 метра, расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес>, участок №, СНТ Скобыкино
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. на момент заключения
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> является М что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, где право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление М к М 2, С1, С2, Ш об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь правообладателями объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого дома площадью 169,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив при этом, что самовольные постройки, принадлежащие ответчику <ФИО>, расположены
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив обозначения, принятые в ходе технической инвентаризации домовладения ответчика и фактическое расположение объектов, суд считает возможным применять в настоящем деле наименования спорных объектов, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что она и её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что <ФИО> в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 2015 г. Он создал новую семью, где у него родился ребёнок. По просьбе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № № от <дата>, обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит обязать ответчика освободить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком путем демонтажа забора из профлиста и очистки
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона иск предъявляется к лицу, действиями или имуществом которого истцу создаются препятствия в пользовании имущества, в данном случае таким лицом является МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Нижнетагильский музей изобразительных искусств» об устранении нарушений прав собственника отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником <адрес>. Ранее в указанной квартире проживали: она, её сын и ответчица, которая являлась сожительницей сына. Она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей – <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от28.11.2013принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец как собственник 1\2 доли в праве на жилой дом, земельный участок, гараж и хозяйственные постройки вправе иметь ключи от входных дверей гаража и хозяйственных построек. Ответчик чинит истице
