Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит земельный участок и жилой <адрес>. Дата истец обратился в БУ ОО «МР БТИ» для проведения
Описательная часть
Его представители <ФИО> и адвокат Андреева Н.В. в судебном заседании доводы иска поддержали, фактически выразив согласие с выводами судебной землеустроительной экспертизы и установлением границ согласно заключению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2024 году истец обратился в БУ ОО «МР БТИ» с целью изготовления технического плана на жилой дом на своем участке. Вместе с тем, кадастровые работы были приостановлены по причине наложения границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении границ удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании недействительными результатов межевания и об установлении
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиками и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что следует принять признание иска ответчика, так как это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании недействительными результатов межевания и об установлении границ
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении границ. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <дата> за <ФИО> признано право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и объекта капитального строительства (гараж) с кадастровым номером № на местности с их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , об установлении границ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес обезличен>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: восстановить раздел в Едином государственном реестре недвижимого имущества на объект недвижимости - земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Росеестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о восстановлеии раздела в Едином государственном реестре недвижимого имущества
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Староческасского сельского поселения об установлении границ, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме дала аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Староческасского сельского поселения, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дубки» об установлении границ. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубки» об установлении границ – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, указав, что является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> В,В. является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Точки границ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок. Оценивая собранные по делу
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.78), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номером № <номер> были внесены в ЕГРН в <дата> без учета фактического пользования и площади земельного участка при его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№ <номер>) об установлении границ, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района об установлении границ, указав, что истцу на основании постановления главы администрации Тимашевского района №2543 от 12.11.1992
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:31:0601001:763, фактической площадью 48680 кв.м, существующие более пятнадцати лет соответствуют границам, описанных в межевом плане от 22.09.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края об установлении границ - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, общей площадью 646 кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, указав, что решением Одинцовского городского суда Московской
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась. Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 01.04.2021 г., вступившим в законную силу 12.05.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, описание координат границ признанного за <ФИО> границ земельного участка не приведено, что лишает последнюю возможности поставить земельный участок на кадастровый учет. Таким образом, при отсутствии
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка <ФИО> общей площадью 646 кв.м., по адресу: <адрес> согласно координат межевого плана: Обозначение характерных точек границ
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Челябинска об установлении границ. В обоснование иска указано на то, что ответчик <ФИО> нарушает его права как собственника земельного участка с КН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН 74:36:0502028:13 и квартиры с КН 74:36:0502028: 126 по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца об установлении границы земельного участка с КН 74:36:0502028:179 с учетом проезда 3,5 м. согласно следующим координатам: Таким
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> ) к <ФИО> (<дата> ), Администрации города Челябинска о признании незаконным распоряжения заместителя главы города по правовым и имущественным вопросам от 24
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района, СНТ «Нефтянник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (действующий по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку правовых оснований для удовлетворения требований об установлении границ спорного земельного участка в площади большей, чем по правоустанавливающим документам, не имеется, суд приходит к выводу об установлении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО ... о признании сведения ошибочными, мотивируя свои требования тем, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м., категория
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ... о признании сведения удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с требованиями об установлении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя, в лице адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН, - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
В феврале 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 907 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
<ФИО> Сабриевича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что земельные участки сторон по факту не являются смежными и не имеют общей границы, а также имеет место быть реестровая ошибка, что подтверждается, в том числе заключением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах невозможно установить законность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, оспаривании постановления администрации, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, оспаривании постановления администрации, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, оспаривании постановления администрации, возложении обязанности
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации г.о. Клин, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, ответчики уклонились от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, установить границы земельного участка по второму варианту указанному в экспертном заключении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что сведения о координатах характерных точек границ земельного участка истца в ЕГРН отсутствуют, границы спорного земельного участка существуют на местности более 15 лет, конфигурация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Бытовик», Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке приватизации
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ арендуемого ею земельного участка 67 в д. Костино площадью 1020 кв.м и исключении из ГКН сведений об описании границ принадлежащего ответчикам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, пояснила, что <ФИО> обратилась с заявлением об установлении границ земельного участка, который был предоставлен ей в аренду
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку экспертом установлено, что фактическая граница земельного участка истца <ФИО> пересекает границу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 28-29 том 1)
Мотивировочная часть
Поскольку собственники земельных участков с кадастровыми № не выразили свое согласие либо обоснованное возражение относительно границ, определенных кадастровым инженером <ФИО>, в добровольном порядке исправить существующее положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1596 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Фронтовик» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фронтовик» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, полагала, что у истца отсутствует право на спорные земельные участки. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам делам, в связи с чем суд признает
