Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Эта категория охватывает споры, связанные с доказательством того, что между сторонами действительно существовали трудовые отношения. Основной фокус — это требование о выплате причитающейся заработной платы, а также вопросы, касающиеся компенсаций, морального вреда, а также обязанности работодателя по предоставлению отчетности и уплате страховых взносов.
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы (далее – прокурор) обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Грайворонского района Мохов Д.Д. исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На необходимость представления истцом данных доказательств было указано в определении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах <ФИО> и <ФИО> к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений и взыскании компенсации морального вреда признать необоснованными
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Шафеева Л.Н., истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «БашРТС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ООО «Флоринт» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически сложились трудовые отношения, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «РС-Строй», в котором просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, обязать ответчика произвести отчисления исходя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Владимирову Н.В. поддержавшую требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания установленной судом задолженности
Резолютивная часть
Возложить на ООО «РС-Строй» обязанность произвести обязательные платежи в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении <ФИО> за период с <дата>. и передать сведения индивидуального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СУ1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с 27
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, объяснила, что работала у ответчика в период с 27.05.2024 г. по 11.06.2024 г., однако заработную плату получила не в полном объеме. Просила иск
Мотивировочная часть
Поскольку право на труд и его оплату гарантировано Конституцией Российской Федерации, нарушение данных прав причинило истцу нравственные страдания, выразившихся, в том числе в том, что трудовые отношения работодателем с работником оформлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж» и, в окончательном варианте требований просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их окончательном варианте поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Промстроймонтаж» направил в суд письменные возражения на исковое заявление (л.д. 28-29, 74-76, 108-109), согласно которым полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Проектресурс». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по заданию ООО «Проектресурс» в лице руководителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суда полагает, что факт трудовых отношений сторон (то, что истцы работали у ответчика в период с 01.02.2020 г. по 31.08.2020 г. в должности монтажников), подтвержден с достаточной степенью
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Проектресурс» в период с 01.02.2020 г. по 31.08.2020 г. в должности монтажник
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ктисис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2021 между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменными доказательствами - записями в журнале инструктажа на рабочем месте от 10.03.2021, 17.03.2021, 18.03.2021, 19.03.2021, 21.03.2021, 23.03.2021, 25.03.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 указанной статьи трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>.Д. обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что с 17.06.2022 г. по 23.08.2022 г. стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО>.Д. работала у ИП <ФИО>.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт трудовых отношений сторон, то, что истец работала у ответчика в период с 17.06.2022 г. по 23.08.2022 г. в должности бариста-кассира, следует считать установленным. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>... и ИП <ФИО>... в период с 17.06.2022 г. по 23.08.2022 г. в должности бариста-кассир
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «СИТА Б.В.» в лице филиала в адрес и, уточнив заявленные требования, просит суд установить факт наличия трудовых отношений между истцом и филиалом адрес «СИТА Б.В.» в адрес в период с 10.08.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между <ФИО> (работник) и ответчиком Филиалом адрес «СИТА Б.В.» в адрес (работодатель) был заключен трудовой договор №2 от 01.07.2007г. Приказом работодателя № 1
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть признаны доказательствами для подтверждения факта трудовых отношений, возникшими между истцом и адрес «СИТА Б.В.» На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «СИТА Б.В.» в лице филиала в адрес об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии компенсации морального вреда – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Квартира 8», указывая, что по поручению и с согласия представителя ООО «Квартира 8» (директора <ФИО>) <дата> он
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, дал объяснения, требования поддержал, просил удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив предоставленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОО «ФОРСАД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований, указав, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО ЧОО «ФОРСАД» за период с 17.10.2021 по 31.01.2022, взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 48 000
Мотивировочная часть
Истец в настоящем судебном заседании и пояснил, что личной карточки охранника в ООО ЧОО «ФОРСАД» у него не было, таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не мог осуществлять свою охранную деятельность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>1 к ООО ЧОО «ФОРСАД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «<ФИО> просил признать факт трудовых отношений с ответчиком с <дата>., взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата>. <ФИО> был допущен к работе ООО «<ФИО> в должности водителя –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, факт допущения <ФИО> к работе по поручению работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> он был
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить факт трудовых отношений с <дата> по <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, представили уточняющий расчет, согласно которому между истцами и ответчиком были договоренности о заливке бетона на блок-секции 2-4
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку индивидуальный предприниматель <ФИО>, подписывая акты выполненных работ от <дата>, от <дата> и сдавая АО «Стройгрупп» выполненную работ, не мог не знать, что к выполнению указанной
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился с указанным иском к ООО «Флоринт», в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Белгородского района Мозговая О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
ООО «Флоринт» выиграло тендер, в связи с чем, 24.03.2022 г. между ответчиком и филиалом ПАО "Россети Центр" - "Белгородэнерго" был заключен договор возмездного оказания услуг по санитарной уборке служебных
Резолютивная часть
Иск Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ООО «Креатив +» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в заявлении, что
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что между ним и ответчиком возникли фактически трудовые отношения с 08.09.2020 и продолжались вплоть до 10.08.2021, как заявлено истцом. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между Бозкан Мустафы ООО «Креатив +» с 08.09.2020. по 10.08.2021
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ МАСТЕРОВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований, уточненных
Описательная часть
Из-за долгого ожидания оплаты по выполненной работе у истца возникли разногласия с директором ООО «Союз Мастеров» <ФИО> и поручения на электронную почту от работодателя истцу перестали поступать, истец закончил исполнять работу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ФБУ Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст. 59, 60, 84, 86 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ МАСТЕРОВ» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу на должность специалиста по тендерам
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оникс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 27.02.2024г. по 24.09.2024г. работал в ООО «Оникс», что подтверждается предоставленными сведениями из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта трудовых отношений между ответчиком и истцом, поскольку между сторонами
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими уточнениями, указав, что с <дата> работала у ИП <ФИО> в должности продавца в магазине по адресу: <адрес>. Трудовые отношения
Описательная часть
ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просили в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнитлеьно пояснил, что у него не имеется доказательств несения транспортных расходов, расходов на оплату юриста
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Исходя из установленных фактов, в целях восстановления трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском об установлении факта трудовых отношений с ООО «Кортекс-Модуль» в должности начальника производства в период с 02.03.2022 по 09.01.2023, взыскании задолженности по заработной плате за октябрь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что у него имелось рабочее место на складе, где он должен был находиться с понедельника по субботу с 9 до 18 час. Заработная плата составлял 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кортекс-Модуль» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт трудовых отношений между сторонами, признать трудовой договор заключённым, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период работы на объекте «Крымский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ю.О. с ограниченной ответственностью «Энергопроммонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскание заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ССС обратился в суд с иском к ООО "Восток 125" об установлении факта трудовых отношений, взыскание заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец ССС и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что истец <дата> получил от ответчика предложение о работе. На согласованных с ответчиком условиях истец выполнял работу в период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают объяснения истца о том, что трудовую деятельность он начал осуществлять с <дата>. С ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит установить факт наличия трудовых отношений между сторонами по делу, просит взыскать с ответчика сумму заработной платы за отработанное время в размере 26 847 рублей
