Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> просит суд освободить от ареста земельный участок, площадью 999,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 999,71 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании Апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04.12.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ввиду
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 999,71 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, произведенный на основании постановления судебного пристава - исполнителя
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, в рамках исполнительных производств №153570/20/78016-ИП, 48152/21/77026-ИП, 53609/21/77026-ИП, 3035686/21/47021-ИП, 58360/19/43047-ИП, 24873/20/60024-ИП, 21605/20/60024-ИП, 269072/21/47021-ИП, 16686/21/61052-ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», Восточному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловскому отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по г
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ <ФИО> Юлии Николаевне, ГУ ФССП России по Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мытищинского РОСП находится водное исполнительное производство № СД., в котором <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССПП России <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества из под ареста, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю, УГИБДД МВД России по Пермскому краю, об освобождении имущества из под ареста, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г. Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Документы, полученные от органов следствия и договор купли-продажи машины (автозапчастей) был предоставлен судебным приставам-исполнителям, направлен в органы ГИБДД, в ИФНС. Вместе с тем, начиная с 2018 года, ИФНС по Пермскому
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование своих требований указал, что 09.11.2020 по договору купли-продажи земельного участка приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом СЧ следственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела в ЕГРН имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на: Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что арест на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества из под ареста, третье лицо - Новошахтинское городское отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит освободить от ареста, принадлежащее <ФИО> имущество: автомобиль ВАЗ-21074 LADA2107, 2007 года выпуска, легковой седан, ....., ярко-белый, г/н ....., ПТС:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным виске, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем истца, залог спорного автомобиля сторонами в установленном законом порядке зарегистрирован не был. При разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» обществу с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк", обществу с ограниченной ответственностью
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк" об освобождении имущества из под ареста, в котором просит освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производство
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Ленинскому РОСП ГУ ФССП по Московской, Управлению Росреестра по Московской области, просит суд: восстановить нарушенное право частной собственности в отношении квартир
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из под ареста, возложении обязанности зарегистрировать двигатель и исключить сведения о двигателе из характеристик автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства – TOYOTA , двигатель марка модель , ПТС от <Дата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просил суд снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении двигателя марка модель 1ZR 0024939, наложенное судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не лишен возможности восстановить свои права путем предъявления имущественных требований непосредственно к <ФИО>, продавшей ему автомобиль с не принадлежащим ему двигателем. Договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завьяловскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа-Банк», МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское", МУ МВД России
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы об освобождении имущества из-под ареста и просит освободить недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17.01.2013 года между Банк ВТБ 24 адрес (в настоящее время кредитором является Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от <дата> взыскано с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от <дата> взыскано с ИП <ФИО> (№) в пользу № (правопреемник - ») 706 279 рублей 36 копеек основной задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для сохранения обременений в отношении указанной квартиры, суд полагает необходимым освободить указанное недвижимое имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование иска указав, что по решению суда от 20 августа 2015 года с ответчиков ДГН и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) солидарно взыскана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования, снять арест с имущества. Представитель ответчика УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении от ареста (запрета регистрационных действий) квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес> произведенных в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.01.2016
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что решением Соль-Илецкого районного суда, вступившим в законную силу 28.11.2015 года удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Соль-Илецкого районного суда от 27.10.2015 года удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с <ФИО>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, суд приходит к выводу о том, что должник в установленном порядке был извещен о месте
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес о снятии ограничений прав и обременения с квартиры по адресу: адрес, кадастровый № 77:02:0023013:1723, в виде запрещение регистрации, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя 2-го межрайонного ОСП по адрес ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес <ФИО> о наложении ареста на недвижимое имущество должника
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Махачкалы, об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указала следующее, что определением Ленинского районного суда г, Махачкалы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>. В случае
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
В декабре 2020 года <ФИО> обратился в суд с иском к СО ОМВД России по <адрес> Республики Крым об освобождении от ареста <адрес>, в <адрес> Республики Крым. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа (ипотеки) в размере 750 000 рублей; проценты за пользованием денежными средствами в размере 6 % от суммы займа в месяц за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для сохранения обременений в отношении указанной квартиры, суд полагает необходимым освободить указанное недвижимое имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу Банк Союз об освобождении имущества из под ареста
Описательная часть
Как установлено судом, Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Центрального районного суда <адрес> от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Банк Союз об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями об освобождении от арестов/запретов регистрационных действий в отношении автомобиля CHRYSLER TOWN COUNTRY VIN: №, 2004 года выпуска, наложенных постановлениями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> Зюзинским районным судом <адрес> вынесено решение о расторжении кредитного договора от <дата>, заключённого между АО «ЭКСПОБАНК» (до реорганизации – ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующие аресты нарушают права бывшего залогодержателя, нынешнего собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об освобождении от арестов транспортного
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из под ареста, взыскании расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор . В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста, взыскании расходов по госпошлине, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит освободить легковой автомобиль марки СНЕVROLET Niva, цвет ярко-белый, 2017 года выпуска, Х№ (снять запрет на регистрационные действия с указанным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковое заявление поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным исковые требования о снятии запретов на регистрационные действия
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре <адрес> Народной Республики об освобождении имущества из под ареста, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов гражданского дела, постановлением следователя Харцызской межрайонной прокуратуры Донецкой Народной Республики <ФИО> был наложен арест на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста автомобиль марки Тойота <ФИО>, исключив его из описи ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения которых не возражал ответчик <ФИО>, подтвердив факт продажи автомобиля истцу в <дата> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено объективных, допустимых и достоверных доказательств принадлежности ему спорного имущества и добросовестности его приобретения, а также нахождения автомобиля в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», УФНС по РБ, УФССП про РБ об освобождении имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РД, Дагестанской Таможне об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 26.01.2018. приобрел автомобиль
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Обязать ГИБДД МВД по РД восстановить регистрационный учет автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2013 года выпуска, VIN: № за гос. номером № Обязать ГИБДД МВД по РД снять ограничения, наложенные на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2013
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве об освобождении имущества из под ареста. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
<дата> истцом в <адрес> Главного следственного управления СК РФ <адрес> было направлено заявление о снятии ареста с имущества <ФИО> Однако до настоящего времени следователь в нарушение ст. 121 Уголовного
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на имущество наложен Замоскворецким районным судом <адрес> в ходе рассмотрения уголовного дела продлен; расследование уголовного дела не окончено, арест является мерой защиты прав потерпевшего, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <адрес> об освобождении имущества из под ареста – отказать
