Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МИФНС № 23 по РО. В обоснование заявленных требований указав, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просил освободить
Мотивировочная часть
Таким образом, сохранение обеспечительных мер нарушает права истцов <ФИО> и <ФИО>, как собственников спорной квартиры, не являющихся сторонами исполнительного производства, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, МИФНС № 23 по Ростовской области, третье лица: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» (далее – ответчики) об освобождении от ареста имущества в рамках исполнительного производства № 167205/21/18020-ИП от 22.11.2021г., а именно: земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 461 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества из-под ареста
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Анапский ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об освобождении имущества
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль «», идентификационный номер (VIN) , <дата> года выпуска, цвет – черный, тип ТС – легковой универсал, кузов № №, номер двигателя 306 D2
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным в порядке заочного производства рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Анапский ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований о снятии ареста
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд от имени <ФИО> по доверенности, с иском к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – П поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы истца и указал, что исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истец, после заключения сделки купли – продажи земельного участка 17.10.2023 года не проявил должную степень разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества из под ареста, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда <адрес> <ФИО> и <ФИО> выделены в натуре по ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> просит суд освободить от ареста земельный участок, площадью 999,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 999,71 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании Апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04.12.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ввиду
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 999,71 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, произведенный на основании постановления судебного пристава - исполнителя
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, в рамках исполнительных производств №153570/20/78016-ИП, 48152/21/77026-ИП, 53609/21/77026-ИП, 3035686/21/47021-ИП, 58360/19/43047-ИП, 24873/20/60024-ИП, 21605/20/60024-ИП, 269072/21/47021-ИП, 16686/21/61052-ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», Восточному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловскому отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по г
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ <ФИО> Юлии Николаевне, ГУ ФССП России по Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мытищинского РОСП находится водное исполнительное производство № СД., в котором <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССПП России <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества из под ареста, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю, УГИБДД МВД России по Пермскому краю, об освобождении имущества из под ареста, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г. Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Документы, полученные от органов следствия и договор купли-продажи машины (автозапчастей) был предоставлен судебным приставам-исполнителям, направлен в органы ГИБДД, в ИФНС. Вместе с тем, начиная с 2018 года, ИФНС по Пермскому
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование своих требований указал, что 09.11.2020 по договору купли-продажи земельного участка приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом СЧ следственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела в ЕГРН имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на: Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что арест на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества из под ареста, третье лицо - Новошахтинское городское отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит освободить от ареста, принадлежащее <ФИО> имущество: автомобиль ВАЗ-21074 LADA2107, 2007 года выпуска, легковой седан, ....., ярко-белый, г/н ....., ПТС:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным виске, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем истца, залог спорного автомобиля сторонами в установленном законом порядке зарегистрирован не был. При разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» обществу с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк", обществу с ограниченной ответственностью
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк" об освобождении имущества из под ареста, в котором просит освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производство
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Ленинскому РОСП ГУ ФССП по Московской, Управлению Росреестра по Московской области, просит суд: восстановить нарушенное право частной собственности в отношении квартир
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из под ареста, возложении обязанности зарегистрировать двигатель и исключить сведения о двигателе из характеристик автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства – TOYOTA , двигатель марка модель , ПТС от <Дата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просил суд снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении двигателя марка модель 1ZR 0024939, наложенное судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не лишен возможности восстановить свои права путем предъявления имущественных требований непосредственно к <ФИО>, продавшей ему автомобиль с не принадлежащим ему двигателем. Договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завьяловскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа-Банк», МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское", МУ МВД России
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы об освобождении имущества из-под ареста и просит освободить недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17.01.2013 года между Банк ВТБ 24 адрес (в настоящее время кредитором является Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от <дата> взыскано с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от <дата> взыскано с ИП <ФИО> (№) в пользу № (правопреемник - ») 706 279 рублей 36 копеек основной задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для сохранения обременений в отношении указанной квартиры, суд полагает необходимым освободить указанное недвижимое имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование иска указав, что по решению суда от 20 августа 2015 года с ответчиков ДГН и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) солидарно взыскана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования, снять арест с имущества. Представитель ответчика УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении от ареста (запрета регистрационных действий) квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес> произведенных в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.01.2016
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что решением Соль-Илецкого районного суда, вступившим в законную силу 28.11.2015 года удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Соль-Илецкого районного суда от 27.10.2015 года удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с <ФИО>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, суд приходит к выводу о том, что должник в установленном порядке был извещен о месте
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес о снятии ограничений прав и обременения с квартиры по адресу: адрес, кадастровый № 77:02:0023013:1723, в виде запрещение регистрации, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя 2-го межрайонного ОСП по адрес ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес <ФИО> о наложении ареста на недвижимое имущество должника
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Махачкалы, об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указала следующее, что определением Ленинского районного суда г, Махачкалы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>. В случае
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
В декабре 2020 года <ФИО> обратился в суд с иском к СО ОМВД России по <адрес> Республики Крым об освобождении от ареста <адрес>, в <адрес> Республики Крым. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа (ипотеки) в размере 750 000 рублей; проценты за пользованием денежными средствами в размере 6 % от суммы займа в месяц за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для сохранения обременений в отношении указанной квартиры, суд полагает необходимым освободить указанное недвижимое имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу Банк Союз об освобождении имущества из под ареста
Описательная часть
Как установлено судом, Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Центрального районного суда <адрес> от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Банк Союз об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве об освобождении имущества из под ареста. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
<дата> истцом в <адрес> Главного следственного управления СК РФ <адрес> было направлено заявление о снятии ареста с имущества <ФИО> Однако до настоящего времени следователь в нарушение ст. 121 Уголовного
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на имущество наложен Замоскворецким районным судом <адрес> в ходе рассмотрения уголовного дела продлен; расследование уголовного дела не окончено, арест является мерой защиты прав потерпевшего, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <адрес> об освобождении имущества из под ареста – отказать
