Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО АЛЬФА-БАНК, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а именно наличия у истца права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и, следовательно, к их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО АЛЬФА-БАНК, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что просит освободить спорное транспортное средство от всех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом суд полагает установленным и доказанным факт того, что на момент и ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» об освобождении имущества от ареста
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Первомайского района г.Ижевска <ФИО> освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска, письменных пояснений по иску. Как следует из данных пояснений, поскольку судебным
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что договор аренды ТС с правом последующего выкупа спорного автомобиля, заключенный 14.05.2019 года между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МВД по УР , ГУ МВД по Свердловской области , ГУ МВД по Пермскому краю , ПАО «Сбербанк» об освобождении имуществ от ареста (исключении из описи) – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста автомобиль с идентификационным номером ---, государственный регистрационный знак: --- в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекция ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства ЛАДА 219010 Лада Гранта: VIN:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО«Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), приостановлении реализации имущества в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Единый расчетно-консультационный центр», <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области), в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, в период брака <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста (исключении
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – МУП «Энергосервис») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в рамках
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление указала, что считает доводы, изложенные в иске, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что МУП «Энергосерсвис» Инсарского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, представленный на обозрение журнал регистрации аварийных ситуаций на системах коммунальной инфраструктуры, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия к Публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об освобождении имущества от ареста
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат помещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с КН: 50:22:0040306:2211, и <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме ввиду следующего. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к Управлению Росреестра по Московской области, ИНН , Следственному управлению Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан, ИНН , удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
П.Э.П., в лице своего представителя К.О.С., обратилась в суд с исковыми требованиями к УФССП по СК, Буденновскому районному управлению судебных приставов по СК, Врио начальника отдела К.Н.А., указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 27.03.2023 между Б.И.И. (продавец) и П.Э.П
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок, П.Э.П. не осуществила регистрацию спорного транспортного средства в органах ГИБДД, в связи с чем, в органах ГИБДД отсутствовали сведения о новом собственнике автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования П.Э.П. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи, мотивируя требования тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника <ФИО>, судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана неуплаченная в срок задолженность по договору
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Всесторонне исследовав материалы дела, оценив
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Микро Кредитной Компании Муниципальный Фонд Поддержки Малого Предпринимательства, в котором просит освободить
Описательная часть
Согласно сведениям с сайта ФССП в отношении <ФИО> открытые исполнительные производства отсутствуют. Ограничения на транспортное средство было наложено <дата>, когда самое ранее исполнительное производство в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Микро Кредитная Компания Муниципальный Фонд Поддержки Малого Предпринимательства, третьим лицам ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Донецкий ГОСП ГУФССП
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что По иску <ФИО> к <ФИО> по делу № Новочеркасским Городским судом, решено взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 362500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, <ФИО>, действующая на основании ордера, <ФИО>, действующий на основании доверенности(л.д.19-20), поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений при обращении с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица Новочеркасский городской отдел Судебных приставов Главного управления ФС судебных приставов по РО об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
ООО «КАСКАД» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КАСКАД» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.10.2014. Основной вид деятельности: рыбоводство. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.06.2023 года участниками Общества являются:
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАСКАД» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области и ООО «Стройград» об освобождении имущества от ареста (исключении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Коптевскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, Дмитровскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, МОСП
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Коптевскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, Дмитровскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Кузбассэнергосбыт» Южное межрайонное отделение об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Истец просит суд освободить от ареста жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ...... судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... УФССП России по .....-Кузбассу, на основании исполнительного документам – исполнительного листа ФС ..... от ......, выданного Арбитражным судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, и оценивая представленные доказательства, включая объяснения представителя истца, представленные суду материалы исполнительного производства, суд считает, что на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Кузбассэнергосбыт» Южное межрайонное отделение об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно: 7 щенков породы «Американская акита»; 2 козы альпийской горной, 1 козленок альпийский, 2 петуха, 23 курицы, собаку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. В силу п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела по существу истец указывала, что покупка земельного участка была осуществлена до наложения на него
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд полагает возможным исключить из описи имущество, указанное в пункте 54 Акта о наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
АО «Автоградбанк» обратился в суд с иском к ООО «ЭкоПетрол», ООО «Проксима», АО «Компания Уфаойл», УФК по Волгоградской области, АО «Солид-Товарные рынки», УФК по Ростовской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, показал, что судебным приставом-исполнителем реализованы не все меры по установлению имущества должника ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных суду доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исключить из актов о наложении ареста (описи имущества) от <дата> по сводному исполнительному производству №-ИП возбужденному в отношении должника ООО «ЭкоПетрол» следующее имущество: - автозаправочная станция, назначение: нежилое
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Требования мотивированы тем, что на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, в рамках возбужденного в отношении него
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что до регистрации брака с ответчиком <ФИО>, им куплена квартира, которая была оборудована автономным газовым отоплением (газовым котлом и газовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указывает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая принцип добросовестности (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ), установленные
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ссылается, что он <дата> обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>,- <ФИО> считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просит в иске отказать. Ссылается на то, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росбанк», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки Ford Focus, легковой, б/у, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из возражения судебного пристава-исполнителя <ФИО>, на исполнении в Лазаревском РОСП <адрес> в отношении <ФИО> находится три исполнительных производства на общую сумму 535 683,85
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росбанк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 5 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование иска указала, что на исполнении в Иловлинском РОСП ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Иловлинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, способ защиты <ФИО> прав, путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста, который является способом защиты прав лица – собственника имущества, не являющегося участником
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит снять арест (запрет на совершение регистрационных действий) с автомобиля марки , легковой седан, 2013 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 19.07.2022, что автомобиль марки , легковой седан, 2013 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на праве собственности за ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Освободить от ареста - снять запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля седан, цвет белый, 2013 года
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края к <ФИО>, ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста. Просит освободить от ареста следующее имущество: 1. Телевизор PHILIPS, 2012 года выпуска, цвет
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Косихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю на основании исполнительного листа № от 16 марта 2015 года выданного Косихинским районным судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рич – Плюс», <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит исключить из описи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, приобщил в дело письменные пояснения к исковому заявлению, согласно которым указывает, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, не возражает против обращения решения к немедленному исполнению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворить
