Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью «Хольцмастер» (далее ООО «Хольцмастер») обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, 01.12.2022 судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя за себя и в качестве представителя по доверенности истца ООО «Хольцмастер», исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Старицкого районного суда
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, действующего за себя и по доверенности в качестве представителя истца ООО «Хольцмастер», ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ООО «Хольцмастер» к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Реалграмм» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), которое мотивировала следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Александровского районного суда от <дата> по делу № разделено имущество, являющиеся общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, выделив <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец ООО «Транс Лидер» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № <ФИО>, ООО «ТрансСтрой» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), в котором (с учетом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя по МОСП по ВАШ № по <адрес> <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство 2294882790/7745
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков и представителя третьего лица в судебное заседание без уважительных причин. Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Транс Лидер» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № <ФИО>, ООО «ТрансСтрой» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит освободить от ограничений автомобиль Toyota Camry, VIN №, в отношении которого вынесено постановление о наложении ограничений на транспортное средство по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 в отношении ответчика <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Когалыму <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт перехода права собственности на спорный автомобиль истцу 20.06.2022, то есть до принятия ограничительных мер - 30.07.2022, подтвержден совокупностью представленных
Резолютивная часть
Иск ООО «Автоуниверсал-Восток» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Когалыму <ФИО>, Межрайонная ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что выписке ЕГРН имеются ограничения о запрещении регистрации права 20/400
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на ранее
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
ООО «Транссервис» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2020 года решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3966/2020 постановлено взыскать с Общества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>,действующий на основании доверенности от 04.05.2023 года, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд освободить имущество от ареста
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ТрансСервис»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» к открытому акционерному обществу «Оренбургуголь», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала г. Оренбург об освобождении имущества
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Пензагропромхимия», ОАО «Россельхозбанк», ООО «Новый город», ИФНС по Первомайскому району г.Пенза, МИ ФНС №6 по Пензенской области об освобождении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что считает избранный им способ защиты своего, как он считает
Мотивировочная часть
Поскольку ввиду указанных обстоятельств, указанных <ФИО> в качестве основания рассматриваемого иска, истец считает избранный им способ защиты своего, как он полагает, нарушенного права надлежащим, а потому утонять свои исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пензагропромхимия» , ПАО «Россельхозбанк» , ООО «Новый город» , ИФНС по Первомайскому району г.Пенза, МИ ФНС №6 по Пензенской области об освобождении имущества от ареста (исключении
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
КФХ <ФИО> в лице главы – ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование требований истец указал, что <дата> ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на поданном иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 304, 442 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
ООО «АвтоТрейд-Краснодар» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиль марки «BMW 520D», VIN: №, 2021 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак , в отношении которого вынесено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 16.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец (ответчик) обязуется передать в собственность покупателя (истец), а покупатель
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить и то обстоятельство, что на момент принятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, данный автомобиль находился в собственности истца, истец по делу не является
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоТрейд-Краснодар» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного с <ФИО> ей на праве собственности, принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что на исполнении в Ташлинском РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится
Мотивировочная часть
На момент приобретения автомобиля о наличии каких-либо ограничений в регистрационных действий истцом выявлено не было. В связи с перенесенными болезнями, объявленного карантина из-за ..., своевременно обратиться за регистрацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, ... года рождения к ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2019 судебным приставом-исполнителем Заельцовского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об освобождении имущества от ареста и исключения из описи подлежат удовлетворению в силу их обоснованности и доказанности
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста (исключение из описи). В обоснование иска указано, что 15.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 15.08.2018 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МРИ ФНС №9 по УР об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что по кредитному договору, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Мордовского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) оставить без удовлетворения
Москаленский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО НБК об исключении из описи арестованного имущества автомобиль GEELY EMGRAND 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № и освобождении от наложения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что у <ФИО> не было времени переоформить автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день вынесения судебным приставом исполнителем постановления от <дата> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества: обеденной зоны черного цвета (стол+6 стульев)-1 б/у; дивана 3-х секционный кораллового цвета -1,б/у; шкафа деревянного 4 пол. -2,б/у; шкафа черного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> АВ.- <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> АВ.- <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела –
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что не приобретал
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Уваровскому отделению АО «ТОСК» об исключении из описи имущества, подлежащему аресту, ссылаясь на следующее. В производстве ОСП по Уваровскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что действия судебных приставов-исполнителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах арест спорного автомобиля в данном конкретном случае, учитывая отсутствие доказательств исполнения должником требований исполнительного документа, является гарантией обеспечения прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения, отделению судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, освободить автомобиль от ареста, поскольку он является единственным источником его дохода. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО>-А.Я. обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и природопользования Республики <ФИО> Эл об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав
Описательная часть
Истец <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что указанное имущество не принадлежит истцу, собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сайд-Ахмед Якубовича к Министерству сельского хозяйства и природопользования Республики <ФИО> Эл об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) оставить без удовлетворения в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
ООО «Ломбард «ВашЪ финансовый партнерЪ» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> ведется ряд исполнительных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. согласно свидетельства о регистрации уведомления о возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Ломбард «ВашЪ финансовый партнерЪ» не может обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки ВАЗ №, VIN №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «ВашЪ финансовый партнерЪ» к <ФИО>, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 3-е лицо СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> об освобождении имущества
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит наложенное ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки, модель SHAANXI SX3257DR384, грузовой самосвал, год выпуска
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 28.02.2023 ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указал, что данный автомобиль он приобрел у <ФИО> в г.Тюмене
Мотивировочная часть
Неявка указанных лиц не препятствует судебному разбирательству дела. Поэтому в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> он приобрел у ответчика автомобиль Форд Фиеста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что договор купли-продажи спорного автомобиля между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля А., исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств , , , суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные судом обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, , об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбер», в котором просил приостановить реализацию автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак регион, VIN 0961755, в рамках исполнительного производства № - ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив суду о том, что арестованный и изъятый судебными приставами автомобиль необходим ему для передвижения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбер» в приостановлении реализации автомобиля марки Лада Ларгус, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак регион, VIN № 0961755, в рамках
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическая коллегия «Право на защиту», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивировав требования тем, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> на основании исполнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения оспариваемого имущества в акт описи имущества не имеется, в связи с чем, имущество должно быть освобождено от ареста и возвращено истцу как его владельцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области , ООО «Юридическая коллегия «Право на защиту» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что {Дата} между истцом и <ФИО> заключены договоры купли-продажи земельных участков. Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключены договора купли-продажи земельных участков по которым участки с кадастровыми номерами: {Номер} (категория участков: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУФССП России по Кировской области, <ФИО>, Центру по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области, Кировскому филиалу АО "ЭнергосбыТ Плюс", ООО "Заря", <ФИО>, ПАО «НОРВИК БАНК»
