Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре <адрес> Народной Республики об освобождении имущества из под ареста, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов гражданского дела, постановлением следователя Харцызской межрайонной прокуратуры Донецкой Народной Республики <ФИО> был наложен арест на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста автомобиль марки Тойота <ФИО>, исключив его из описи ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения которых не возражал ответчик <ФИО>, подтвердив факт продажи автомобиля истцу в <дата> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено объективных, допустимых и достоверных доказательств принадлежности ему спорного имущества и добросовестности его приобретения, а также нахождения автомобиля в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», УФНС по РБ, УФССП про РБ об освобождении имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РД, Дагестанской Таможне об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 26.01.2018. приобрел автомобиль
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Обязать ГИБДД МВД по РД восстановить регистрационный учет автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2013 года выпуска, VIN: № за гос. номером № Обязать ГИБДД МВД по РД снять ограничения, наложенные на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2013
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве об освобождении имущества из под ареста. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
<дата> истцом в <адрес> Главного следственного управления СК РФ <адрес> было направлено заявление о снятии ареста с имущества <ФИО> Однако до настоящего времени следователь в нарушение ст. 121 Уголовного
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на имущество наложен Замоскворецким районным судом <адрес> в ходе рассмотрения уголовного дела продлен; расследование уголовного дела не окончено, арест является мерой защиты прав потерпевшего, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <адрес> об освобождении имущества из под ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области, УФНС России по Ивановской области, Комитету Ивановской области по делам ГО и ЗН
Описательная часть
Также судом установлено, что согласно данных органов ГАИ на автомобиль KIA Optima, 2019 г.в., VIN: №, цвет белый, наложены обременения в рамках следующих исполнительных производств: №-ИП от dd/mm/yy, №-ИП от dd/mm/yy,№-ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль являлся предметом залога, в установленном порядке перешел в собственность залогодержателя, ответчиками переход права собственности на спорный автомобиль истцу не оспорен, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обращаясь с иском, просит освободить автотранспортное средство Mitsubishi Canter 1991 года выпуска, шасси (рама): FE437EV-442102, ПТС <адрес>, выдан <дата>, МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по <адрес>, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает доказанным, что право собственности истца <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Красноярского отдела 8646, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк», МРИ ФНС № по <адрес>, ФНС России - подразделение 2450, судебному приставу-исполнителю ОСП
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.06.2022 по делу № 3/8-78/2022 в рамках расследования уголовного дела № по ходатайству руководителя следственного органа-руководителя
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд учитывает, что основания для наложения ареста на спорные земельные участки, принадлежащие истцам, в соответствии со ст. 115 УПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области об освобождении имущества (земельного участка)
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
ООО «АгроПолис» обратился в Панинский районный суд Воронежской области к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области об освобождении имущества (земельного участка) от ареста по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.06.2022 по делу № 3/8-78/2022 в рамках расследования уголовного дела № 11801200067410258 по ходатайству руководителя следственного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд учитывает, что основания для наложения ареста на спорные земельные участки, принадлежащие истцам, в соответствии со ст. 115 УПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроПолис» к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ОЛП, КОС ВМА об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что 18.02.2010 он по договору купли-продажи приобрел у ГЮЮ автомобиль марки , .... года выпуска. Данный факт
Описательная часть
Истец ЗДЛ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Ответчик КОС в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца о снятии ареста с автомобиля , .... года выпуска, подлежат удовлетворению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что арест накладывался на имущество <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в связи с рассмотрением гражданского в 2002 году, однако производство по делу было прекращено <дата>, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста -удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛК «Народный капитал», <ФИО>, ПАО «НОРВИК БАНК», АО «Альфа Банк» об освобождении из-под ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями и просит исключить из описи арестованного имущества автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», 2013 года выпуска, г/з Р557КХ178, VIN №, номер кузова (прицепа) №, № двиг. DU88724, объём двигателя 1596 куб. см
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом настоящего спора является легковой автомобиль универсал ФОРД ФОКУС 2013
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль с <дата> принадлежит на праве собственности не должнику <ФИО>, а истцу, <ФИО>, на момент совершения сделки купли-продажи и ее исполнения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, третье лицо: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество, на момент принятия постановления судебного пристава-исполнителя <дата> о запрете на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства от <дата> №-ИП, не принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> об освобождении
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, которое мотивировано следующим. 05 апреля 2021 года по итогам открытого аукциона, проводившегося в рамках реализации имущества <ФИО>, признанной банкротом
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново, публичному акционерному общества «МТС-банк», ОГРН №, об освобождении имущества
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Роскомснаббанк», <ФИО>, УФССП по РБ об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что определением Ленинского районного суда г. Уфы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> (доверенность №№ от <дата>) исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Роскомснаббанк", УФССП по РБ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ПАО «Росбанк», <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 01.09.2014 г. Нагатинский районный суд постановил решение по гражданскому делу № 2-9098/2014 по иску ОАО акционерного коммерческого банка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 139, 140, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд
Резолютивная часть
Отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства маркиSSANG YONG , год выпуска транспортного средства <<дата>>, шасси , кузов , цвет серый, двигатель , мощность двигателя 155 л.с., объем двигателя 1998 куб.см
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
ООО «Резон-АНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Уфа об освобождении имущества из под ареста Требования истца мотивированы тем, что «24» декабря 2018 г
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2018 г. между первоначальным кредитором ООО Банк и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно его условиям, заемщику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что истец ООО «Резон-АНС» является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резон-АНС» удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями освободить из под ареста ? доли на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , принадлежащую ей на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2020 решением Приморского районного суда г. Новороссийска удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просила снять арест на совершение регистрационных действий на транспортное средство ЛАДА 217030 Лада Приора 2008 года выпуска, регистрационный номер принятый судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> и представитель ответчика Управления УФССП России по СК <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство было приобретено до принятия ограничительных мер, было передано истцу, с учетом отсутствия признаков злоупотребления правом истцом, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Грачевского районного отделения судебных приставов УФССП России по СК <ФИО>, Управлению УФССП России по Ставропольскому краю, Грачевскому РОСП УФССП России по СК, МИФНС №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества из – под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из – под ареста. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что у нее собственности имеется два объекта недвижимости: жилое помещение, площадью 34,9 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из – под ареста, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи), исковому заявлению <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк», <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
ООО «МКК «Сибиряк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице представителя – адвоката Захаровой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать заключенное между ООО «МКК «Сибиряк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт заключения оспариваемого соглашения о добровольной передаче имущества от 01.06.2020, которым предусмотрена передача автомобиля в качестве отступного в случае невозможности возврата денежных средств в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сибиряк» к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN №, цвет черный, номер
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП <адрес>, ОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи). В обоснование заявленных требований указала, что Истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ОСП Октябрьского АО г.Мурманска УФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, обращаясь в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, <ФИО> и <ФИО> знали о наложении ареста на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП <адрес> г.Мурманска, ОСП <адрес>, АО «Мурманская ТЭЦ», ООО УК «Буревестник», АО Банк «Таврический» об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи) оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи) В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что им были понесены расходы по содержанию транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности <ФИО> по исполнительному производству на момент совершения сделки купли-продажи автомобиля, его осведомленности о наличии такой задолженности, учитывая, что в органах ГИБДД в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Министерству юстиции <адрес>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК Вентстрой плюс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи). В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в ходе исполнительных
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства в размере 700 000 рублей передал наличными <ФИО> Просил иск
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности <ФИО> по сводному исполнительному производству на момент совершения сделки купли-продажи оборудования, его осведомленности о наличии такой задолженности, учитывая, что каких-либо действий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ПК Вентстрой плюс», <ФИО>, <ФИО>, УФНС по <адрес>, АО «Почта Банк», АО «ТБанк», АО «Сбербанк Лизинг», ПАО «Сбербанк», НМК «ФОРМАП», государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», АО
