Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества о наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском <адрес> РОСП, уточнив исковые требования, просил освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> <ФИО>. , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Так как представитель истца в судебном заседании <дата>. возражал против замены ответчика, указав о необходимости согласования позиции с доверителем, затем сторона истца в судебные заседания не явилась, направлены
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что <дата> года истец по договору купли -продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство <дата> года выпуска VIN . Т.к. транспортное средство было после ДТП, произошедшее <дата> г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> РОСП об освобождении транспортного средства , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные действия, обязать судебного пристава вынести
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – автомобиля марки VIN № принадлежащего <ФИО>, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП, исключив его
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу что данный арест нарушает права и законные интересы Банка ВТБ (ПАО), в связи с чем требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного 26.06.2025 судебным приставом-исполнителем Абаканского ГОСП № 2 УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, одновременно по доверенности представляющая интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что вышеуказанное имущество <ФИО> не принадлежит, так как оно принадлежит ему (истцу). Допрошенная в судебном заседании по ходатайству
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк (далее ИП <ФИО>, <ФИО>, ответчики), с учетом принятого заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями об освобождении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, в отзыве на возражения (том 1 л.д. 62, 119-123) поддержал с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что арест судебным приставом-исполнителем наложен после совершения сделок по купли-продажи станков истцом, стороной истца доказан факт принадлежности ему спорного оборудования, представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в отношении него Промышленным РОСП г. Ставрополя возбуждено исполнительной производство № в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в Промышленном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шпаковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Промышленному районному отделу судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БИ,В,, ООО «Р-Энергия» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заочным решением <адрес> от <дата> право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Энергия» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в котором просит освободить от ареста (исключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» Стальная О.Б. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам, указав в заявлении, что <дата> был расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, бывшие супруги проживают раздельно и общего хозяйства не ведут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, брак между супругами расторгнут <дата>, бывшие супруги проживают раздельно и общего хозяйства не ведут – л.д. 15. Установив
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста. При этом суд руководствуется также принципом разумности и справедливости
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что вышеуказанное имущество <ФИО> не принадлежит, так как оно принадлежит ей (истцу) У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что в производстве Переволоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без удовлетворения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к МИНФС №16 по Самарской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении жилого дома площадью 26.8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес обезличен>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела жилой дом площадью 26.8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, земельный участок площадью 690 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наличие запретов на регистрационные действия не позволяют в установленные сроки реализовать права собственников жилого помещения, чем нарушают права истцов, таким образом, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО>3 заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по договору между ними же
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием, в котором просил освободить от ареста принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> и расположенные на нем объекты недвижимого имущества: здания с кадастровыми номерами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств и заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивируя требования тем, что 04.09.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП России <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что автомобиль находится у нее во владении и пользовании, однако, в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела брачному договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенному врио нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № 81958/25/77028-ИП от 24.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 81958/25/77028-ИП от 24.02.2025, возбужденному на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по Центрально-Городскому району г. Макеевки ГУФССП России по Донецкой Народной Республике <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по Центрально-Городскому району г. Макеевки ГУФССП России по Донецкой Народной Республике <ФИО> об освобождении
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 182-183) к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее - МИФНС № 11 по Московской области), публичному акционерному обществу
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обеспечительные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №19/АК/22/170 от 29.05.2022г., заключенным между <ФИО> и КБ «Банк» (АО) Транспортное средство: Renault Duster, 2014г.в., VIN: № 29.05.2022г. передано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении спорного автомобиля от арестов, поскольку наложение ограничений на спорный автомобиль в рамках указанных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России по управлению долгом
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование исковых требований указал, что <дата> Урюпинским
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил освободить имущество от ареста. В судебном заседании установлено, приговором Урюпинского городского суда Волгоградской
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях защиты права собственника, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> об освобождении имущество от ареста и исключении его из описи, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Компания «Апрель», третье лицо ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Волгоградской области Главного Управления ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., уточнив требования в редакции от <дата> (л.д. 22-23 том 1), истец просила освободить от арестов земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненном варианте поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> <ФИО> имелись ранее возбужденные и имеются в настоящее время исполнительные производства. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», Гайдук <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
ООО «Ирбис-С» обратилось в суд с иском к ООО «ХОУМСТРОЙ», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного 25.10.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Зюзинским ОСП ГУФССП России по адрес были возбуждены исполнительные производства по заявлению ООО «ХОУМСТРОЙ» в отношении <ФИО> № 286828/24/77032-ИП от 06.09.2024; № 191588/24/77032-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, поэтому требования ООО «ИРБИС-С» об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи) являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ирбис-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМСТРОЙ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Ле Буржуа К.Ф.К. обратился в суд с вышеназванным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области, ООО «ЛК Фабрика», указав в обоснование требований, что на исполнении в ОСП по Шумячскому и Ершичскому
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании <ФИО> суду показал, что присутствовал в марте 2022 года при составлении судебным приставом описи (аресте) спорного имущества, при котором также присутствовал истец Ле Буржуа К.Ф.К
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Филиппа Карло к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области, ООО «ЛК Фабрика», - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование об освобождении имущества из под ареста, который наложен в рамках исполнительного производства № 520707/19/77023-ИП от 09.04.2019 г. о выселении <ФИО> из квартиры по адресу: адрес (по иску
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование об освобождении вышеуказанного имущества из под ареста
Мотивировочная часть
Иссследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (л.д. 2-4). Требования мотивированы тем, что в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району на исполнении находится исполнительное производство № *** возбужденное 27.11.2020 года на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк Культуры», Комитету по управлению муниципальным имуществом города Юрги об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая, что на исполнении <ФИО> ГУ ФССП по находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Описательная часть
Представитель ПАО «РОСБАНК» представил в суд отзыв на иск, согласно которому считает, что данные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение сторонами не исполнено, поскольку согласно ответу МРЭО ГИБДД, транспортное средство ХЕНДЭ КРЕТА, 2018 года выпуска, г/н №, VIN №, номер кузова (прицепа) №, № двиг.: JW482200, цвет белый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ПАО РОСБАНК об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – отказать
