Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомашины марки , от ареста (исключении из описи). Исковое требование мотивировано тем, что <дата> она по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> вышеуказанную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марки , с <дата> по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, посчитав возможным продолжение судебного заседания при данной явке: в отсутствии неявившихся ответчиков, и, выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об освобождении автомашины марки от ареста (исключении из описи)
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф банк», Кущевскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю, УФК по Краснодарскому краю в лице ОМВД по Кущевскому району об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли- продажи транспортного средства, согласно которому истцом было приобретено транспортное средство , <дата> года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), третьи лица – ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю
Вводная часть
12.05.2023 года Администрация г. Симферополя обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО «СЗ «Рич-Плюс» об освобождении от ареста (исключении из описи) недвижимого имущества. Мотивирует свои требования тем, что 25.04.2016 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также заявлено об обращении решения суда к немедленному исполнению, в порядке ст. 212 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исключении из описи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Симферополя – удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), с участием третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая, что судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП постановлением от ** ** **** № о запрете на регистрационные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, пояснял, что ** ** **** купил у <ФИО> автомобиль LADA 211440 ЛАДА САМАРА г/н №; VIN №, двигатель №, **
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данными страхового полиса подтверждается, что автомобиль был передан истцу в день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), с участием третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, Главного
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> исковое заявление <ФИО> не признала, просила суд отказать истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования следующим. <ФИО> является собственником автомобиля , 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак , свидетельство транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> отбывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания истца добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит снять арест с имущества (исключения из описи) и запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля Volkswagen Passat GLS 2002 года
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым заметить, что согласно материалам дела, указанный объект при их отчуждении <ФИО> в пользу истца не снималось с регистрационного учета с постановкой и указанием последнего как нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) в рамках исполнительного производства от 13.10.2023 № 228343/50043 – ИП, а именно: жилой дом общей площадью 502,7 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что ими выбран надлежащий способ защиты. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, ввиду ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключения из описи
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительный двор.Комплектация», судебному приставу – исполнителю Артинского районного отделения судебных приставов <ФИО> об освобождении имущества от ареста(исключении из описи). В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, АО «ЭнергосбыТ Плюс», <ФИО>
Описательная часть
Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принадлежности <ФИО> вышеуказанного имущества, а именно и передачи его во временное пользование, подтвержден, в связи с чем, требования истца в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП «ГУЖЭК ***», АО «Энергосбыт Плюс», <ФИО> <адрес> об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) удовлетворить частично, исключить из акта описи (ареста)
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении их описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении их описи). Свои требования мотивировал тем, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 18 июля 2022 года и паспорту транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 января 2022 года между <ФИО> угли и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомототранспорта, по условиям которого продавец и покупатель заключили договор о том
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: судебный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в марте 2020 года <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Исковые требования основаны на том, что истец законно приобрел имущество (транспортное средство) на основании договора купли-продажи от <дата> № и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Как установлено судом, 26 января 2015 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: УФССП России по городу Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, в производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> об снятии запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля БМВ 520I, регистрационный номер , VIN №. Заявленные
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Севастопольскому городскому отделению Ощадбанка, в котором просит суд освободить из-под ареста 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежащую на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 02.11.1991г находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии I-КМ №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что действие обременений, нарушают имущественные
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, факт
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Царицынский ОСП УФССП России по городу Москве, УГИБДД России по городу Севастополю об отмене мер ограничения в виде запрета
Описательная часть
Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> (далее – Договор), заключенного между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), истец приобрел у ответчика транспортное средство –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Кроме того, суд также
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Бюро технической инвентаризации» об освобождении имущества из-под ареста. Свои
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат уведомление о приостановлении государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. При указанных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, отделение судебных приставов по Балаклавскому району ГУ
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат уведомление о внесении в ЕГРН сведений, поступивших в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области, в котором просит освободить от ареста путем снятия запрета регистрационных действий имущество:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в ходе судебного заседания 10.07.2023 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. Учитывая, что на момент наложения судебным приставом-исполнителем ограничений на регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области, Департаменту региональной безопасности Костромской области об освобождении имущества от ареста
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование требований указал, что в отношении принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 14.09.2022 <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд, удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, истец при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества: автомобиля «НИССАН PATROL 3.OD ELEGANCE», регистрационный знак № ..... от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств № №
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от арестов (исключении из описи)
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» в лице АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Промышленный РОСП <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, об освобождении имущества от арестов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (в настоящее время АО «ДОМ.РФ») к <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
Поскольку в результате ареста квартиры, переданной АО «ДОМ.РФ» в счет погашения долга, истец лишен возможности осуществлять свои правомочия распоряжения своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных интересов, суд
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи акта ареста)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи акта ареста), в обоснование указав, что он является собственником автомобиля марки «LADA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанное транспортное средство в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО> наложен арест, что нарушает права истца <ФИО> на осуществление полномочий собственника автомобиля. Все
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки «LADA GAB430 LADA XRAY» 2016 года выпуска идентификационный номер № принадлежащего на праве собственности <ФИО> , от арестов, наложенных в отношении имущества должника - <ФИО> в рамках исполнительного
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста(исключении из описи), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МастерСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройград», УМВД России по Кировской области об освобождении имущества от ареста(исключении из описи), взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что постановление Первомайского районного суда г.Кирова
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МастерСтрой» к ООО «Специализированный застройщик «Стройград», УМВД России по Кировской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) квартир с номерами
