Решение по делу № 2-3424/2025 от 07.10.2025 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела Об освобождении имущества от наложения ареста Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №19/АК/22/170 от 29.05.2022г., заключенным между <ФИО> и КБ «Банк» (АО) Транспортное средство: Renault Duster, 2014г.в., VIN: № 29.05.2022г. передано

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении спорного автомобиля от арестов, поскольку наложение ограничений на спорный автомобиль в рамках указанных выше

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России по управлению долгом

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 – 3424/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-003559-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России по управлению долгом, ООО «ПКО «Право онлайн», ПАО «Сбербанк России», ООО «АйДи Коллект», ПАО «МТС Банк», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, НАО «ПКО «Первое клиентское бюро», МВД по РБ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России по управлению долгом, ООО «ПКО «Право онлайн», ПАО «Сбербанк России», ООО «АйДи Коллект», ПАО «МТС Банк», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором №., заключенным между ФИО3 и КБ «Банк» (АО) Транспортное средство: Renault Duster, 2014г.в., VIN: № 29.05.2022г. передано в залог КБ «Банк» (АО) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается копией кредитного договора.

В дальнейшем, ввиду не исполнения обязательств ФИО3 перед КБ «Банк» (АО), для погашения задолженности по Кредитному договору вышеуказанное средство, как предмет залога, передано в КБ «Банк» АО для внесудебного обращения взыскания на предмет залога, что подтверждается актом изъятия транспортного средства от 09.12.2024г. и заявлением ФИО3 о реализации транспортного средства для погашения задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ФИО3 дает согласие на добровольную внесудебную реализацию залогового транспортного средства, согласно внутренней оценки Банка.

Таким образом, между залогодержателем и залогодателем достигнуто обоюдное решение о добровольной реализации залогового транспортного средства в счет погашения обязательств по кредитному договору.

Транспортное средство оценено АО КБ Банк - 363553,76 руб.

26.12.2024 г. заключен договор купли – продажи транспортного средства, где собственником данного автомобиля выступает истец, сумма по договору купли – продажи составляет 493553,76 руб.

ФИО2 в соответствии с внесудебным порядком реализации транспортного средства произвел оплату транспортного средства путем зачисления денежных средств по кредитному договору №., заключенному между ФИО3 и КБ «Банк» (АО), разница по договору купли-продажи была выплачена ФИО3

Согласно информации КБ «Банк» АО прекращение залога было исключено из реестра ФНП 09.01.2025 г., ввиду реализации предмета залога, однако, ввиду многочисленных ограничений, наложенных органами ФССП, истец не смог поставить транспортное средство на текущий учет в органах ГИБДД.

В соответствии с информационным письмом ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области № 21000001250000001145 (лот № 7), в период времени с 04.02.2025 года по 07.03.2025 года происходила реализация вышеуказанного транспортного средства, в соответствии с постановлением органов ФССП. Торги по результатам аукциона не состоялись.

На основании изложенного просит освободить от ареста автомобиль Renault Duster, 2014г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, в отношении которого имеются ограничения в органах ГИБДД по следующим исполнительным производствам:

1. ИП 11518/25/35033-ИП от 04.02.2025, документ: постановление 389768364/3533 от 11.02.2025 г.,

2. ИП 11721/25/35033-ИП от 06.02.2025 (архивное), документ: постановление 389768356/3533 от 11.02.2025 г.,

3. ИП 283138/24/35033-ИП от 27.12.2024, 283138/24/35033-СВ, документ: постановление 387777485/3533 от 28.12.2024 г.,

4. ИП 283044/24/35033-ИП от 27.12.2024, 283044/24/35033-СВ, документ: постановление 387777485/3533 от 28.12.2024 г.,

5. ИП 242624/24/35033-ИП от 28.10.2024, 242626/24/35033-СВ, документ: постановление 386179693/3533 от 10.12.2024 г.,

6. ИП 238843/24/35033-ИП от 21.12.2024, документ: постановление 386179774/3533 от 10.12.2024 г.,

7. ИП 243370/24/35033-ИП от 29.10.2024, документ: постановление 383527150/3533 от 08.11.2024 г.,

8. ИП 209625/24/35033-ИП от 20.09.2024, документ: постановление 380192043/3533 от 25.09.2024 г.,

9. ИП 110964/24/35033-ИП от 10.06.2024, документ: постановление 36273699/3533 от 11.06.2024 г.,

10. ИП 170222/23/35022-ИП от 29.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 875330117/3522 от 27.05.2024 г.,

11. ИП 81559/24/35033-ИП от 03.05.2024, документ: постановление 352280198/3533 от 06.05.2024 г.,

12. ИП 304137/23/35022-ИП от 19.10.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 870563256/3522 от 27.04.2024 г.,

13. ИП 17762/24/35033-ИП от 25.01.2024, документ: постановление 323225848/3533 от 26.01.2024 г.,

14. ИП 156882/23/35033-ИП от 03.11.2023, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 312389117/3533 от 17.11.2023 г.,

15. ИП 10522/23/35033-СД от 27.01.2023 (архивное), документ: постановление 311665487/3533 от 09.11.2023 г.,

16. ИП 148496/23/35033-ИП от 23.10.2023, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 310795997/3533 от 30.10.2023 г.,

17. ИП 304137/23/35022-ИП от 19.10.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 828249821/3533 от 27.10.2023 г.,

18. ИП 179517/23/35022-ИП от 14.07.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 801439133/3522 от 17.07.2023 г.,

19. ИП 170222/23/35022-ИП от 29.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 796847858/3522 от 30.06.2023 г.,

20. ИП 166975/23/35022-ИП от 28.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 796847858/3522 от 30.06.2023 г.,

21. ИП 48706/23/35033-ИП от 25.04.2023 (архивное), документ: постановление 294246643/3533 от 26.04.2023 г.,

22. ИП 101765/22/35033-ИП от 12.10.2022, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 278407118/3533 от 24.11.2022 г.,

23. ИП 101188/22/35033-ИП от 10.10.2022, документ: постановление 278407124/3533 от 24.11.2022 г., а также приостановить реализацию транспортного средства и возместить истцу за счет бюджета госпошлину в размере 3000 руб.

В последующем истец уточнил требования, указал, что требования в части приостановления реализации автомобиля не поддерживает, поскольку реализация автомобиля не осуществляется, и просит освободить спорный автомобиль от следующих ограничений:

1. ИП 87271/25/35033-ИП от 01.07.2025, документ: 397768056/3533 от 02.07.2025 г.,

2. ИП 48346/25/35033-ИП от 21.04.2025, документ: 395198647/3533 от 19.05.2025 г.,

3. ИП 49272/25/35033-ИП от 22.04.2025, документ: 395198646/3533 от 19.05.2025 г.,

4. ИП 53650/25/35033-ИП от 29.04.2025, документ: 395198624/3533 от 19.05.2025 г.,

5. ИП 61040/25/35033-ИП от 14.05.2025, документ: 395198571/3533 от 19.05.2025 г.,

6. ИП 40505/25/35033-ИП от 04.04.2025, документ: 395198694/3533 от 19.05.2025 г.,

7.. ИП 42753/25/35033-ИП от 09.04.2025, документ: 395198687/3533 от 19.05.2025 г.

8. ИП 11518/25/35033-ИП от 04.02.2025, документ: постановление 389768364/3533 от 11.02.2025 г.,

9. ИП 283138/24/35033-ИП от 27.12.2024, 283138/24/35033-СВ, документ: постановление 387777485/3533 от 28.12.2024 г.,

10. ИП 283044/24/35033-ИП от 27.12.2024, 283044/24/35033-СВ, документ: постановление 387777693/3533 от 28.12.2024 г.,

11. ИП 242624/24/35033-ИП от 28.10.2024, 242626/24/35033-СВ, документ: постановление 386179693/3533 от 10.12.2024 г.,

12. ИП 238843/24/35033-ИП от 21.12.2024, документ: постановление 386179774/3533 от 10.12.2024 г.,

13. ИП 243370/24/35033-ИП от 29.10.2024, документ: постановление 383527150/3533 от 08.11.2024 г.,

14. ИП 110964/24/35033-ИП от 10.06.2024, документ: постановление 362736991/3533 от 11.06.2024 г.,

15. ИП 170222/23/35022-ИП от 29.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 875330117/3522 от 27.05.2024 г.,

16. ИП 81559/24/35033-ИП от 03.05.2024, документ: постановление 352280198/3533 от 06.05.2024 г.,

17. ИП 304137/23/35022-ИП от 19.10.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 870563256/3522 от 27.04.2024 г.,

18. ИП 17762/24/35033-ИП от 25.01.2024, документ: постановление 323225848/3533 от 26.01.2024 г.,

19. ИП 156882/23/35033-ИП от 03.11.2023, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 312389117/3533 от 17.11.2023 г.,

20. ИП 10522/23/35033-СД от 27.01.2023 (архивное), документ: постановление 311665487/3533 от 09.11.2023 г.,

21. ИП 148496/23/35033-ИП от 23.10.2023, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 310795997/3533 от 30.10.2023 г.,

22. ИП 304137/23/35022-ИП от 19.10.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 828249821/3522 от 27.10.2023 г.,

23. ИП 179517/23/35022-ИП от 14.07.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 801439133/3522 от 17.07.2023 г.,

24. ИП 170222/23/35022-ИП от 29.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 797924312/3522 от 04.07.2023 г.,

25. ИП 166975/23/35022-ИП от 28.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 796847858/3522 от 30.06.2023 г.,

26. ИП 166976/23/35022-ИП от 28.06.2023, 166975/23/35022-СД, документ: постановление 796847857/3522 от 30.06.2023 г.,

27. ИП 48806/23/35033-ИП от 25.04.2023, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 294246643/3533 от 26.04.2023 г.,

28. ИП 101765/22/35033-ИП от 12.10.2022, 47806/23/35033-СД, документ: постановление 278407118/3533 от 24.11.2022 г.,

29. ИП 101188/22/35033-ИП от 10.10.2022, документ: постановление 278407124/3533 от 24.11.2022 г., а также возместить истцу за счет бюджета госпошлину в размере 3000 руб.

В последующем истец дополнил требования и просил освободить спорный автомобиль также от следующих ограничений:

1. ИП 123022/25/35033-ИП от 20.08.2025, 123036/25/35033-СВ, документ: 401391974/3533 от 22.08.2025 г.,

2. ИП 122280/25/35033-ИП от 19.08.2025, 122280/25/35033-СВ, документ: 401242119/3533 от 20.08.2025 г.,

3. ИП 73523/25/35033-ИП от 03.06.2025, документ: 400608065/3533 от 11.08.2025 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В соответствии ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу ч.1 ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №19/АК/22/170 от 29.05.2022г., заключенным между ФИО3 и КБ «Банк» (АО) Транспортное средство: Renault Duster, 2014г.в., VIN: № 29.05.2022г. передано в залог КБ «Банк» (АО) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается копией кредитного договора.

Транспортное средство оценено АО КБ Банк - 363553,76 руб.

В соответствии со сведениями с сайта ГИБДД на спорном транспортном средстве имеются многочисленные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору, не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

При этом в удовлетворении требований о возмещении истцу расходов по оплате госпошлины за счет бюджета суд отказывает, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с проигравшей стороны. Оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, ООО «Авангард», ООО «ЭкоСервис», УМВД России по Вологодской области, АО «НордЭнерго», МИФНС России по управлению долгом, ООО «ПКО «Право онлайн», ПАО «Сбербанк России», ООО «АйДи Коллект», ПАО «МТС Банк», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, НАО «ПКО «Первое клиентское бюро», МВД по РБ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – удовлетворить частично.

Освободить от ареста автомобиль Renault Duster, 2014г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, в отношении которого имеются ограничения в органах ГИБДД по следующим исполнительным производствам: