УИД№RS0№-78
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа2022 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Вильхового И.Н.
при секретаре - Матиюк И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4 об освобождении имущества из под ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, третье лицо: ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4 об освобождении имущества из под ареста.
Заявление мотивировано тем, что на основании постановления ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП, а также на основании постановления ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия относительно недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, которое включает в себя следующие кадастровые номера: №
Должником по данным исполнительным производствам является ФИО4. Истец считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику не принадлежит и подлежит освобождению от обременений.
Собственником ? доли дома и земельного участка расположенному по адресу: РК, <адрес>, имущества на сегодняшний день является ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону ВРН № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником ? доли дома и земельного участка расположенному по адресу: РК, <адрес>, имущества на сегодняшний день является ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону ВРН № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником ? доли дома и земельного участка расположенному по адресу: РК, <адрес>, имущества на сегодняшний день является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того истцы неоднократно обращались к судебным приставам-исполнителям допущенных существенных нарушениях Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые являются основанием для освобождения имущества от ограничений.
На основании изложенного истцы просят суд снять запрет на регистрационные действия в отношении зданий с кадастровыми номерами № земельного участка с кадастровым номером № наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании изложенного.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом первой нотариальной городской нотариальной конторы, жилой дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: РК, <адрес> принадлежит ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли.
В соответствии с договором купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 принадлежит ? доли земельного участка площадью 433 кв.м. с кадастровым номером № размещённая на нем 1\2 доля жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: РК, <адрес>. Произведена государственная регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 наложен арест на имущество принадлежащее должнику: адрес должника <адрес>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрацию ограничений и обременений в отношении имущества, а именно арест на имущество: здание нежилое площадь. 7,90 кв.м. с кадастровым номером №, здание нежилое площадь. 5,90 кв.м. с кадастровым номером № здание нежилое площадью 11,50кв.м. с кадастровым номером №; здание жилое 34,90 кв.м. с кадастровым номером №; здание жилое 11 кв.м. с кадастровым номером №; здание жилое 73,90 кв.м. с кадастровым номером №; здание нежилое 2,20 кв.м. с кадастровым номером №; здание нежилое 3,50 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 433 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РК, <адрес>.
Согласно уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о запрете на регистрационные действия в отношении: здание №, здание №, здание №; здание №; здание №; здание №, здание №, здание №, земельный участок № по адресу, РК, <адрес>. Дополнительно было указано, что должник по исполнительному производству не является собственником данного имущества.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как следует из уведомления регистратора Сакскогогоррайонного управления Госкомрегистра № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлена регистрация права собственности за ФИО3 в отношении здания расположенного по адресу: РК, <адрес>, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по <адрес> ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП обвялен запрет на регистрационные действия в отношении здания №, здание №,здание №; здание №; здание №; здание №, здание №, здание № земельный участок № по адресу, РК, <адрес>.
Учитывая, что спорное имущество, на момент принятия постановления судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, не принадлежало должнику ФИО4, собственниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, об освобождении имущества из под ареста.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКЕ РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4 об освобождении имущества из под ареста, удовлетворить.
Снять арест с недвижимого имущества: зданий с кадастровым номером №, №, №; №; №; №, №, №, земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2019г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья И.Н. Вильховый