Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2016 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. Указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата истец направил <ФИО> по месту его жительства, по указанному в договоре страхования <адрес> уведомление-претензию, и соглашение о расторжении договора, в котором сообщил о том, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, возражение на исковое заявление не представил, в связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования № 3918 IP 0036 от 28.04.2018 г. при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2018 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования 3918 IP 0036 от 28.04.2018 г. при ипотечном кредитовании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») о расторжении
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что Дата между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> был заключен договор страхования Номер. Указанный Договор Номер заключен
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
09.01.2023 года истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Полис страхования при ипотечном кредитовании № от 26.08.2019 года, заключенный между истцом и ответчиком; просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), в котором просит расторгнуть договор страхования № № от <дата>., заключенные между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № заключен на основании заявления на страхование <ФИО> от <дата>. и в соответствии с Правилами страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о расторжении договоров страхования при ипотечном страховании, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, и о взыскании задолженности по оплате страховых премий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Новосибирского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в котором просит расторгнуть договор страхования № № от <дата> заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования (ипотечное страхование) № №. Как следует из содержания искового заявления основанием обращения АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
09.01.2023 года истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Полис страхования при ипотечном кредитовании № от 31.03.2017 года, заключенный между истцом и ответчиком; просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в определенный в договоре срок страховую премию за период с 31.03.2019 года по 30.03.2020 года не уплатил, так как доказательств обратного суде не представлено, страховщик направил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик судом была извещена о времени и месте суде6бного заседания надлежащим образом, уведомления о явке в судебное заседание не получает, что судом расценивается как избранный способ процессуального поведения и с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере 203.82 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов на основании ст.98 ГПК РФ – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6400 руб. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, сумма
Мотивировочная часть
Соответственно, при условии отсутствия оплаты, суд полагает требования истца о расторжении договора страхования, взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28 декабря 2015 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2015 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0615 IS 406097 и в соответствии с Правилами страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования (имущественное страхование) № на условиях страхования имущественных интересов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора –
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 мая 2014 года между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № № согласно которому страхователь обязуется выплачивать страховую премию ежегодно за каждый
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору страхования перед истцом не выполнил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02.10.2012 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02.10.2012 года между сторонами был заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с риском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что ответчик представил в материалы дела чек от 13 января 2023 г. об оплате истребуемой истцом денежной суммы в размере 1 992 рубля 17 копеек, таким образом, оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования, судебных расходов-отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2016 г. между адрес и ответчиком заключен договор страхования, предметом которого является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.1.2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 7816 IS 0591 от 25 ноября 2016 года, заключенный между адрес и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.10.2019 г. между ней и публичным акционерным обществом "Почта Банк" (далее - ПАО "Почта Банк") был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении и в уточнении. Судом установлено и подтверждается представленными по делу
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СОГАЗ о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, судебных расходов, защите прав потребителей, – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, выплате страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора, выплате страховой премии. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Автомобилия» представил возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании неустойки, заявленное в порядке Закона о защите прав потребителя удовлетворению не подлежит. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования путем его прекращения, взыскании денежных средств в виде части страховой премии по договору страхования, проценты, расходов на оплату юридической
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтраховвание-Жизнь» о расторжении договора страхования путем его прекращения, взыскании денежных средств в виде части страховой премии по договору страхования, проценты, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Именно данный договор суд считает договором страхования, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При указанных выше обстоятельствах отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтраховвание-Жизнь» о расторжении договора страхования путем его прекращения, взыскании денежных средств в виде части страховой премии по договору страхования, проценты, расходов на оплату
