Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № IS 1840 от ****год, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования №№ сроком действия с <дата> по <дата> (включительно). В п.6.3 договора определены периоды
Описательная часть
Ответчик КЕ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду объяснила, что договор страхования заключила с истцом в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования. В апреле 2024 ипотечный кредит был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении требований, заявленных к КЕ о расторжении договора страхования №№ от <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом, в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ****год, а также письменного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм, ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, исковые требования мотивируя тем, что <дата> между ОАО «СОГАЗ» (страховщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор при ипотечной кредитовании – страховой полис № № (далее - договор). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из условий кредитного договора, согласно которым срок его действия рассчитывается, исходя из срока действия кредитного договора, а также учитывая, что действие кредитного договора прекращено его исполнением <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор страхования № IS 4181 от 15.08.2018г., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.08.2018г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> был заключен договор страхования № № от 15.08.2018г., действующий с 15.08.2018г
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании, в связи с чем, требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указывая на то, что <дата> между ним и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № №. В тот же день истцу был выдан Полис-Оферта по программе страхования жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 921500 рублей сроком на 60 месяцев, для целей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы истца относительно его притязаний на возврат части страховой премии. В заявлении на выдачу кредита <ФИО> указал сумму запрашиваемого кредита в 700000 рублей, указав
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 17 октября 2017 года, взыскании задолженности по страховым взносам в размере 320,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 17.10.2017 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, по условиям которого ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 17 октября 2017 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования № от 05.06.2018 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05.06.2018 г. на основании заявления ответчика от 05.06.2018 г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» АО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском, просило расторгнуть договор страхования № IS 000100 HAND от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по оплате страховой премии в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования № № от 30.01.2019 года, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> 30.01.2019 года между АО «Согаз» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор страхования № № Предметом договора является страхование
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что, подписывая договор страхования, ответчик <ФИО> <ФИО>. как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее АО "СОГАЗ" или истец) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования N 1518 IP 0139 от 28.06.2018 и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2018 года между АО "СОГАЗ" и <ФИО> был заключен договор страхования N 1518 IP 0139 (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по правилам ст. 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS № сроком действия до 24 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Благовещенского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IР 0027. Указанный договор страхования заключен на основании
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Выслушав позицию истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Благовещенского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Первоначально обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с требованием расторгнуть договор страхования от <дата> № с <дата>, взыскать с ответчика страховую премию за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и был заключен договор страхования № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Зеленогорский городской суд с иском <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 2 548,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при заключении договора займа №. Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – Страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, указав в обоснование, что АО «СОГАЗ», в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, ***2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) № № недвижимого имущества – квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования 1618 IP 0045, предметом которого является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> (Заемщик) и АО «Агентство ипотечного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ*. <ФИО> обязательства по Договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. */НИКА были исполнены в полном объеме. При таких обстоятельствах с ЧЧ*ММ*ГГ*. действия
Резолютивная часть
В иске АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования *** IS 0707 от <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что условие договора страхования о сроках и порядке уплаты страховой премии является существенным. Данное условие нарушается страхователем, поскольку суммы страховой премии ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS100636POF. Указанный договор страхования заключен
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик был ознакомлен с его условиями, знал об основаниях прекращения договора страхования, а также об обязанности ежегодной оплаты страховой премии и дате очередного платежа. Учитывая невнесение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> на ипотечное страхование 02.07.2014 г. между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № №. Предметом данного договора является страхование имущественных
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивирует тем, что **.**.**** сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании правил страхования при ипотечном кредитовании от **.**.**** (в редакции от **.**.****) заключен договор страхования ######### предметом которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления <ФИО> на ипотечное страхование между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) №, предметом которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм, ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2017
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые положения, принимая во внимание нарушение страхователем обязательств по своевременной оплате страховой премии, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» лице Кемеровского филиала к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» лице Кемеровского филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Представитель истца в обоснование вышеуказанных исковых требований указал, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования Данный договор был заключен на основании заявления на страхование при ипотечном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной информации «Газпромбанк» АО от <дата> усматривается, что <ФИО> кредит закрыт <дата> (л.д.45)
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ» или истец) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата> и взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор ипотечного страхования №- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по правилам ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
