Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Председатель СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Курбан-Али о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи ? части домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам по делу, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>) В.В., <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу домовладения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имели место 23 октября 1998
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке, площадью кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел жилого дома, площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО>, часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками по ..... доле жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома, -удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные в заключении доводы, суд приходит к выводу, что выдел долей в жилом доме (литер Б и литер Г) № по <адрес> в <адрес> не будет затрагивать права и законные интересы ни одного из сособственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на основании договора купли-продажи от 02.07.2003 на праве общей долевой собственности (2/9 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) от 02.07.2003 <адрес>, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <ФИО>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту, то есть по сложившемуся порядку пользования. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого домовладения удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности, обязании зарегистрировать право собственности; третьи лица: Администрация городского
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на здание с назначением жилое и наименованием часть жилого дома, общей площадью 40.3 кв.м., образованное путем выдела из здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца - <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исковые требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате соответствующей компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате соответствующей компенсации, указав, что с *Дата* состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию за ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес* размере 442 500,00 руб., а также возмещение расходов по оплате
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что необходимо прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, после выплаты ему ответчиком компенсации
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, раздел земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 507,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подав письменное
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и признании по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и по встречному иску администрации городского округа Шаховская
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнённых исковых требований, к Администрации городского округа Шаховская Московской области, о прекращении права
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа Шаховская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области о прекращении права собственности на жилой дом и признании по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и встречные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указывая на то, что ей на праве собственности на основании
Описательная часть
С целью независимого от ответчика владения 1/2 долей в праве жилого дома, которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки истец желает прекратить свое право собственности на указанную долю и просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о сохранении в реконструированном и перепланированном виде жилого дома, признании ? доли здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный жилой дом с учетом увеличения площади за счет оборудования подвала, пристройки комнат, оборудования
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде здание с кадастровым номером №, наименование - дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Клинский городской суд (Московская область) · О выделении доли, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о выделении доли, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности, в обоснование требований указав, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка площадью 307 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>Б в <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 50,6 кв.м, расположенное по <адрес>Б, <адрес>, в <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением к муниципальному образованию – Солонецкое сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Солонецкого сельского поселения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела, жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым указать, что если в резолютивной части
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата> года рождения, , каждого на 1/4 долю жилого дома общей площадью 63,2 кв. м по адресу: <адрес>
Дубровский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Глава Сергеевского сельского поселения Дубровского муниципального района Брянской области <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что постановлением администрации Дубровского района от <дата> № «О закреплении
Описательная часть
Представитель истца - глава Сергеевского сельского поселения Дубровского муниципального района Брянской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования главы Сергеевского сельского поселения Дубровского муниципального района Брянской области <ФИО> к 80 собственникам невостребованных земельных долей о прекращении права общей долевой собственности
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Ч.С.В. обратился в суд с иском к И.Е.В,, Администрации г. Алушты Республики Крым, в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ч,С.В. на основании решения Крымского областного суда от <дата> принадлежало 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.С.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 59). В судебном заседании, состоявшемся 02.11.2022 г. не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> фактически заявлены требования о выделе в натуре принадлежащей ему доли в праве собственности на жилой дом. В ходе рассмотрения дела установлено, что выдел в натуре доли из общего имущества в данном случае возможен
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве ?) <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78,7 кв.м
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общей долевой собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права долевой собственности, разделе общей долевой собственности и признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) в
Мотивировочная часть
С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности снятия с кадастрового учета жилого дома с КН №, прекращения права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общей долевой собственности и признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: совладельческий, принадлежит на праве собственности: <ФИО> 1/2 доля, Основание: Договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ? доля спорного домовладения, расположенного по адресу: , представляет собой объект индивидуального жилищного строительства – отдельно стоящий жилой дом, имеющий отдельный вход, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от , <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры,– удовлетворить
