Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 529-Р от 19 апреля 1995 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> и <ФИО> Н.евне
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
А.Г. муниципального округа ....... обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования А.Г. муниципального округа ....... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 529-Р от 19 апреля 1995 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 529-Р от 19 апреля 1995 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 529-Р от 19 апреля 1995 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В наследственные права после ее смерти никто не вступал, наследственное дело не открывалось, указанные обстоятельства известны из открытых источников в сети Интернет, а именное из реестра наследственных дел с сайта Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Администрации Городецкого муниципального округа ....... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и уточнениях к нему, просили суд заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , , , признании права собственности на общей площадью 54,6 кв.м. в жилом , с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержала исковые требования истца согласно вышеизложенным обстоятельствам. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая техническую возможность выдела доли истца в натуре, а также сложившийся порядок пользования жилыми помещениями, суд приходит к выводу, что выдел уже имеет место, а требования <ФИО> фактически сводятся
Резолютивная часть
Решил : Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила выделить в натуре 3/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших <ФИО> в виде <адрес>, признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, в связи с чем на основании определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от <дата> производство по делу в части требований
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> не возражала относительно выделения истцу на праве собственности квартиры и на праве пользования сарая, вместе с тем не соглашалась относительно признания права собственности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интер-Газ» о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что он является собственником долей объектов в недвижимом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи доли производственной базы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интер-Газ» о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица- Администрация города Армянска Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ БЛИК» о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2003 г. между Армянским городским советом и <ФИО> заключен договор купли-продажи государственного имущества, в соответствии с которым <ФИО> купил встроенное в пятиэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о выделе доли натуре, так как выдел возможен без причинения ущерба имуществу, находящемуся в общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица- Администрации <адрес> Республики Крым, Государственный
Армянский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом № общего собрания участников о перерегистрации Общества с ограниченной ответственностью «Цант-Крым» от 26.11.2014 г. решено провести перерегистрацию предприятия –ООО «Цант-Крым» в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о выделе доли натуре, так как выдел возможен без причинения ущерба имуществу, находящемуся в общей
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, указав, что после смерти Дата ... <ФИО> открылось наследство в виде 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требовании, просила их удовлетворить в полном объеме. Специалист - кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании с выездом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и прекращении права общей долевой
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес>
Описательная часть
Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1002,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, на праве собственности принадлежал <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой <адрес>А, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о выделе в собственность доли жилого домовладения в натуре в виде блока жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в пользовании <ФИО> находится блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений: № 1 веранды 1,8 кв.м, № 2 кухни 12 кв.м, №3 жилой комнаты 7,4 кв.м, №4 жилой комнаты 16 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Выявленные в судебном заседании разночтения в сведениях ЕГРН препятствуют истцу в распоряжении принадлежащим ему имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцы <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-в, им
Описательная часть
Истцы <ФИО> (представитель по доверенности истца <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что в случае реального раздела спорного домовладения образуемые части будут иметь одну общую стену, раздел может привести только и исключительно к образованию индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на блоки
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований в иске указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (? доля) жилой дом с КН , площадью 37,2 кв. м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спор между долевыми собственниками о разделе дома, отсутствует, порядок пользования указанными объектами между сторонами сложился и определен; принимая во внимание заключение специалиста, которым ограничений и запретов
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
18 сентября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью *** кв.метров по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом от <дата> ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежит *** доля жилого дома площадью
