Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Солнечногорск Московской области о прекращении права долевой собственности на дом и признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд прекратить право долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, располагавшийся ранее по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе земельного участка. В обоснование требований указал, что истец и ответчик являются собственниками по (Данные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по (Данные деперсонифицированы) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью (Данные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Кроме того, при вынесении решения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе земельного участка
Вводная часть
В суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе дома и земельного участка обратился <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> решением Свердловского районного суда г.Иркутска за <ФИО> признано право собственности на спорный жилой дом. Постановлением Президиума Иркутского областного суда
Мотивировочная часть
В связи с не предоставлением возражений от ответчика по поводу раздела в натуре земельного участка, а также учитывая уточненные исковые требования истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку раздел имущества
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки. В
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом согласия истца, считает возможным
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не заявили иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суд
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на жилой дом, в соответствии с которым просит прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 января 2020 года (по делу № 2-114/2020), утверждено мировое соглашение, по условиям был произведен реальный раздел жилого дома с KH №
Мотивировочная часть
Учитывая, что определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24.01.2020 года, фактически произведен раздел жилого дома, являющегося объектом долевой собственности, на два самостоятельных объекта, вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на жилой дом – отказать в полном объеме
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Кошелевой А.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Кошелевой А.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа ....... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении правой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа ....... к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о признании права муниципальной собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 529-Р от 19 апреля 1995 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от *** * «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы А.Г
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
А.Г. муниципального округа ....... обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 529-Р от 19 апреля 1995 года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
