Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании увеличил требования, просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Представитель Ф,И.О.1 и Ф,И.О.3 по доверенности – Ф,И.О.2, действуя в интересах своих доверителей Ф,И.О.1, Ф,И.О.3, обратилась в суд с иском к Ф,И.О.4 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от , Ф,И.О.1 является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Кроме того, одно из трех помещений жилого здания, уже значится в ЕГРН как квартира, нарушений законных интересов и прав третьих лиц при вышеуказанных обстоятельствах, судом не установлено, поэтому, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от , Ф,И.О.2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца Ф,И.О.2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры, ответчиком Ф,И.О.1
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли
Вводная часть
05 июля 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 15.07.2022, согласно данных инвентарного дела №02-03817 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании здания домом блокированной застройки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ему принадлежит 1/16 доля домовладения, состоящего из четырех домов с кадастровыми номерами . В соответствии со сложившимся порядком пользования он проживает в отдельно стоящем доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения об объекте – земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Отказывая истцу в удовлетворении требования о выделе доли жилого дома в натуре, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании здания домом блокированной застройки
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности, указав в исковом заявлении, что являюсь собственником 1/2 доли в праве собственности на многоквартирный дом, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) Г. (продавец) заключил с <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи земельного участка и 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: (адрес) Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений от А.Е.АБ. относительно заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО "Каргинское сельское поселение", третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО "Каргинское сельское поселение" (№), третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указали, что на основании решения Камызякского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности жилого помещения истцам никем не оспаривается, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Камызякский муниципальный район» о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что собственниками других квартир, расположенных в жилом
Мотивировочная часть
При этом, на основании ст. 251 ГК РФ, суд считает установленным, что указанная доля в праве общей собственности, перешла к истцу на основании договора дарения от <дата>. Поэтому, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцу на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 3/8доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 968 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить первоначальные заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании за ней права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 61/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся 39/100 доли того же жилого дома принадлежат на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными, в связи с чем считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать за сторонами право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом под номером 80 по <адрес>
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности нажилой дом и признании права собственности на часть жилого дома по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, чтоФИО1 принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности между ним и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел жилого дома. Требования мотивированы тем
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (доля в праве каждой - ) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель (по доверенности <ФИО>) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Авдошина Н.И. в судебном заседании поддержала уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорном жилом доме имеется помещение соразмерное 1/6 доле, принадлежащей <ФИО> на праве общей долевой собственности и также тот факт, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением соразмерно своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2010 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что площадь дома у истца не изменилась. В настоящее время у дома один адрес, после раздела будет присваиваться № 176/1 и № 176/2, по номерам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по гражданскому делу №2-1262/2025 к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: , принадлежащего ей на основании договора дарения от 21.02.2017 г., общей площадью кв.метров
Описательная часть
Из материалов дела и регистрационных дел следует, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 21.02.2017 г. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа <адрес>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в уточненном иске. Представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и установив, что реконструированный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и охраняемые законом интересы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности – удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Знаменского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющая интересы истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> Анне Ивановне о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 254,2 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 82,3 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта), категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
