Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который по решению суда уже признан домом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Обуховское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля на жилое помещение общей площадью 101,1 квадратных метров по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно договора дарения
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального обрахования «Обуховское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя тем, что являются собственниками по ? доле жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что часть жилого дома <ФИО> полностью изолирована и имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО>
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли
Вводная часть
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, жилой <адрес> в <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, общей площадью 69,7 кв.м, находится в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> поддержали уточненные требования истца по мотивам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску, дополнительно пояснив, что в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести выдел доли, принадлежащей <ФИО>, в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью 69,7 кв.м, с кадастровым номером № составляющей 23/100 доли, которая включает помещение площадью 16,0 кв.м, с кадастровым
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО>, в обоснование которого указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 72 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на ?
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, в котором просят прекратить право общей долевой собственности истцов на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № площадью 130,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома многоквартирным домом, а также для признания за истцами права собственности на обособленные объекты недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права обще долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, правовых оснований для возложения на Межмуниципальный отдел по г. Горячий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении права
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права обще долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, правовых оснований для возложения на Межмуниципальный отдел по г. Горячий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении права
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец ДСВ обратилась в суд к КНС с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что она (истец) и ответчик КНС, являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец ДСВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснив, что у неё с ответчиком отдельные дома
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенных норм закона и доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и прекращения права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру ..., общей площадью 94,90 кв.метра и прекращения права общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на жилой дом ..., общей площадью 217,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Ардатовского районного суда Нижегородской области о заключении мирового соглашения от 30.01.2002 г. произведен раздел домовладения ..., согласно которого <ФИО> и А. было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ей также необходимо переоформить право собственности на жилое помещение, что сделать во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Кроме того, суд полагает, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соглашением об определении долей между участниками общей совместной собственности определены доли <ФИО> 1/8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от 26 ноября 2012 года, истцы <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетние <ФИО> являются собственниками 11/20 долей жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в течение более трех лет никаких распорядительных действий со стороны собственника в отношении земельной доли не совершалось, до настоящего времени собственник земельной доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что земельная доля площадью 9,1 га с кадастровой оценкой 219 баллогектаров в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, стороны являются собственниками жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/: <ФИО> – /данные изъяты/ доля, <ФИО> – /данные изъяты/ долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее – администрация Котласского муниципального округа)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Данный объект на кадастровый учет не поставлен, однако возведение указанного дома подтверждается материалами дела. Владелец второй половины дома <ФИО> (__.__.__ года рождения)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ((с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – руководитель <ФИО> (на основании распоряжения) не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный дом был двухквартирным, сейчас
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права обще долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 207,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником долей жилого дома, которые представляют собой жилые помещения, оборудованные самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации МО Туапсинский район о прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, <ФИО>, в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковыми заявлениями к администрации МО Туапсинский район
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации МО <адрес> о прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово Московской области (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Домодедовского нотариального округа Московской
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, Администрации города Саки Республики Крым, в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к администрации г. Ачинска о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на жилой дом, требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 95,7 кв.м., с кадастровым номером №. <ФИО> принадлежит 9/20 доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, в целях соблюдения и реализации права
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что лицо, осуществившее самовольную
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на реконструированный жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной реконструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и о признании права собственности на жилой дом (блок) блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <дата>., <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>., обратились в суд
Описательная часть
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела и их процессуального права на участия в судебном заседании, от реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от ответчика и третьих лиц, суд считает, что сторонами по иску представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейский район о прекращении права общей долевой собственности и о признании права собственности на жилой дом (блок)
