Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, позицию ответчика <ФИО>, суд полагает возможным раздел жилого дома и выдел земельного участка по предложенному истцом варианту и фактическому пользованию. В то же время, требования
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (домовладение), расположенное по адресу: <адрес>, одноэтажный дом, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> В.Белякин, действующий на основании доверенности от 18.07.20220 сроком на 5 лет, и на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года соответственно, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта <ФИО> Экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, третье лицо: Администрация муниципального образования «Маньковское сельское поселение»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 17 октября 1988 года, заключённым между <ФИО>, как продавцом, и <ФИО>, как покупателем, <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что собственниками <адрес>, расположенной в жилом
Мотивировочная часть
При этом, на основании ст. 251 ГК РФ, суд считает установленным, что указанная доля в праве общей собственности, перешла к истцу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>. Поэтому, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом представляет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем принадлежащая истцу доля жилого дома фактически представляет собой <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>. Квартира имеет отдельный вход, а также свой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенного в <обезличено> и признании за ней право собственности на квартиру № 2 общей площадью 76,8 кв.м. по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом общей площадью 172.3 кв.м. по <обезличено> и признать за ним право собственности на квартиру № 2 общей площадью 88,6 кв.м
Описательная часть
В связи, с чем он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру № 2 общей площадью общей площадью 88,6 кв.м., расположенную Кировского района. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик по делу: <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, указав в иске, что истцу на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> являются <ФИО>5 - 4/11 доля, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, отсутствие возражения от ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>5 обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>- 3/5 доли, <ФИО> - 2/5 доли, что подтверждается выписками из ЕГРН. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истец) обратились с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Администрации Центрального
Описательная часть
В судебном заседании истцы С.Н., <ФИО>, их представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству истцов, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам искового заявления. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указал на следующее: он является собственником жилого помещения - <адрес> жилого <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома (доли жилого дома)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилого дома (доли жилого дома) от <дата>, заключенному между Шахтинским жилищно-ремонтным- эксплуатационным управлением и <ФИО>, последний приобрел
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю домовладения, расположенного: <адрес>, с кадастровым номером №, признать за ним- <ФИО> право
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Республики Мордовия, действуя в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Республики Мордовия, действуя в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Республики Мордовия, действуя в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом в целом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная доля жилого дома эксплуатируется истцом самостоятельно на обособленном от ответчика земельном участке. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск Кощенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения представляют собой изолированные части жилого дома (блоки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом (блок дома блокированной застройки), мотивируя тем, что ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивировав тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, площадью 171,3кв.м., количество этажей – 2, состоящий из помещений на 1 этаже: помещение №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что в производстве Щекинского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, решением Щекинского межрайонного суда <адрес> от <дата> постановлено: исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что судебным решением Щекинского межрайонного суда, при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
