Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, сославшись на то, что стороны и их общие несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес> линия в <адрес> (по 1/5 доли каждый). В судебном порядке брак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на спорную 1/2 долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> доводы уточненного иска поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о признании за <ФИО> АнатО.чем право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прекращении права собственности <ФИО> на 1/2
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, администрации муниципального образования Узловский район о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 26.06.2013 года <ФИО> приобрела в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным признать право собственности <ФИО> на дом блокированной застройки общей площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>, сохранив его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, администрации муниципального образования Узловский район о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственность <ФИО> в порядке приватизации была передана соответствующая квартире № в данном многоквартирном жилом доме 14/100 доля в праве общей долевой собственности на этот жилой дом. При этом суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 84,3 кв.м., признании права собственности на 49/100 доли
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на определении <адрес> народного суда <адрес> от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 49/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к администрации ГО город Ирбит, указав в обосновании своих требований, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживала его мама, которая <дата> умерла. После смерти матери
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Поповских Н.Л. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживал его отец. В 2022 году после смерти отца он вступил в права
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности жилого дома блокированной застройки. Указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, площадью 174,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли каждому, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также отсутствия возражений сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом и признании права собственности на дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> кызы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> Насер, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> кызы принадлежат 16/100 долей на праве общей долевой собственности <адрес> по ул.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> кызы и считает
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.89-93), о прекращении права общей долевой собственности (по ? доле у каждого)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 45 кв.м., расположенной в жилом доме с кадастровым номером
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля. В обоснование сослалась на то, что является собственником 58/600 доли (по договору купли-продажи от 29.03.2016г.), 174/600
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 58/600 доли (по договору купли-продажи от 29.03.2016г.), 174/600 доли (по договору купли-продажи от 14.03.2017г.), 58/600 доли (по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно указанным положениям закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам спорный объект капитального строительства состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на № доли домовладения по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела №, ранее на собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Евпаторийский Городской совет (инв. д. л.д. 11). Учитывая анализ документов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1/3 доли домовладения
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, заключение эксперта аргументировано, отвечает требованиям гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Б обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО город Ирбит о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец Б поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил обратить решение к немедленному исполнению в связи с проведением газификации жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от <дата> с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2022 года, техническим планом здания от <дата>, суд приходит к выводу, что Б
Резолютивная часть
Исковые требования Б ВГ к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что является правообладателем 1/2 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от 06.10.2010 с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2023 года, техническим планом здания от 26.05.2023, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что приведение объекта в соответствие с его видом необходимо ей для реализации возможности оформления прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания от <дата> (л.д. 10-15), технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований ссылаются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что истица является наследником по закону, ответчику выделена обязательная доля. Считает, что ответчик не имеет право на эту обязательную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества <ФИО> у суда не имеется. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что нежилое помещение и жилое помещения, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют строительно-техническим нормам, санитарно-эпидемиологическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
28.08.2024 <ФИО> обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование требований привел доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раменского городского округа МО, Управлению земельных отношений Раменского городского округа, которым просит о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 586 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструированный жилой дом на данный момент состоит из помещений, возведенных истцом, принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен жилой дом в реконструированном виде, принадлежит на праве аренды истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю, а <ФИО> на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что ему принадлежит ? доля (на основании договора купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что часть № жилого дома общей площадью 120,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что техническая возможность выдела в натуре имеется, выделяемая часть соответствует строительным, противопожарным и санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора раздела имущества между супругами от , истец является собственником 1/2 доли жилого дома, площадью 359, 2 кв.м., кадастровый ###
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
