Дело № 2-1382/2025 (50RS0050-01-2025-002086-76)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 28 августа 2025 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шелухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, раздел земельного участка,
установил:
ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 507,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего в праве общей долевой собственности сторонам.
Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством, на местности частично огорожена забором.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением прекратить право общей долевой собственности произвести раздел земельного участка, так как между сторонами сложились неприязненные отношения.
С целью установления возможного варианта раздела истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Шатурское кадастровое бюро» ФИО3
Кадастровым инженером ФИО3 был осуществлен выезд на земельный участок, проведен осмотр и замеры, дано заключение по варианту раздела. На земельном участке расположен жилой дом со служебными постройками, который на основании достигнутого между сторонами Соглашения от 13.03.2013 разделен. С учетом данного Соглашения кадастровым инженером подготовлен вариант раздела, с котором ответчик не согласен.
Просит произвести раздел земельного участка по варианту, подготовленного кадастровым инженером ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности ФИО4
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявление.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, подав письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Сторонам последствия признание иска разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 507,8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего в праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2
Произвести раздел земельного участка по заключению кадастрового инженера ФИО3, выделив ФИО1 земельный участок площадью 254 кв.м. в следующих координатах:
Условное обозначение точки
Координаты
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Выделить ФИО2 земельный участок площадью 254 кв.м. в следующих координатах:
Условное обозначение точки
Координаты
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 508,7 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова