Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что <ФИО> на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> принадлежит 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилые помещения, указав в обоснование, что 10.01.2018г. решением Пролетарского
Описательная часть
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилые помещения, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить общую долевую собственность на жилой дом, общей площадью 134,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общей долевой
Называевский городской суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, также показали, что в настоящее время занимаются оформлением документов по газификации своего дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования истцов
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на квартиру площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ООО «Бронкс» является собственником 2600/15335 (или 1/5) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать выдел земельного участка с кадастровым номером № незаконным; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №; восстановить положение
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и её представителя – адвоката Плотниковой Е.А. о том, что выдел земельного участка был произведен на законных основаниях, суд признает несостоятельными, поскольку на момент выдела <ФИО> земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО Мэрии <адрес> о прекращении права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0438003:66, расположенный по адресу: <адрес>; произвести выдел доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит 515 кв.м. земельного участка по адресу: <адрес> А, документы-основания: Межевой план от <дата> составленного кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 515 кв. м. с кадастровым номером 20:17:0438002:323, расположенного по адресу: <адрес> А
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации СП Аксеновский сельсовет МР <адрес> РБ о прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> В на 1/3 долю земельного участка общей площадью 5811 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес> (Запись государственной регистрации права № от <дата>)
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, он (истец) является собственником ? доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал и не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании решения Узловского городского суда Тульской области от 19.06.2009, вступившего в законную силу 10.07.2009, была узаконена реконструкция данной пристройки. Таким образом, исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,03.05.2007 года <ФИО> (ответчик по данному делу) было выдано Разрешение на строительство № № сроком действия до 01.05.2017 года. Выданным документом разрешено строительство
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н-вы обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый. Собственниками второй половины дома являются
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025 <ФИО> поддержала указанные доводы, <ФИО> пояснила, что исковые требования не признает, дом находится в общей долевой собственности с истцами, инженерные коммуникации расположены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что имеют право собственности ? доли в праве
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 81.1 кв.м., по адресу: <адрес>. Вторым сособственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в июле 2024 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> и <ФИО> о прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками жилогодомакадастровый номер №, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доля вправепринадлежит истцам по 1/4, 1/2 доля – ответчикам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а именно, что спорный жилойдомсостоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> опрекращенииправаобщей долевойсобственности, признанииправасобственностина жилойдом, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, без участия истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям, указывая, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление в интересах своего доверителя поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из решения № исполнительного комитета Рудничного районного Совета народных депутатов от <дата>, исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что 1/2 доля спорного объекта недвижимого имущества является частью жилого дома, поскольку обеспечивает возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в жилом доме, состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Е.В, о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой дом лит. «А»
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «А» с пристройками лит. «А1», «A2, A3, a2, а6, а7», кадастровый №, площадью 216,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ее права общей долевой собственности на ? долю жилого дома кадастровый №, площадью 127,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом кадастровый №, площадью 127,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащая <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом фактически является квартирой, в связи с чем ее исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что жилой дом переоформлен в общую долевую собственность со всеми членами семьи в материалах дела не имеется, сторонами суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/5 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Шахтинского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность третьим лицам <ФИО> и <ФИО>, указанный договор был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жаровой <ФИО>, <ФИО> к администрации Шахтинского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру отказать
