Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, против встречных требований не возражал. Судом установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем из исковых заявлений <ФИО> и Б-вых, а также пояснений представителя истца <ФИО> - <ФИО> следует, что строениями с лит.А <ФИО> не пользовалась, а пользовалась жилым домом, в состав которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии ограничений по регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска обратилось в суд к <ФИО>, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска <ФИО> заявленные требования поддержал в редакции, с учетом частичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у муниципального образования «Город Томск» отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, поскольку в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска к <ФИО>,, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, акционерному обществу
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: адрес..., и зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении. Помимо собственников в жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре 2/3 долей в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска сторонами, поскольку согласно заявлениям сторонам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект, и встречные
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилой
Вводная часть
/<ФИО>./, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании жилого дома домом
Описательная часть
Истец /<ФИО>./, и его представитель - адвокат /Скуратов А.Н./, в судебном заседании исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали в полном объёме, обосновав аналогично тексту искового заявления, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, выделе имущества в натуре, прекращении права общедолевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам со следующими уточненными требованиями: признать жилой дом с кадастровым номером 34:38:020202:473 по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела,объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление, указав на наличие оснований для его удовлетворения в полном объёме. Принимая во внимание установленные данные, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей совместной собственности и установлении долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о прекращении права общей совместной собственности и установлении долевой собственности на квартиру, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Прекращение общей совместной собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит права третьих лиц, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности повлечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о прекращении права общей совместной собственности и установлении долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/20 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации за 1/20 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных требований <ФИО> просила отказать. Кроме того обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить ст.ст. 196-200 ГК РФ по заявлению <ФИО> и в данной части иска отказать, поскольку о данном соглашении <ФИО> было известно при рассмотрении гражданского дела №, т.е. в 2019 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась категорически, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, на основании предоставленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782009:78, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> ичу, о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре, определении долей в праве собственности на жилой дом и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником 1/12 доли и 3/108 долей в праве собственности на домовладение, состоящее из двух отдельно стоящих жилых домов, литеры АА1 и литеры
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили все обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов инвентарного дела на домовладение по адресу: <адрес>, здание литеры АА1 и В1В2В3В4 по состоянию на 22.04.2011 года усматривается, что собственниками домовладения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре, определении долей
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом, уточнений, <ФИО>, <ФИО> просят суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии ее с кадастрового учета, прекращении права долевой собственности на дом, сохранении здания в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиру, снятии ее с кадастрового учета, прекращении права долевой собственности на дом, сохранении здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, дополнительно представила Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов - адвокат Харитонов В.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участие в строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта недвижимости при отсутствии соглашения на создание общей собственности между собственником данного объекта и лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собсвтенности в порядке наследования, признании права отсутствующим, разделе жилого дома и земельного участка, признании жилого дома жилым домом блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал исковые требования, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что предложенный экспертом Вариант № раздела жилого дома, является наиболее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившим право собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование которого указывает, что [<дата>] между истцом и ООО [ А] был заключен договор купли-продажи [Номер], предметом которого был автомобиль [ марка], цвет: темно- серо-бежевый, год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>] приняты меры по обеспечению иска ПАО [ ... ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ООО [ А] о признании прекратившим право собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – администрация МО Вязниковский район) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на земельную долю
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, поскольку <ФИО> (впоследствии умершим), <ФИО>, <ФИО> было принято наследство после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенных строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 03.08.2022 № 3858 «Об изъятии земельных участков
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указав, что исковые требования ответчики признают частично, возражают относительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, прокурора, а также учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода о 30 января 2015 года № 140 «О признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – квартира)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ, просил признать долю ответчика незначительной, а также указал на то, что ответчик не имеется существенного интереса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИРАНДЕЗ БИЗНЕС» о выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил суд вынести решение о выделении из общей долевой собственности помещения с кадастровым номером 77:03:0001009:5610 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что законодательство РФ каких-либо ограничений права на выдел доли в натуре
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права единоличной собственности, определении долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 27.04.2012. Также <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности, определении долей, признании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии обременения в виде запретов на совершение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось, что в орган государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество стороны сделки для регистрации договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, представляющее собой подвал, общей площадью 243.8 кв. м
