Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома с хозяйственными постройками, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома с хозяйственными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что строительство дома велось после 2019 года с привлечением денежных средств лично истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома с хозяйственными постройками, прекращении права общей долевой
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым блоком дома блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир/домом в собственность граждан Администрации ГПЗ «Северный» № 179 от 16.09.1997 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района Алтайского края о снятии с кадастрового
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ППВ и СМА обратились в суд с иском к РИВ о прекращении права общей долевой собственности путем раздела квартиры. В обоснование иска указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец СМА, действующая так же в интересах ППВ, исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным прекратить режим долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> путем выдела долей собственников в виде комнат на основании технического плана помещения, выделить ППВ и СМА
Резолютивная часть
Исковые требования ППВ () и СМА () к РИВ () о прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.19-21) в судебном заседании исковые требования уточнила в части выдела доли истца по варианту №1 экспертного заключения, остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности. С учетом уточнения, в обоснование иска указали, что жилой дом
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования признали. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, указав в исковом
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) - <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что помещения №№2,3 имеют обособленный вход, обособленные инженерные системы (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе недвижимого имущества, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе недвижимого имущества, а именно квартиры расп. по адресу: <адрес>, Николаевский проспект, <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завалищиной <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок и земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого <адрес>, общей площадью состоящая из помещений , , , , согласно плану
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Кулебакского городского суда <адрес> от <<дата>> принадлежит часть жилого <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из Технического заключения , части жилого <адрес> следует считать автономными жилыми блоками, а жилой дом по данному адресу жилым домом блокированной застройки, при этом доказательств, свидетельствующих об ином
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении совместной собственности, выделе доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве на квартиру, разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> предъявлен иск к <ФИО> о прекращении совместной собственности, выделе доли в праве собственности на квартиру площадью 46.4 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности на квартиру и выделить в праве собственности на квартиру площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по № доли в праве собственности на квартиру
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на земельный участок, взыскании стоимости изымаемого для муниципальных нужд земельного участка и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, впоследствии уточненным, в котором указала, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок
Описательная часть
Таким образом с учетом уточнения требований просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не совершении действий по изъятию у истца путем выкупа земельного участка с кадастровым номером №, площадью 31100 кв
Мотивировочная часть
Заявленное ходатайство суд полагает неподлежащим удовлетворению, поскольку из Постановления ГКО ДНР от 29.09.2022 г. №260 следует, что земельные участки подлежат изъятию для передачи МУП администрации города Мариуполя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании бездействия незаконным, обязывании совершить действия по исполнению процедуры изъятия, взыскании убытков, причиненных
Советский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре доли земельного
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре
Описательная часть
Оценивая представленные документы, то обстоятельство, что принадлежность спорных объектов недвижимости истцам подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том что, исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора и принципа разумности, допустимо установление частного сервитута, и предоставление такого права истцу является
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в квартире за каждым, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и <ФИО> о признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками долей в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 317,9 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 160,3 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если такое признание противоречит закону или нарушает права законные интересы третьих лиц. На основании изложенного суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 22.04.2024 между истцом покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> в лице
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2024 между истцом покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> в лице представителя по доверенности (матери сторон) <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами письменные доказательства, пояснения сторон, руководствуясь вышеприведёнными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истец имел полномочия отчуждать квартиру, поскольку являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру отказать в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> и просила расторгнуть, заключенный 12 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в своем письменном заявлении, поступившим в суд 29 апреля 2025 года, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру- удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации Минусинского района, в котором просит прекратить право собственности истца на квартиру, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минусинского района о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> А.товну, <ФИО> заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Ответчики согласно договору на приватизацию являются собственником по 1/2 долей в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Собственниками <адрес>у являются <ФИО> - принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> Д. о понуждении к заключению соглашения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
