Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, определении порядка пользования объектами недвижимости с разрешением вопросов о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска, доверил представление своих интересов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению иск в части признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РСО-Алания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру, прекращении обременения в виде запрещения регистрации в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области <ФИО>, Московскому РОСП УФССП России по Тверской области, УФССП
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности. Ответчики судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании преимущественного права на неделимую вещь, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании компенсации за долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> преимущественное право на автомобиль марки NISSAN SENTRA, государственный
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд находит установленным, что спорный автомобиль принадлежал на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> ) о признании преимущественного права на неделимую вещь, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) о признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым
Описательная часть
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит возможным, удовлетворить исковое заявление <ФИО> Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО2асмагомедовича к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности, об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и исключении его из перечня
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе жилого дома в натуре, выделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,3 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: дом блокированной застройки, количество этажей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что прекращение общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества являются обоюдной инициативой сособственников, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта дублирующего дома, о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: Установить юридический факт, что жилой дом с кадастровым номером №, является дублирующим жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что является основанием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве, зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84 кв.м., инвентарный номер №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта дублирующего дома, о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности- удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и переходе права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Донской обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и переходе права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования г.Донской и <ФИО>, <ФИО> заключен договор о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> по условиям которого последним
Мотивировочная часть
С целью недопущения неравенства положения сторон, возникновения неосновательного обогащения на стороне истца в результате приобретения права собственности на объект в целом, суд приходит к выводу об определении стоимости доли
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г.Донской к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и переходе права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого, указав на то, что <дата> году заключили с КЭЧ Калининградского района договор приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы, и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали свое исковое заявление по изложенным в нем доводам в полном объеме, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорную квартиру кадастровый № зарегистрировано за Министерством обороны РФ <дата>. Исходя
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
Н.В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав на то, что она состояла в браке с военнослужащим Н.В.В., которому в <дата> году на состав семь человека была распределена квартира для постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КЭЧ <адрес>, действующего на основании приказа «О приватизации ведомственной <адрес> в <адрес>» и истцом был заключен договор приватизации указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорную квартиру кадастровый номер № зарегистрировано за Министерством обороны РФ <дата>..;
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли дома в натуре и признании выделенного объекта
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля, <ФИО> 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 150,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли дома в натуре и признании выделенного объекта отдельным жилым
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по основному иску в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал, пояснив суду, что от компенсаций
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает представленное судебным экспертом заключение, допустимым по данному делу доказательством, в связи с чем, суд основывает свои выводы, с учетом данного заключения судебного эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к МиН.Н. Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик МиН.Н.Г. извещена заказным почтовым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли и признании права муниципальной собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением администрации Каларского муниципального округа <адрес> от <дата> № «О выделении
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на 2-х комнатную квартиру и признании права собственности на квартиру в результате объединения 2-х квартир
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес>о прекращении права собственности на 2-х комнатную квартиру и признании права собственности на квартиру в результате объединения 2-х квартир
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 61,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, в их совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
А.Т.В. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергошаля» (далее – ООО «Энергошаля»), ИНН , ОГРН , о возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым
Описательная часть
По итогам выезда кадастрового инженера на местность установлено, что дом истца на земельном участке Зеленая Роща, 5 от границы лицевой стороны этого земельного участка (со стороны автомобильной проезжей части) построен вглубь на 10 метров
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт установки ООО «Энергошаля» опор № и 2 воздушной ЛЭП 0,4 кВ фидер "Быт" от ТП № «Восточная» в нарушение зарегистрированного права и действующих
Резолютивная часть
Иск А.Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергошаля» о возложении обязанности по устранению нарушений права пользования недвижимым имуществом, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности, указав, что постановлением администрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Е.В. с дата обезличена является собственником объекта недвижимого имущества - жилого помещения (квартиры), общей площадью номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, дата обезличена года рождения, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 125, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата обезличена № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд приходит к выводу
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, Начатой В.М. земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие вышеперечисленным гражданам земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, погашении права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что домовладение, состоящее из: жилого дома, литер №, площадью 82,3 кв.м., жилого дома, литер №, площадью 44,5 кв.м., жилого дома литер №, площадью 40,2 кв.м., жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпиской из реестровой книги № подтверждается, что <ФИО> стала собственником: 1/7 доли домовладения на основании договора дарения от <дата>; 13/42 долей на основании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Орел <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация города Ростова-на-Дону об исключении из числа
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
